Rolf Fabricius Warming nga Departamenti i Arkeologjisë dhe Studimeve Klasike në Universitetin e Stokholmit në Suedi dhe drejtori themelues i Shoqatës për Arkeologjinë Luftarake po sfidon interpretimet e mëparshme të mburojave ceremoniale të gjetura në një varr me anije të epokës vikinge. Hulumtimi i tij është publikuar në revistë Armët dhe forca të blinduara.
Rreth 1,100 vjet më parë, në Gokstad në Vestfold, Norvegji, një burrë i rëndësishëm viking u preh në një anije të gjatë 78 këmbë. Anija Gokstad u varros së bashku me disa sende luksoze, duke përfshirë sixhade të qëndisura me ar, një sajë, një shalë, 12 kuaj, tetë qen, dy pallonj, gjashtë shtretër dhe 64 mburoja të rrumbullakëta, si dhe tre varka më të vogla në kuvertë.
Anija dhe sendet e varrit mbetën të patrazuara nën një tumë dheu derisa u zbulua në vitin 1880. Ngrohja vëren se ndërsa anija e gjatë dhe shumë objekte tani qëndrojnë në një muze në Norvegji, disa nga sendet e varreve nuk i ishin nënshtruar ndonjë ekzaminimi thelbësor që nga zbulimi i tyre fillestar.
Ky mund të jetë shpesh rasti me pjesët muzeale, të ekspozuara gjatë pas xhamit me një pankartë të vogël teksti që përshkruan artefaktin në terma të caktuar dhe mund të jetë sfiduese të argumentosh me gravitatet e prezantimit. Më shpesh, artefaktet ose fosilet rizbulohen në bodrumet e muzeut ose universitetit, një përpjekje e fundit për të identifikuar sendet në një kuti dekada pas zbulimit fillestar, shpesh vjen me zbulimin e bazuar në dekada të njohurive të reja. Meqenëse zbulimi i anijes Gokstad ishte më shumë se 140 vjet më parë, një pamje e re ishte e vonuar.
Pasi kishte hulumtuar prodhimin e mburojave të epokës së Vikingëve në Danimarkë, Warming u fokusua në mënyrë specifike në 64 mburojat e rrumbullakëta që vlerësimi origjinal i konsideroi të ndërtuara për një ceremoni riti varrimi. Warming hetoi dërrasat e fragmentuara të mburojës prej druri të përfshira në 50 kuti në Muzeun e Anijeve Viking në Oslo. Katër mburoja i ishin nënshtruar një rindërtimi të papërpunuar rreth njëqind vjet më parë, të përforcuara me korniza çeliku moderne dhe të ndërtuara nga dërrasa origjinale, megjithëse sipas Warming, jo dërrasa që i përkisnin një mburoje të vetme, por më tepër si rindërtime estetike muzeale.
Raporti origjinal i arkeologut norvegjez Nicolay Nicolaysen në 1882 thotë se 32 mburoja u gjetën të varura në secilën anë të anijes. Ato u lyen ose në të verdhë ose të zezë dhe u pozicionuan me ngjyra të alternuara në mënyrë që buza e secilës mburojë të prekte bosin (pjesën lidhëse metalike të rrumbullakët në qendër të mburojave) të mburojës tjetër, duke i dhënë rreshtave të mburojave një pamje të verdhë dhe gjysmëhëna të zeza. Mburojat nuk ishin të paprekura dhe vetëm pjesë të vogla të dërrasave të mburojës u gjetën në pozicionin e tyre origjinal.
Sipas studimit aktual, raporti origjinal la jashtë detaje kritike. Shefat dhe dërrasat e mburojës, ndërsa u përmendën nga Nicolaysen, nuk u numëruan në raport dhe pigmentet e përshkruara nuk janë më të dukshme dhe as të dallueshme në artefakte.
Mburojat u zbuluan se kishin vrima të vogla rreth perimetrit, të cilat raporti origjinal supozonte se ishin përdorur për të fiksuar një buzë metalike që ishte gërryer përpara zbulimit. Ngrohja e përditëson këtë interpretim me një literaturë shumë më të pasur të disponueshme në mburojat e rrumbullakëta sesa në kohën e gërmimit.
Rripat metalike të supozuara që mungojnë nuk janë zbuluar në mburojat e tjera të epokës së vikingëve, por ka më shumë të ngjarë të ishin pikat e lidhjes për mbulesat e hollë të lëkurës së papërpunuar si pergamenë, siç u zbuluan në gjetjet e mburojës në Danimarkë, Suedi dhe Letoni. Disa dërrasa me pjesë të materialit organik të paidentifikuar mund të ofrojnë njëfarë qartësie në hetimet e ardhshme.
Prania e lëkurës së kafshëve në mburoja do të tregonte konstruksione funksionale për përdorim në luftime. Ngrohja gjithashtu lë të kuptohet se kjo pergamenë mund të ishte pikturuar, gjë që mund të shpjegojë pse pigmente nuk janë zbuluar në fragmente të tabelës pasi një mbulesë e hollë organike mund të mos kishte mbijetuar.
Një dorezë mburojëje hekuri, e mbuluar me një fletë shumë të hollë dekorative aliazh bakri, e përkulur rreth bërthamës së hekurit, duke maskuar thumba të fshehura poshtë është ndër objektet. Për më tepër, disa nga fragmentet e mburojës kanë gjithashtu vrima të vogla në të dyja anët e çarjeve në dërrasa, duke sugjeruar se ato mund të kenë pësuar riparime. Të dyja tiparet nuk përputhen me ndërtimin ceremonial.
Të gjitha mburojat u përdorën përfundimisht në një rit ceremonial varrimi për figurën e rëndësishme të varrosur brenda anijes, por ndërtimi dhe përdorimet e mëparshme të mburojave sipas Ngrohjes nuk janë aq të drejtpërdrejta sa u raportua fillimisht.
Arkeologjia në përgjithësi ka një histori të mirë për rishkrimin e historisë dhe përmbysjen e paragjykimeve të mëparshme të së kaluarës. Siç tregon Warming në analizën e tij, kjo mund të zbatohet edhe për përpjekjet e kaluara arkeologjike. Në thelb, raportet arkeologjike mund të kenë data skadence. Ndërsa përvetësohen njohuri të reja dhe bëhen të disponueshme teknikat e analizës, ka zbulime të patreguara që presin hetim më të thellë të artefakteve të ulur me durim pranë pankartave të pasakta ose jo të plota në muzetë anembanë botës.
Artikulli u botua fillimisht në revistë Arms & Armour, 24 Mars 2023.
