Być może szukaliśmy we wszystkich niewłaściwych miejscach lokalizacji zaginione miasto Atlantydy bo wszyscy zakładają, że musi być gdzieś pod oceanem, na przykład w głębinach Oceanu Atlantyckiego lub Morza Śródziemnego. Zamiast tego można go było znaleźć na afrykańskiej pustyni; i przez cały czas ukrywał się na widoku.
Niektórzy teoretycy sugerowali, że pozostałości miasta otoczonego pierścieniami, o którym mówił Platon w IV wieku p.n.e., można znaleźć w afrykańskim kraju Mauretanii — dziwnej formacji znanej jako Struktura Richata, czyli „Oko Sahary”, może być prawdziwą lokalizacją mitycznego miasta.
Jest to nie tylko dokładny rozmiar i kształt, o którym mówił Platon – prawie 127 stadionów, czyli 23.5 km (38 mil) średnicy i kolisty – ale góry, które opisał na północy, można wyraźnie zobaczyć na zdjęciach satelitarnych, co świadczy o starożytności. rzeki, które, jak powiedział Platon, płynęły wokół miasta.
Naukowcy nie ustalili jeszcze dokładnie, co stworzyło strukturę Richata, mówiąc, że chociaż wygląda jak krater, nie ma dowodów na jakiekolwiek uderzenie.
Platon powiedział, że Atlantyda została zniszczona podczas „jednego dnia i nocy nieszczęścia” i zatonęła pod falami. Zapisy naukowe wskazują, że Ziemia przeszła znaczące zmiany klimatyczne około 11,500 XNUMX lat temu, kiedy rzekomo zniknęła Atlantyda. Teoretycy zwracają również uwagę na zdjęcia satelitarne, które przypominają następstwa tsunami, jakich nie widzieliby wszyscy żyjący obecnie.
Czy cały obszar Struktury Richat nie wygląda tak, jakby został zniszczony przez płynącą wodę lub tsunami?
Większość uczonych głównego nurtu uważa, że opowieść o Atlantydzie była tylko bajką. W ostatnich dziesięcioleciach kilka miejsc zostało wyróżnionych jako potencjalne miejsca — w tym Kreta, Atlantyk, a nawet Antarktyda. Czy uważasz, że „Oko Sahary” może być mitycznym zaginionym miastem Atlantydy?
