Jednym z najczęściej dyskutowanych pytań w historii badań nad neandertalczykami było to, czy tworzyli oni sztukę. W ciągu ostatnich kilku lat konsensus stał się taki, że czasami tak. Ale, podobnie jak ich relacje na obu końcach drzewa ewolucyjnego hominoidów, szympansy i Homo sapiens, zachowanie neandertalczyków różniło się kulturowo w zależności od grupy i czasu.
Ich sztuka była być może bardziej abstrakcyjna niż stereotypowe postacie i malowidła naskalne zwierząt wykonane przez Homo Sapiens po zniknięciu neandertalczyków około 30,000 XNUMX lat temu. Ale archeolodzy zaczynają doceniać, jak twórcza była sztuka neandertalska sama w sobie.
Uważa się, że Homo sapiens ewoluował w Afryce od co najmniej 315,000 400,000 lat temu. Populacje neandertalczyków w Europie datuje się na co najmniej XNUMX XNUMX lat wstecz.
Już 250,000 XNUMX lat temu neandertalczycy mieszali minerały, takie jak hematyt (ochra) i mangan, z płynami, tworząc czerwone i czarne farby – przypuszczalnie do ozdabiania ciała i odzieży.
To ludzka natura
Badania paleolitycznych archeologów w latach 1990. radykalnie zmieniły powszechny pogląd na neandertalczyków jako tępaków. Teraz wiemy, że nie tylko nie próbowali dotrzymać kroku Homo sapiens, ale mieli własną, zniuansowaną ewolucję behawioralną. Ich duże mózgi zasłużyły na swoją ewolucyjną podstawę.
Ze znalezionych szczątków w podziemnych jaskiniach, w tym odcisków stóp i śladów użycia narzędzi oraz pigmentów w miejscach, w których neandertalczycy nie mieli oczywistego powodu, wiemy, że byli ciekawi swojego świata.
Dlaczego schodzili ze świata światła w niebezpieczne głębiny, gdzie nie było jedzenia ani wody pitnej? Nie możemy powiedzieć na pewno, ale ponieważ czasami wiązało się to z tworzeniem dzieł sztuki na ścianach jaskiń, prawdopodobnie miało to jakieś znaczenie, a nie tylko eksplorację.
Neandertalczycy żyli w małych, zwartych grupach, które były wysoce koczownicze. Kiedy podróżowali, nosili ze sobą żar do rozpalania małych ognisk w schroniskach skalnych i na brzegach rzek, gdzie obozowali. Używali narzędzi do strugania włóczni i rzeźnictwa. Powinniśmy myśleć o nich jak o grupach rodzinnych, spajanych ciągłymi negocjacjami i współzawodnictwem między ludźmi. Chociaż zorganizowany w małe grupy, był to naprawdę świat jednostek.
Ewolucja kultury wizualnej neandertalczyków w czasie sugeruje, że zmieniały się ich struktury społeczne. Coraz częściej używali pigmentów i ozdób do ozdabiania swoich ciał. Jak szczegółowo opisałem w mojej książce, Homo Sapiens Rediscovered, neandertalczycy ozdabiali swoje ciała być może w miarę, jak rywalizacja o przywództwo w grupie stała się bardziej wyrafinowana. Kolory i ozdoby przekazywały wiadomości o sile i mocy, pomagając jednostkom przekonać współczesnych o swojej sile i przydatności do przywództwa.
Następnie, co najmniej 65,000 XNUMX lat temu, neandertalczycy używali czerwonych pigmentów do malowania śladów na ścianach głębokich jaskiń w Hiszpanii. W jaskini Ardales w pobliżu Malagi w południowej Hiszpanii pokolorowali wklęsłe sekcje jasnobiałych stalaktytów.
W jaskini Maltravieso w Estremadurze w zachodniej Hiszpanii rysowali wokół dłoni. A w jaskini La Pasiega w Kantabrii na północy jeden neandertalczyk wykonał prostokąt, wielokrotnie dociskając do ściany opuszkami palców pokrytych pigmentem.
Nie możemy odgadnąć konkretnego znaczenia tych znaków, ale sugerują one, że neandertalczycy mieli większą wyobraźnię.
Jeszcze później, około 50,000 XNUMX lat temu, pojawiły się osobiste ozdoby, które były dodatkiem do ciała. Ograniczały się one do części ciała zwierząt – wisiorków wykonanych z zębów mięsożerców, muszli i kawałków kości. Te naszyjniki były podobne do tych noszonych mniej więcej w tym samym czasie przez Homo sapiens, prawdopodobnie odzwierciedlając prostą wspólną komunikację, którą każda grupa mogła zrozumieć.
Czy kultura wizualna neandertalczyka różniła się od kultury Homo sapiens? Myślę, że prawdopodobnie tak, chociaż nie w wyrafinowaniu. Tworzyli sztukę niefiguratywną dziesiątki tysiącleci przed przybyciem Homo sapiens do Europy, pokazując, że stworzyli ją niezależnie.
Ale różniło się. Nie mamy jeszcze żadnych dowodów na to, że neandertalczycy tworzyli sztukę figuratywną, taką jak obrazy ludzi lub zwierząt, która od co najmniej 37,000 XNUMX lat temu była szeroko produkowana przez grupy Homo sapiens, które ostatecznie zastąpiły ich w Eurazji.
Sztuka figuratywna nie jest oznaką nowoczesności, a jej brak przejawem prymitywizmu. Neandertalczycy posługiwali się kulturą wizualną w inny sposób niż ich następcy. Ich kolory i ozdoby wzmacniały wiadomości o sobie nawzajem poprzez ich własne ciała, a nie przedstawienia rzeczy.
Znaczące może być to, że nasz własny gatunek nie tworzył obrazów zwierząt ani niczego innego, dopóki neandertalczycy, denisowianie i inne grupy ludzkie nie wyginęły. Nikt go nie używał w biologicznie mieszanej Eurazji od 300,000 40,000 do XNUMX XNUMX lat temu.
Ale w Afryce pojawiła się wariacja na ten temat. Nasi pierwsi przodkowie używali własnych pigmentów i niefiguratywnych znaków, aby zacząć odwoływać się do wspólnych emblematów grup społecznych, takich jak powtarzające się skupiska linii – określone wzory.
Wydaje się, że ich sztuka w mniejszym stopniu dotyczyła jednostek, a bardziej społeczności, używając wspólnych znaków, takich jak te wyryte na bryłach ochry w jaskini Blombos w Afryce Południowej, jak projekty plemienne. Wyłaniały się grupy etniczne, a grupy – utrzymywane razem przez społeczne zasady i konwencje – miały być spadkobiercami Eurazji.
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł
