Nowe badania pokazują, że Machu Picchu jest starsze niż oczekiwano

Według ostatnich badań przeprowadzonych przez archeologa z Yale, Richarda Burgera, Machu Picchu, słynny XV-wieczny pomnik Inków w południowym Peru, jest o wiele dziesięcioleci starszy niż wcześniej zakładano.

Machu Picchu
Machu Picchu, słynne XV-wieczne miejsce Inków w południowym Peru. © Wikimedia Commons

Richard Burger i badacze z kilku amerykańskich uniwersytetów zastosowali akceleratorową spektrometrię mas (AMS), bardziej zaawansowaną formę datowania radiowęglowego, aby datować ludzkie szczątki odkryte na początku XX wieku w monumentalnym kompleksie i dawnej wiejskiej posiadłości cesarza Inków Pachacuti na wschodniej ścianie w Andach.

Ich odkrycia, opublikowane w czasopiśmie Antiquity, pokazują, że Machu Picchu było używane od około 1420 r. do 1530 r., kończąc się mniej więcej w czasie hiszpańskiego podboju, co oznacza, że ​​miejsce to jest co najmniej 20 lat starsze niż sugeruje to przyjęty zapis historyczny. o naszym rozumieniu chronologii Inków.

Machu Picchu Pachacuti Inków Yupanqui
Pachacuti Inca Yupanqui. © Wikimedia Commons

Według przekazów historycznych z hiszpańskiego podboju Imperium InkówPachacuti przejął kontrolę w 1438 roku, a później zdobył dolną dolinę Urubamba, gdzie znajduje się Machu Picchu. Uczeni uważają, że miejsce to zostało wzniesione po 1440 r., a może dopiero w 1450 r., w zależności od tego, ile czasu zajęło Pachacuti podporządkowanie regionu i wybudowanie kamiennego pałacu.

Testy AMS pokazują, że historyczne ramy czasowe są nieprawidłowe. „Do niedawna szacunki dotyczące starożytności i długości okupacji Machu Picchu były uzależnione od sprzecznych zapisów historycznych opublikowanych przez Hiszpanów po hiszpańskim podboju” powiedział Burger, profesor antropologii Charlesa J. MacCurdy'ego na Wydziale Sztuki i Nauki Yale. „To pierwsze badanie naukowe, które pozwala oszacować powstanie Machu Picchu i długość jego zamieszkiwania, zapewniając nam pełniejsze zrozumienie pochodzenie i historia".

Odkrycie sugeruje, że Pachacuti, którego rządy postawiły Inków na drodze do stania się największym i najpotężniejszym imperium prekolumbijskiej Ameryki, doszedł do władzy i rozpoczął swoje podboje dziesiątki lat wcześniej niż wskazują źródła literackie. W rezultacie ma to konsekwencje dla ogólnej wiedzy ludzi na temat Historia Inków, według Burgera.

„Odkrycia sugerują, że koncepcja rozwoju imperium Inków, oparta w dużej mierze na dokumentach kolonialnych, musi zostać zrewidowana” on dodał. „Nowoczesne technologie radiowęglowe dają silniejsze podstawy do interpretacji chronologii Inków niż dokumenty historyczne”.

Metodą AMS można datować kości i zęby zawierające nawet śladowe ilości materiału organicznego, dzięki czemu zwiększa się pula szczątków dopuszczalna do badań naukowych. Naukowcy wykorzystali go do zbadania próbek ludzkich od 26 osób zebranych z czterech grobów w Machu Picchu w 1912 roku podczas wykopalisk kierowanych przez profesora Yale Hirama Binghama III, który „odkrył” pomnik rok wcześniej.

Według badań kości i zęby użyte do analizy należały do ​​czeladzi, czyli służby, przypisanej do majątku królewskiego. Według naukowców szczątki nie wykazują żadnych oznak intensywnej pracy fizycznej, takiej jak budowa, co wskazuje, że najprawdopodobniej pochodziły one z epoki, kiedy miejsce to służyło jako pałac wiejski, a nie podczas jego budowy.