OOPArt to obiekty, których pochodzenia nikt nie potrafi wytłumaczyć, co często wydaje się anachroniczne w porównaniu z historycznym momentem, w którym powinny powstać. Innym razem są to niewytłumaczalne artefakty pod każdym względem, tak że nie można zrozumieć, która cywilizacja mogła je wyprodukować. Jednym z najbardziej tajemniczych OOCzęści wszystkich jest kamienne jajo znalezione w New Hampshire, niedaleko jeziora Winnipesaukee. Istnieje wiele hipotez, nie ma pewnych odpowiedzi na przedmiot o wielkiej urodzie i nieskończonym uroku.
Tajemniczy kamień
W 1872 r. grupa robotników budowlanych wykopała dół, aby zasadzić słupek ogrodzeniowy w pobliżu brzegów jeziora Winnipesaukee w Nowej Anglii. Kiedy odkryli bryłę gliny z dziwnym artefaktem w kształcie jajka w środku, sześć stóp pod ziemią. Nazywany „Tajemniczy kamień” jest to jeden z najciekawszych i najmniej znanych zabytków, jakie kiedykolwiek znaleziono w New Hampshire. Wielu archeologów spekulowało o możliwym pochodzeniu tego dziwnego obiektu od ponad stu lat, nie dochodząc jak dotąd do żadnych ostatecznych wniosków.
Ten rodzaj skały nie jest zbyt dobrze znany w regionie New Hampshire i żadne inne obiekty o podobnych oznaczeniach lub wzorach nie są znane w całych Stanach Zjednoczonych. Mogło to być dzieło kogoś, kto mieszkał w bardzo odległym miejscu i czasie, ponieważ nic podobnego do tego doskonałego rzemiosła nie zostało wyprodukowane przez plemiona rdzennych Amerykanów zamieszkujące ten obszar.
Opis tajemniczego kamienia
Tajemniczy kamień ma około 4 cm wysokości, 10.2 cm szerokości, waży około 2.5 uncji (6.4 gramów) i ma bardzo ciemny odcień. Twardy jak granit, jego rozmiarem i kształtem przypomina gęsie jajo. Kamień jest rodzajem kwarcytu, pozyskiwanego z piaskowca lub mylonitu, drobnoziarnistej skały utworzonej przez przeniesienie warstw skały wzdłuż linii uskoku. Na obu końcach kamienia wykonane są dwa oddzielne otwory, który został wywiercony od czubka do podstawy narzędziami różnej wielkości, a wnętrze tego wiercenia zostało następnie wypolerowane na całej jego długości.
Oprócz dziwnego projektu i struktury, gładka i wypolerowana powierzchnia kamienia jest oznaczona ekstrawaganckimi grawerunkami, od astronomicznych symboli po nawiedzającą ludzką twarz. Na jednej z jego twarzy jest wygrawerowane coś, co wygląda jak odwrócone strzałki, kropkowany księżyc, krzyż i spirala. Po drugiej stronie znajduje się kłos kukurydzy z rzędami siedemnastu ziaren. Poniżej znajduje się okrąg z trzema cyframi. Jednym z nich wydaje się być noga jelenia, jest też zwierzę z dużymi uszami. Na trzeciej ścianie widzimy tipi z czterema słupkami, owalem i ludzką twarzą. Jego twarz wydaje się zapadnięta, nos nie wystaje z powierzchni kamienia, a usta wydają się wyrażać pewną determinację.
Teoria rdzennych Amerykanów
Zaraz po odkryciu kamień pozostał w posiadaniu Seneki A. Ladda, biznesmena, który zlecił wykopaliska wzdłuż brzegów jeziora. Gazety obszernie mówiły o tym dziwnym obiekcie, a amerykański przyrodnik przypisał autorstwo rdzennym Indianom, którzy w tej części Ameryk byli Abenaki. Początkowy pomysł był taki, że było to jakieś „trofeum”, które oznaczało koniec wrogości między dwoma rywalizującymi plemionami. Ale od razu ta teoria zupełnie nie przekonała innych.
Do 1892 roku kamień w kształcie jajka pozostawał na wystawie w banku oszczędnościowym Meredith, który został założony przez Ladda. Po śmierci tego ostatniego obiekt odziedziczyła jego córka Francis Ladd Coe, która w 1927 roku przekazała go Towarzystwu Historycznemu New Hampshire. Dziś kamień można oglądać w Muzeum Historii New Hampshire i jest otoczony lustrami, dzięki czemu można obserwować wszystkie ryciny, które znajdują się na jego powierzchni.
Kontrowersyjne teorie dotyczące jego pochodzenia
Przez lata historycy próbowali znaleźć jakieś wyjaśnienie istnienia tego kamienia i jego możliwego przeznaczenia, nie dochodząc do dziś do żadnych jasnych wniosków. Wstępne interpretacje rozpoczęły się od najprostszej odpowiedzi. W listopadzie 1872 r. magazyn The American Naturalist zasugerował, że kamień… „upamiętnia traktat między dwoma plemionami”. Jednak pomysł ten nie zaszedł zbyt daleko i wkrótce postawiono hipotezę, że kamień może być jakimś starożytnym narzędziem.
Podniesiono również inne możliwości, takie jak to, że kamień mógł być pochodzenia celtyckiego lub Eskimosów, aw 1931 r. Do Towarzystwa Historycznego New Hampshire dotarł list sugerujący, że może to być „kamień gromu”. Znany także jako "Błyskawice" or „grzmot topory” („osie piorunowe”), kamień piorunowy to obrobiony kamienny przedmiot, często w kształcie klina siekiery, o którym mówi się lub uważa się, że spadł z nieba. Historie o kamieniach gromu można znaleźć w kulturach na całym świecie i często kojarzone są z bogiem piorunów. Pisarz dodał, że takie przedmioty… „zawsze sprawiają wrażenie, jakby były wykonane maszynowo lub ręcznie: często pochodzą z głębi ziemi, osadzone w grudkach gliny, a nawet otoczone litą skałą lub koralem”.
Czy otwory są zbyt idealne?
Kolejnym ciekawym detalem, na który warto zwrócić uwagę, są otwory wywiercone na obu końcach kamienia o dwóch różnych rozmiarach, zarówno proste, jak i niestożkowe. W 1994 roku przeprowadzono analizę otworów w kamieniu, która wykazała, że rysy w dolnym otworze sugerowały, że był on umieszczony na metalowej osi i był kilkakrotnie usuwany.
W artykule Associated Press z 2006 r. archeolog Richard Boisvert zasugerował, że otwory zostały wywiercone za pomocą elektronarzędzi z XIX lub XX wieku. W swoim raporcie napisał:
„Widziałem wiele dziur wydrążonych w kamieniu za pomocą technologii, które można by kojarzyć z prehistoryczną Ameryką Północną. Jest pewna doza nierówności, a dziura była bardzo regularna. To, czego nie widzieliśmy, to wariacje, które byłyby spójne z czymś, co miało kilkaset lat”.
Według Boisverta, otwory są niewiarygodnie precyzyjne: trochę za duże, jak na narzędzia rdzennych Amerykanów. Doszedł do wniosku, że dziury zostały wykonane w XIX wieku, a kamień nie był niczym więcej niż bardzo dobrze wykonaną podróbką.
Kamień w kształcie jajka, który być może pochodzi z bardzo daleka
Pozostaje nam trudna do rozwiązania wątpliwość. Czy kamień to tylko oszustwo wykonane przez współczesnego rzemieślnika? A może jest to tylko przedmiot, który wymyka się klasyfikacjom, które jesteśmy w stanie nadać na podstawie naszej wiedzy? Wydaje się, że wykluczona jest pierwsza wysunięta hipoteza, a mianowicie pochodzenie indyjskie. Styl Abenaki bardzo różnił się od natury kamienia, który ma raczej cechy podobne do innych cywilizacji.
Ktoś wtedy pomyślał, że może należeć do wcześniejszej cywilizacji rdzennych Amerykanów, którzy żyli w Ameryce Północnej wiele tysiącleci wcześniej. Niemożność datowania artefaktu z jakimkolwiek marginesem pewności, również pozostaje hipotezą, której nie można wykluczyć. Są też tacy, którzy mówią o przedmiocie pochodzenia pozaziemskiego i szczerze mówiąc, nawet to nie jest pomysłem do odrzucenia a priori.
Jedyne, co można z całą pewnością powiedzieć, to to, że tajemniczy kamień znaleziony około 150 lat temu nad brzegiem jeziora Winnipesaukee jest OOPArtem (artefaktem poza miejscem), ponieważ nie powinien być tam, gdzie został znaleziony.
