Минотаур (полу-човек, полу-бик) е сигурно познат, но што е со Кинотаурот? Имаше „Ѕверот на Нептун“ во раната историја на Франките, за кој беше пријавено дека личи на Кинотаур.
Ова мистериозно митско суштество беше спомнато само во еден извор, но тој се претпоставуваше дека е татко на династија на владетели чии потомци се уште се живи сега, па дури и се појавија во Кодот на Да Винчи.
Меровеч, основач на Меровинзите
Франките биле германско племе чии предци патувале и управувале со делови од сегашната модерна Франција, Германија и Белгија. Свештеникот Фредегар го заслужил воспоставувањето на франкската владејачка династија, Меровинзите, на една личност по име Меровех во историјата на Франкискиот народ.
Меровех првично беше спомнат од Григориј Турски. Но, наместо да му даде на Меровех лоза чудовиште, тој го прави смртен човек кој воспоставува нова кралска династија.
Потомок на Клодио?
Наместо да му даде некои значајни претходници, Григориј ги нагласи подвизите на неговите наследници, особено неговиот син Чилдерик. Меровеч можеби е поврзан со претходниот монарх по име Клодио, иако тоа не е докажано. Што точно значи ова?
Можеби Меровеч не бил од благородно потекло, туку бил само-направен човек; во секој случај, се чини дека потомците на Меровеч биле историски позначајни од неговите предци. Други извештаи, како што е анонимно напишаната Liber Historiae Francorum (Книга за историјата на Франките), експлицитно му го припишуваат Меровеч на Клодио.
Сепак, споменатиот Фредегар тргнува по друг пат. Тој тврди дека жената на Клодио го родила Меровеч, но нејзиниот сопруг не бил татко; наместо тоа, таа отиде на пливање и се пареше со мистериозно чудовиште, а „Ѕверот на Нептун кој наликува на Кинотаур“ во морето. Како резултат на тоа, Меровеч бил или син на смртен монарх или потомок на натприроден ѕвер.
Кој, или што, бил Кинотаур?
Освен етимолошката сличност што ја носи „Минотаур“, уште еден познат ѕвер, Фредергар е единствената референца за Кинотаур во историјата, така што немаме вистински средства за споредба. Некои научници го предложија тоа „Кинотаур“ беше погрешно правопис на „Минотаур“.
Биковите не биле особено истакнати во француско-германските митови, па се претпоставува дека ова суштество било од латинска инспирација. Навистина, дури и во тоа време, постоела долга традиција на фрлање на Франките како наследници на класичниот Медитеран (а со тоа и како легитимни наследници на Римјаните); по Тројанската војна, Тројанците и нивните сојузници, наводно, побегнале во Рајна, каде што нивните потомци на крајот станале Франки.
Зошто Фредегар сугерираше дека Меровеч имал митско морско суштество за татко?
Можеби Фредегар го издигнуваше Меровеч до статус на херој. Полумитското потекло било карактеристика на многу митолошки херои; помислете на, на пример, грчкиот крал Тезеј од Атина, кој ги тврдел и морскиот бог Посејдон и смртниот крал Егеј како негов татко.
Со други зборови, имањето татко морско чудовиште го направи Меровех - и неговите вистински потомци, кои живееле и владееле во времето на Григориј и Фредегар - различни од оние над кои владееле, можеби како полубогови или, барем, божествено поставени.
Некои историчари сугерираат дека Меровинзите навистина биле сметани како „свети кралеви“, некако повеќе од смртни, луѓе кои беа свети сами по себе. Кралевите би биле посебни, можеби непобедливи во битка.
Авторите на Светата крв, Светиот Грал, кои тврдеа дека Меровинзите потекнуваат од Исус - чија скриена крвна линија мигрирала од Израел во Франција преку Марија Магдалена - беа големи поборници на оваа теорија. Други научници сугерираат дека оваа приказна била обид да се анализира името „Меровеч“, доделувајќи му значење на „морски бик“, или некои такви.
Наместо да го сфатат Кинотаурот како митолошко оправдување за Меровинзите дека се свети кралеви, некои мислат дека прашањето е многу поедноставно. Ако Меровеч му бил син на Клодио од неговата сопруга, тогаш тој бил вашиот просечен крал - ништо посебно. И ако кралицата на Клодио имала дете од човек кој не и бил ниту сопруг ниту митско морско суштество, тогаш Меровеч бил вонбрачен.
Наместо да прецизира дека митско суштество го добило Меровех, можеби хроничарот намерно го оставил родителството на кралот - а со тоа и потеклото на неговиот син Чилдерик - двосмислено затоа што, како што напиша Британецот Иан Вуд во една статија, „Немаше ништо посебно во раѓањето на Чајлдерик“.
