Земјата е единствената планета за која сме сигурни дека може да поддржи технолошки напреден вид, но малку внимание е посветено на можноста, преку 4.5 милијарди години, нашиот свет да произведе повеќе од една индустријализирана цивилизација.
Климатологот Гавин Шмит, директор на Институтот за вселенски студии Годард на НАСА, заедно со Адам Френк, научник од Универзитетот во Рочестер, одлучија да ја истражат оваа претпоставка и заедно напишаа Член се нарекува „Силурската хипотеза: дали е можно да се открие индустриска цивилизација во геолошките записи?
Терминот „Силуријан“ беше позајмен од британската научно -фантастична серија „Doctor Who“, што се однесува на раса рептили која живеела на Земјата милиони години пред појавата на нашето сопствено општество.
Објавен во Меѓународниот весник за астробиологија, весникот го опишува видот на потпис што технолошки компетентен вид може да го остави зад себе. Шмит и Френк ги користат проектираните траги од Антропоценот, сегашната ера во која човечката активност влијае на планетарните процеси, како што се климата и биодиверзитетот, како водич за она што би можеле да го очекуваме од другите цивилизации.
Вреди да се запамети дека сите масивни откривачки структури најверојатно нема да останат зачувани во текот на десетици милиони години геолошка активност, ова важи и за човечката цивилизација и за сите можни „силурски“ претходници на Земјата.
Наместо тоа, Шмит и Франк предлагаат потрага по посуптилни знаци, како што се нуспроизводи од потрошувачката на фосилни горива, настани за масовно истребување, загадување на пластика, синтетички материјали, прекинато таложење на земјоделскиот развој или уништување на шумите и радиоактивни изотопи потенцијално предизвикани од нуклеарни детонации На
„Навистина треба да нурнете во многу различни полиња и да го соберете она што можете да го видите“. рече Шмит. „Тоа вклучува хемија, седиментологија, геологија и сите други работи. Навистина е фасцинантно “, додаде тој.
Равенка на Дрејк
Написот на научниците ја поврзува хипотезата со Силурија со Равенка на Дрејк, што е веројатен пристап за проценка на бројот на интелигентни цивилизации на Млечниот Пат, развиен од познатиот астроном Френк Дрејк во 1961 година.
Една од главните променливи во равенката е времето кога цивилизациите се способни да пренесат детектибилни сигнали. Предложената причина за да не може да стапите во контакт со вонземјански видови е тоа што оваа временска променлива може да биде исклучително кратка, или затоа што технолошки напредните цивилизации се самоуништуваат или затоа што учат да живеат одржливо во нивните матични светови.
Според Шмит, можно е периодот на детектирање на цивилизацијата да е многу пократок од неговата вистинска долговечност, бидејќи ние, човештвото, не можеме долго да издржиме правејќи ги видовите работи што ги правиме. Застануваме затоа што се заебавме или научивме да не го правиме тоа.
Како и да е, експлозијата на активности, отпадот и масивните количини на патеки се, всушност, многу краток временски период. Можеби тоа се случи милијарда пати во Универзумот, но кога би траело само 200 години секој пат, никогаш нема да го набудуваме.
Силуријанска хипотеза
Истата логика важи и за сите претходни цивилизации што можеби се појавиле на Земјата, само за да пропаднат во урнатини или да ги намалат активностите што го загрозуваат нејзиниот корисен живот. Дефинитивно има некои не-толку-суптилни лекции што луѓето можат да ги извлечат од оваа раздвоена патека, што е, сепак, индустриска верзија на старата еволутивна мантра: приспособи се или умри.
Ова, за Шмит и Френк, е една од централните теми на силурската хипотеза. Ако можеме да размислиме за можноста дека не сме првите Терани кои произвеле технолошки напредна цивилизација, можеби подобро ќе ја цениме несигурноста на нашата сегашна ситуација
„Идејата за нашето место во Универзумот беше ова прогресивно дистанцирање на самите себеси од студијата“. рече Шмит, повикувајќи се на застарени верувања, како што е геоцентричниот модел на Универзумот. „Тоа е како постепено повлекување од тотален егоцентричен поглед, а силурската хипотеза е навистина само дополнителен начин да се направи тоа“.
„Треба да бидеме објективни и отворени за секакви можности, ако можеме да видиме што навистина ни нуди Универзумот“. Заклучи Шмит.
