Grégory Villemin, ein vierjähriger französischer Junge, wurde am 16. Oktober 1984 aus dem Vorgarten seines Hauses in einem kleinen Dorf namens Vosges in Frankreich entführt. In derselben Nacht wurde seine Leiche 2.5 km entfernt in der Vologne bei Docelles gefunden. Das Grausamste an diesem Fall ist, dass er möglicherweise lebend ins Wasser geworfen wurde! Der Fall wurde als „Grégory-Affäre“ bekannt und erregte jahrzehntelang in Frankreich breite Medienaufmerksamkeit und öffentliche Aufmerksamkeit. Der Mord ist jedoch bis heute ungeklärt.

Der Mordfall von Grégory Villemin

Das tragische Ende von Grégory Villemin war zuvor von September 1981 bis Oktober 1984 vorgesehen. Die Eltern von Grégory, Jean-Marie und Christine Villemin, und die Eltern von Jean-Marie, Albert und Monique Villemin, erhielten zahlreiche anonyme Briefe und Anrufe von einem Mann, der Rache an Jean drohte -Marie für eine unbekannte Straftat.
Am 16. Oktober 1984 meldete Christine Villemin Grégory gegen 5:00 Uhr bei der Polizei als vermisst, nachdem sie bemerkt hatte, dass er nicht mehr im Vorgarten der Villemins spielte. Um 5:30 Uhr teilte Gregorys Onkel Michel Villemin der Familie mit, dass ihm ein anonymer Anrufer gerade mitgeteilt habe, der Junge sei entführt und in die Vologne geworfen worden. Um 9:00 Uhr wurde Grégorys Leiche in der Vologne gefunden. Hände und Füße waren mit Seilen gefesselt, und er hatte eine Wollmütze tief ins Gesicht gezogen.

Ermittlungen und Verdächtige
Am 17. Oktober 1984 erhielt die Familie Villemin einen anonymen Brief, in dem es hieß: "Ich habe mich gerächt". Die schriftlichen und telefonischen Mitteilungen des unbekannten Autors seit 1981 zeigten, dass er über detaillierte Kenntnisse der erweiterten Familie Villemin verfügte, die in den Medien als Le Corbeau „die Krähe“ bezeichnet wurde - es ist französischer Slang für einen anonymen Briefschreiber.
Im nächsten Monat, am 5. November, wurde Bernard Laroche, ein Cousin von Grégorys Vater Jean-Marie Villemin, von Handschriftexperten und einer Erklärung von Laroches Schwägerin Murielle Bolle in den Mord verwickelt und in Gewahrsam genommen.
Wie wurde Bernard Laroche zum Hauptverdächtigen in diesem Fall?
Nach verschiedenen Aussagen, einschließlich von Murielle Bolle, war Bernard Laroche tatsächlich eifersüchtig auf Jean-Marie wegen der Beförderung seines Jobs, aber nicht nur dies war der Fall. Anscheinend hat Bernard sein Leben immer mit dem seines Cousins verglichen. Sie gingen zusammen zur Schule und selbst dann würde Jean-Marie bessere Noten, mehr Freunde, Freundinnen usw. haben. Jahr für Jahr, wenn Bernard in der gleichen Gegend lebte, wurde er immer neidischer auf das erfolgreiche Leben seines Cousins.
Jean-Marie war ein junger, gutaussehender Mann mit einem schönen Haus, der in einer glücklichen Ehe lebte, einen gut bezahlten Job hatte und vor allem einen entzückenden Sohn. Bernard hatte auch einen Sohn, der ungefähr so alt war wie Grégory. Grégory war ein gesunder und starker kleiner Junge, aber Bernards Sohn war es leider nicht. Er war zerbrechlich und gebrechlich (es ist auch zu hören, dass er eine leichte geistige Behinderung hat, aber es gibt keine Quelle, die dies bestätigt). Bernard besuchte auch oft seine Familie und Freunde, um über Jean-Marie zu reden, und beeinflusste sie wahrscheinlich, ihn auch zu hassen. Deshalb glaubten die Ermittler, dass Bernard etwas mit dem Mord zu tun hatte, ebenso wie andere Familienmitglieder.
Murielle Bolle widerrief später ihre Aussage und erklärte, sie sei von der Polizei erzwungen worden. Laroche, der jede Beteiligung an dem Verbrechen und die Zugehörigkeit zu „der Krähe“ bestritt, wurde am 4. Februar 1985 aus der Haft entlassen. Jean-Marie Villemin schwor vor der Presse, Laroche zu töten.
Die späteren Verdächtigen
Am 25. März identifizierten Schriftexperten Grégorys Mutter Christine als wahrscheinliche Verfasserin der anonymen Briefe. Am 29. März 1985 erschoss Jean-Marie Villemin Laroche auf dem Weg zur Arbeit. Er wurde wegen Mordes zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt. Unter Anrechnung der Untersuchungshaft und einer teilweisen Bewährung wurde er im Dezember 5 nach zweieinhalb Jahren Haft freigelassen.
Im Juli 1985 wurde Christine Villemin des Mordes angeklagt. Die damals schwangere Frau trat in einen elftägigen Hungerstreik. Ein Berufungsgericht stellte fest, dass die Beweise dürftig waren und kein schlüssiges Motiv vorlag. Am 11. Februar 2 wurde Christine Villemin von den Vorwürfen freigesprochen.
Der Fall wurde im Jahr 2000 erneut eröffnet, um DNA-Tests auf einem Stempel zu ermöglichen, mit dem einer der anonymen Briefe verschickt wurde. Die Tests waren jedoch nicht schlüssig. Im Dezember 2008 ordnete ein Richter auf Antrag der Villemins die Wiederaufnahme des Verfahrens an, um DNA-Tests des Seils zu ermöglichen, mit dem Grégory, die Briefe und andere Beweise gebunden wurden. Diese Prüfung erwies sich als nicht schlüssig. Weitere DNA-Tests im April 2013 an Kleidung und Schuhen von Grégory waren ebenfalls nicht schlüssig.
Nach einer anderen Untersuchung waren Gregorys Urgroßonkel Marcel Jacob und seine Frau Jacqueline an dem Mord beteiligt, während der Cousin seines Vaters, Bernard Laroche, für die Entführung verantwortlich war. Bernards Nichte Murielle Bolle war mit ihm im Auto, als er den Jungen entführte und ihn einem Mann und einer Frau übergab, vermutlich Marcel und Jacqueline. Murielle gab dies nur Wochen nach dem eigentlichen Verbrechen vor der Polizei zu, zog ihre Aussage jedoch einige Tage später zurück.
Bernard hatte als Kind bei seinen Großeltern gelebt und war mit seinem Onkel Marcel aufgewachsen, der ungefähr so alt war wie er. Die ganze Familie Jacob hatte einen langjährigen Hass auf den Villemin-Clan, in den ihre Schwester / Tante geheiratet hatte.
Am 14. Juni 2017 wurden aufgrund neuer Beweise drei Personen festgenommen: Grégorys Großtante Marcel Jacob und sein Großonkel Jacqueline Jacob sowie eine Tante – die Witwe von Grégorys Onkel Michel Villemin, der 2010 verstorben war. Die Tante wurde freigelassen, während die Großtante und der Großonkel von ihrem Recht auf Aussageverweigerung Gebrauch machten. Auch Muriel Bolle wurde festgenommen und 36 Tage lang festgehalten, bevor sie freigelassen wurde, ebenso wie die anderen Inhaftierten.
Am 11. Juli 2017 beging der junge und unerfahrene Richter Jean-Michel Lambert, der den Fall zunächst betreut hatte, Selbstmord. In einem Abschiedsbrief an eine Lokalzeitung nannte Lambert den zunehmenden Druck, den er durch die Wiederaufnahme des Verfahrens verspürte, als Grund für sein Leben.
Im Jahr 2018 verfasste Murielle Bolle ein Buch über ihre Beteiligung an dem Fall, Die Stille unterbrechen. In dem Buch behielt Bolle ihre Unschuld und die von Bernard Laroche bei und beschuldigte die Polizei, sie gezwungen zu haben, ihn zu verwickeln. Im Juni 2017 teilte Bolles Cousin Patrick Faivre der Polizei mit, dass Bolles Familie Bolle 1984 körperlich misshandelt und sie unter Druck gesetzt habe, ihr erstes Zeugnis gegen Bernard Laroche zu widerrufen. In ihrem Buch beschuldigte Bolle Faivre, über den Grund gelogen zu haben, warum sie ihre ursprüngliche Aussage widerrufen hatte. Im Juni 2019 wurde sie wegen schwerer Verleumdung angeklagt, nachdem Faivre bei der Polizei Beschwerde eingelegt hatte.
Fazit
Murielle Bolle, Marcel und Jacqueline Jacob verbrachten Monate in Haft, wurden jedoch wegen unzureichender Beweise und nach einem Fehler im Gerichtsverfahren freigelassen. In den lokalen Berichten heißt es, dass Grégorys Vater Jean-Marie Villemin eine arrogante Person war und gern mit seinem Reichtum prahlte, was zu einem Streit mit seinem Cousin Bernard Laroche geführt hatte. Es ist ziemlich offensichtlich, dass der Mörder ein eifersüchtiges Familienmitglied gewesen sein muss, und die neuen Ermittlungen haben die neuen Verdächtigen jedes Mal aus seiner Familie hervorgebracht, aber dennoch bleibt die ganze Geschichte ein Rätsel.
Was für ein Albtraum diese Familie durchgemacht hat - der Verlust ihres Kindes bei einem schrecklichen Mord; Die Mutter wurde jahrelang verhaftet, eingesperrt und unter Verdacht gestellt. Der Vater selbst wurde zum Mord getrieben - und genau, warum dies alles passiert ist, ist immer noch ein Rätsel. Der eigentliche Schuldige ist bis heute unbekannt.




