Das Studium der Ursprünge der treffend benannten Megalithen von Mystery Hill, auch bekannt als Amerikas Stonehenge, weckt das Interesse, befriedigt aber nicht – es sei denn, man ist allein durch den Nervenkitzel des verwirrenden Mysteriums zufrieden.
Das Gelände in North Salem, New Hampshire, umfasst Steinmonolithen und Kammern, die sich über 30 Hektar erstrecken. Der Legende nach haben die Steine komplizierte astronomische Ausrichtungen. Eine 4.5 Tonnen schwere Steinplatte, die der Mittelpunkt der Stätte zu sein scheint, könnte als Opferaltar gedient haben. Es ist mit einer Rinne versehen, um möglicherweise das Blut eines Opfers abfließen zu lassen.
Eine Reihe von Faktoren haben zu der Annahme beigetragen, dass Amerikas Stonehenge bereits 2,000 v. Chr. von Europäern erbaut wurde – Tausende von Jahren vor den frühesten Beweisen für die Wikingerkolonisation in Nordamerika. Archäologen sind gespalten. Einige argumentieren, dass es keine ausreichenden Beweise gibt, um diese Theorie zu stützen, und dass die Website vor relativ kurzer Zeit gebaut wurde.
Entlang der Strecke von Maine nach Connecticut gibt es viele ähnliche Stätten, aber keine ist so groß wie Mystery Hill. Hier ist ein Blick auf die Funktionen der Website und die Meinungen mehrerer Spezialisten.
Warum es vielleicht die Kelten waren
1| Symbole scheinen auf eine alte irische Sprache hinzuweisen, doch die Entschlüsselung der Glyphen war umstritten.
2| Nach astronomischer Ausrichtung scheinen die Megalithen viertelübergreifende Feste anzuzeigen. Laut dem Astronomen Alan Hill werden diese Feiertage ausschließlich von den Kelten begangen. Einige haben die Megalithen mit Stonehenge verglichen.
3| „Kohlenstoff-14-Ergebnisse fallen mit dem Datum einer großen Einwanderung von Kelten zusammen“, nach einem Buch von David Goudsward und Robert Stone mit dem Titel "Amerikas Stonehenge: Die Geschichte von Mystery Hill, von der Eiszeit bis zur Steinzeit." Stone kaufte das Gelände in den 1950er Jahren und öffnete es der Öffentlichkeit und für weitere Forschungen.
Goudsward und Stone fahren fort: „Die Keltiberer [keltischsprachige Völker der Iberischen Halbinsel] interagierten mit Karthagern, einer Nationalität, die mit ziemlicher Sicherheit die Fähigkeit besitzt, den Atlantik zu überqueren. Es gibt jedoch keine Verzierungen auf den Steinen, die auf Kelten hinweisen würden.“
Warum es die amerikanischen Ureinwohner gewesen sein könnten
1| Archäologen entdeckten auf dem Gelände Artefakte der amerikanischen Ureinwohner, die mehr als 1,000 Jahre alt sind.
2| Die Verwendung von Stein-auf-Stein-Geräten zeigt Handwerkskunst, die der der amerikanischen Ureinwohner ähnelt.
Glyphen der Kelten?
Ogham ist eine schraffierte irische Schrift, die vom fünften bis zum sechsten Jahrhundert verwendet wurde. Auf den Steinen sollen Glyphen, vielleicht Ogham, entdeckt worden sein.
Karen Wright, die 1998 nach einem Besuch in Mystery Hill einen Artikel für das Discovery Magazine schrieb, beschrieb, was sie als zweifelhafte Entschlüsselung empfand: „Verschiedene Autoren [haben Interpretationen vorgenommen,] konsultieren Sprachen von Ogham bis Russisch.“
Die barockste Interpretation, eine iberisch-punische Übersetzung, wurde drei gleichmäßig beabstandeten parallelen Rillen in einem rostfarbenen Guss zugeschrieben: „Dies ist Baal im Namen der Kanaaniter gewidmet“, lautete die Übersetzung.
„Ich entschied, dass dies das archäologische Äquivalent zu der Szene aus Lassie war, in der der Hund einmal bellt und Jimmy zu verstehen gibt, dass das Bein eines sechsjährigen Mädchens namens Sally 30 Meter nördlich unter einem umgestürzten Baum eingeklemmt wurde von den Wasserfällen am Coldwater Creek in der Nähe des alten Minenschachts und ach, übrigens, sie ist auch Diabetikerin, bringen Sie also etwas Insulin mit.“
Kohlenstoffdatierung
Im Jahr 1969 entdeckte der Archäologe James Whittall an der Stätte Steinwerkzeuge sowie Holzkohleflocken, die mit Kohlenstoff datiert werden konnten. Laut Goudsward und Stone arbeitete der Benutzer der Werkzeuge ungefähr 1,000 v. Chr. Whittall fand Holzkohle an einer Reihe zusätzlicher Stellen auf dem Grundstück, und die Kohlenstoffdatierung reichte von 2,000 v. Chr. bis 400 v
Datierung mit astronomischen Ausrichtungen
Astrologische Ausrichtungen unterstützen sich gegenseitig. Der leitende Standortwissenschaftler, Astronom Dr. Louis Winkler, entdeckte, dass die Platzierung mehrerer Steine den Stellen entspricht, an denen sich die Sterne und andere astronomische Objekte vor etwa 2,000 Jahren befunden hätten.
Er hat auch Radiokohlenstoff- und Laser-Theodolit-Datierungen durchgeführt, um einen Ursprung aus der Bronzezeit (2,000–1,500 v. Chr.) Nachzuweisen. Der Anthropologe Bob Goodby von der New Hampshire Archaeological Society (NHAS) sagte, die Ausrichtungen seien "zufällig."
„Bei so viel Stein wäre es nicht so schwierig, Ausrichtungen zu finden, die himmlischen Dingen entsprechen.“ Goodby sagte der Veröffentlichung der Boston University, The Bridge. Dies ist nicht das einzige "Zufall" von Kritikern der alteuropäischen Ursprungstheorie zitiert, noch die einzige, die auch wenig zitiert wird "zufällig" von Anhängern der Theorie.
Zum Beispiel räumte der Kritiker Richard Boisvert, stellvertretender Staatsarchäologe von New Hampshire, ein, dass die Gebäude alten europäischen Megalithdenkmälern ähneln, dies jedoch nur ein Zufall sei. Er erklärte Discovery, dass es sich um einen Fall der gleichen Form handele, der dem gleichen Zweck dient.
Alan Hill, Astronomieprofessor am New Hampshire Technical Institute, glaubt nicht, dass die astronomischen Ausrichtungen zufällig sind. Laut der New York Times erinnern die Megalithen an quartalsübergreifende Tage, die die Mittelpunkte zwischen Sonnenwende und Tagundnachtgleiche darstellen.
Quartalsübergreifende Feiertage würden ausschließlich von Kelten begangen, behauptet er. Hill verwarf die Hypothese, dass es sich bei den Gebäuden um Keller handelt, die in den letzten Jahrhunderten errichtet wurden, teilweise weil die Eingänge zu eng sind, um Schubkarren aufzunehmen.
David Brody, ein örtlicher Anwalt und Mystery-Autor, sagte der Times, dass es in der Gegend zu viele ähnlich verwirrende Steine und Konstruktionen gibt, um alles als Zufall abzutun.
Stein-auf-Stein-Werkzeuge deuten auf primitive Baumeister hin
Die Erbauer scheinen eher Steinwerkzeuge als Metallgeräte verwendet zu haben. Laut Boisverts Arbeitgeber, dem Archäologen des Bundesstaates New Hampshire, Gary Hume, ähnelt die Stein-auf-Stein-Handwerkskunst der amerikanischen Ureinwohner.
Er war vorsichtig zu behaupten, die Megalithen seien 4,000 Jahre alt, aber er schien die Tür offen zu lassen. Er erklärte, dass er laut Wright „die beiden angesehenen Vermessungsingenieure, die für die Ausrichtungen bürgten, nicht bestreiten würde“. Archäologen haben Indianer und Kelten als wahrscheinliche Erbauer identifiziert, aber sie sind nicht die einzigen.
Einige glauben, dass es die Phönizier waren, ein Volk aus einer alten Mittelmeermonarchie. Laut Wright entsprechen die Menhire dem Standort des phönizischen Polarsterns Thuban.
Jonathan Pattee, ein Schuhmacher, und seine Familie lebten den größten Teil des XNUMX. Jahrhunderts auf dem Gelände, und viele glauben, dass er und seine Familie die Gebäude gebaut haben. Dennis Stone, der Sohn von Robert Stone und der derzeitige Eigentümer und Betreiber des Geländes, sagte Discovery, dass einige der Strukturen höchstwahrscheinlich von Pattee gebaut wurden, aber nicht alle.
Andere haben spekuliert, dass die Familie Pattee die Komplexität des Bauens und der Ausrichtung nicht bewältigt hätte und dass die Familie Metallwerkzeuge anstelle von Steinwerkzeugen verwendet hätte.
Archäologen hätten laut Goodby und anderen Skeptikern der Idee des antiken Ursprungs Spuren von Menschen entdeckt, die auf oder in der Nähe des Geländes lebten, wie z. B. Begräbnisstätten. Er glaubt, dass der Opferstein in der jüngeren Vergangenheit höchstwahrscheinlich von den Bewohnern zur Seifenherstellung verwendet wurde.
Was auch immer die Theorien sind, wie Goudsward und Stone schreiben: „In den letzten vier Jahrtausenden gab es so viele Schäden, dass es, egal wer Sie glauben, dass die Stätte gebaut wurde, gerade genug physische Beweise gibt, um weitere Untersuchungen in dieser Richtung zu rechtfertigen. Dies hat ein Spektrum von Theorien hervorgebracht, das so breit und umfassend ist wie der Himmel, der von den alten Monolithen kartiert werden kann oder nicht.“
