The Shroud of Turin: Några intressanta saker du borde veta

Enligt legenden bars höljet i hemlighet från Judeen år 30 eller 33 e.Kr. och inhystes i Edessa, Turkiet och Konstantinopel (namnet på Istanbul innan ottomanerna tog över) i århundraden. Efter att korsfarare plundrade Konstantinopel år 1204, smugglades tyget till säkerhet i Aten, Grekland, där det stannade till år 1225.

Sedan jag var liten och såg ett avsnitt av Olösta mysterier om historien och pusslet kring Turins hölje, jag har varit intresserad av den 14 gånger 9 fot gamla kyrkans relik. När allt kommer omkring, vi snälla människor tenderar inte att lita så mycket på sådant.

The Shroud of Turin: Några intressanta saker du borde veta 1
Under medeltiden kallades höljet ibland som törnkronan eller heliga duken. Det finns andra namn som används av de troende, som den heliga dråpet eller Santa Sindone i Italien. © Gris.org

När Jesus Kristus, Guds Son, kom tillbaka till livet efter döden, gav han sina anhängare många fler säkra tecken på att han fortfarande levde. En annan version säger att Jesus gav många övertygande tecken på att han levde (NIV) som om lärjungarna behövde mer bevis på att Jesus levde än att han stod framför dem med inspikade händer och ett gapande sår i sidan .

The Shrouds historia

The Shroud of Turin: Några intressanta saker du borde veta 2
Hellängdsbild av Turin-höljet före restaureringen 2002. © Wikimedia Commons

Silas Gray och Rowen Radcliffe berättar den historien om bilden av Edessa eller Mandylion i boken. Det är sant. Eusebius kom ihåg att kungen av Edessa för länge sedan hade skrivit till Jesus och bett honom att besöka honom. Inbjudan var mer personlig och han var mycket sjuk i en sjukdom som inte gick att bota. Han visste också att Jesus hade gjort många underverk söder om sitt rike i Judeen och Galileen. Så han ville vara en del av det.

Historien säger att Jesus sa nej, men han lovade kungen att han skulle skicka en av sina lärjungar för att bota honom när han var klar med sitt arbete på jorden. Människorna som följde Jesus skickade Judas Thaddeus, som hade hjälpt många människor att förbättra sig i Edessa. Han hade också med sig något alldeles speciellt: en linneduk med en bild av en vacker person.

Jesu många ansikten

The Shroud of Turin: Några intressanta saker du borde veta 3
The Shroud of Turin: modernt foto av ansiktet, positiv (vänster) och digitalt bearbetad bild (höger). © Wikimedia Commons

Ett intressant faktum om likhöljets historia är att innan bilden blev välkänd på XNUMX-talet såg ikoner eller bilder av "Frälsaren" väldigt annorlunda ut. Jesus hade inget skägg på bilder gjorda före XNUMX-talet. Hans hår var kort och han hade ett babyansikte, nästan som en ängel. Ikoner förändrades efter XNUMX-talet när bilden blev mer känd.

På de här religiösa bilderna har Jesus ett långt skägg, långt hår som är delat på mitten och ett ansikte som märkligt ser ut som ansiktet på Svepningen. Detta visar hur likhöljet påverkade kristendomens tidiga dagar genom berättelser. Men också historien om hur det började i Edessa, som berättas av Eusebius, en av de mest kända tidiga kyrkans historiker.

Bilden är av en man som korsfästs

Linnets svaga märke är från en död kropp som blivit stel. I verkligheten är bilden av en person som korsfästs. Under en av de viktigaste tiderna på 1970-talet, när höljet dissekerades och testades, kom många kriminella patologer till denna slutsats.

Blodet är på riktigt

En av patologerna, Dr Vignon, sa att bilden var så exakt att man kunde se skillnaden mellan serum och cellmassa i många av blodfläckarna. Detta är det mest avgörande med torkat blod. Det betyder att det finns riktigt, torkat människoblod i tyget.

Bibeln säger att mannen var stympad

Samma patologer såg svullnad runt ögonen, en normal reaktion på blåmärken orsakade av att bli träffad. Nya testamentet säger att Jesus blev svårt slagen innan han sattes på korset. Rigor mortis är också tydlig eftersom bröstet och fötterna är större än vanligt. Dessa är klassiska tecken på en riktig korsfästelse. Så mannen i den gravduken fick sin kropp uppskuren på samma sätt som Nya testamentet hävdar att Jesus från Nasaret blev slagen, misshandlad och dödad genom att spikas på ett kors.

Bilden måste bli bättre

Det mest spännande med Shroud är att det inte visar en positiv bild. Den här tekniken förstods inte ens förrän kameran uppfanns på 1800-talet, vilket motbevisar tanken att höljet bara är en medeltida fejk som var färgad eller målad. Det tog tusen år för människor att förstå saker som negativa bilder, som ingen medeltida målare kunde ha målat.

Den positiva bilden ger information om det förflutna

Den positiva bilden från den negativa bilden på Liknelsen visar i detalj många av de kronologiska markörer som länkar till evangelieberättelserna om Jesu död. Du kan se var en romersk flaggrum träffade dig på dina armar, ben och rygg. Kronan av törne gjorde skärsår runt huvudet.

Hans axel ser malplacerad ut, förmodligen för att han bar sitt halvljus när han föll. Forskare som tittade på höljet säger att alla dessa sår gjordes medan han fortfarande levde. Sedan är det sticksåret i bröstet och nagelmärkena på handleder och fötter. Allt detta stämmer överens med vad evangelierna säger om vad människor såg och hörde.

Det finns inget på planeten som det

Med alla sina ansiktsdrag, hår och sår har mannen ett unikt utseende. Det finns inget liknande någonstans i världen. Oförklarlig. Eftersom inga fläckar på linnet visar tecken på sönderfall, vet vi att vilken hud som helst som fanns kvar i höljet först innan nedbrytningsprocessen började, precis som evangelierna säger att Jesus uppstod från de döda precis på tredje dagen.

Återspeglar traditionella gravsätt

Vid den tiden sa judiska begravningssed att mannen skulle läggas till vila i ett linnehölje som såg ut som ett segel. Men han blev inte tvättad som en del av ritualen, precis som Jesus inte gjorde, eftersom det var emot reglerna för påsken och sabbaten.

Slutliga ord

Turins hölje är en av de mest kända arkeologiska artefakterna i världen och en av de viktigaste för kristen tro. Höljet har varit föremål för historiska undersökningar och två stora vetenskapliga studier under de senaste decennierna. Det är också föremål för vördnad och tro av många kristna och andra samfund.

Både Vatikanen och Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga (LDS) tror att höljet är autentiskt. Men den katolska kyrkan registrerade sin existens officiellt först år 1353, när den dök upp i en liten kyrka i Lirey, Frankrike. Århundraden senare, på 1980-talet, antydde radiokoldatering, som mäter den hastighet med vilken olika isotoper av kolatomerna sönderfaller, att höljet gjordes mellan 1260 och 1390 e.Kr. Medeltiden.

Å andra sidan, nya DNA-analyser uteslut inte vare sig föreställningen att den långa linneremsan är en medeltida förfalskning eller att det är Jesu Kristi sanna begravningshölje.