Auli Kyllikki Saari była 17-letnią dziewczynką z Finlandii, której morderstwo w 1953 roku jest jednym z najbardziej niesławnych przypadków zabójstwa w historii Finlandii. Do dziś jej morderstwo w Isojoki pozostaje nierozwiązane.
Morderstwo Auli Kyllikki Saari
17 maja 1953 Auli Kyllikki Saari wyjechała do kaplicy w swoim cyklu. Pracowała w biurze zboru i chodziła na spotkania błagalne. Auli tego konkretnego dnia stwierdziła, że jest bardzo zmęczona i musi odpocząć. Chociaż inni odkryli to bardzo niezwykłe, ona i jeden z jej przyjaciół o imieniu Maiju otrzymali pozwolenie na powrót do domu wcześnie po modlitwie tego dnia. Razem wyjechali do domu na rowerze.
W drodze do domu dwie młode damy rozdzieliły się na skrzyżowaniu i mężczyzna o imieniu Tie-Jaska zobaczył Auli idącą milę dalej. Był ostatnią osobą, która widziała ją żywą. Zgłoszenie zaginięcia zostało złożone kilka dni później, ponieważ władze kongregacji Auli nie martwiły się zbytnio, że nie wróci do domu tej niedzieli. Później Maiju stwierdził, że Auli wydawał się być pełen obaw i przygnębiony przez cały dzień.
W tygodniach, które minęły po zniknięciu Auli, świadkowie szczegółowo widzieli podejrzany kremowy samochód z rowerem w pobliskim schowku, podczas gdy inni twierdzili, że słyszeli krzyki i szlochy o pomoc w pobliżu jeziora w Kaarankajarvi.
11 października szczątki Auli znaleziono w bagnie w pobliżu miejsca, w którym ostatnio widziano ją żywą po tym, jak znaleziono tam jej but, szalik i skarpetę mężczyzny. Była na wpół odsłonięta, a jej kurtkę owinęła wokół głowy. Po odkryciu jej ciała znaleziono również jej drugi but. Jej rower został odkryty w tym samym roku na bagnistym terenie.
Organy śledcze spekulowały, że morderca mógł mieć motyw seksualny, ale nie przedstawiono żadnych dowodów na poparcie tej teorii.
Podejrzani w sprawie morderstwa Auli
Podejrzanych było wielu, m.in. wikary, policjant i kopacz okopów, jednak nic nie wyszło z badań dotyczących ich powiązania. Zabójca Auli najwyraźniej uciekł z całym swoim występkiem.
Kauko Kanervo
Początkowo głównym podejrzanym w sprawie był proboszcz Kauko Kanervo, który przez kilka lat był przedmiotem śledztwa. Kanervo przeniósł się do Merikarvii trzy tygodnie przed morderstwem i zgłoszono, że był w okolicy wieczorem, gdy Saari zniknęła. Kanervo został uniewinniony ze śledztwa, ponieważ miał silne alibi.
Hansa Assmanna
Hans Assmann był Niemcem, który wyemigrował do Finlandii, a później do Szwecji. Podobno był szpiegiem KGB. Wiadomo, że w latach 1950. i 1960. mieszkał w Finlandii.
Żona Assmanna poinformowała, że jej mąż i jego kierowca byli w pobliżu Isojoki w czasie morderstwa. Assmann posiadał także jasnobrązowego Opla, ten sam typ samochodu, który kilku świadków widziało w pobliżu miejsca morderstwa. W 1997 roku Assmann podobno przyznał się do udziału w zbrodni byłemu policjantowi Matti Paloaro i przyznał się do śmierci Auli Kyllikki Saari.
Historia Assmanna do oficera twierdziła, że śmierć nastąpiła w wypadku samochodowym, kiedy jego samochód, prowadzony przez szofera, zderzył się z Auli. Aby ukryć dowody udziału kierowcy, dwaj mężczyźni zaaranżowali sprawę jako morderstwo.
Według Paloaro Assmann powiedział na łożu śmierci: „Jednak jedno mogę ci od razu powiedzieć… bo jest najstarszy iw pewnym sensie był to wypadek, który trzeba było zatuszować. W przeciwnym razie nasza podróż zostałaby ujawniona. Mimo że mój przyjaciel był dobrym kierowcą, wypadek był nieunikniony. Zakładam, że wiesz, co mam na myśli.
Żona Assmanna poinformowała również, że zaginęła jedna ze skarpet jej męża, a jego buty były mokre, kiedy wrócił do domu w wieczór morderstwa. W samochodzie były też wgniecenia. Według pani Assmann, kilka dni później Assmann i jego kierowca ponownie wyjechali, ale tym razem mieli ze sobą łopatę. Później śledczy ustalili, że morderca Auli musiał być leworęczny, którym był Assmann.
Assmann jest również rzekomo sprawcą Morderstwa w jeziorze Bodom, który miał miejsce w 1960 roku. Według policji miał alibi.
Vihtori Lehmusviita
Vihtori Lehmusviita przez długi czas przebywał w szpitalu psychiatrycznym i zmarł w 1967 r., po czym jego sprawa została odłożona na bok. Mężczyzna, którego policja powszechnie uważała za mordercę, był wówczas 38-letnim mieszkańcem. W latach 1940. Lehmusviita został uznany za winnego przestępstwa seksualnego i cierpiał na chorobę psychiczną.
Policja podejrzewała, że morderca otrzymał pomoc i tuszowanie od 37-letniego szwagra Lehmusviity, który miał kryminalną przeszłość. Matka i siostra podejrzanego dały mu alibi na wieczór morderstwa, mówiąc, że był w łóżku o 7:00 po intensywnym piciu.
Kiedy Lehmusviita został przesłuchany, powiedział, że Auli już nie żyje, a jej ciało nigdy nie zostanie odnalezione. Następnie wycofał swoje oświadczenie, twierdząc, że został źle zrozumiany. Podejrzany i jego rzekomy wspólnik zostali przesłuchani jesienią 1953 roku. Wkrótce po tym incydencie szwagier przeniósł się do Ostrobotni Środkowej, a następnie do Szwecji.
Lehmusviita był przesłuchiwany dwukrotnie. Lehmusviita przebywał w szpitalu psychiatrycznym na leczenie, a kiedy prowincjonalna policja kryminalna przybyła tam, by go przesłuchać, przesłuchanie zostało przerwane, ponieważ zachowanie Lehmusviity stało się tak dziwne i zagmatwane, że jego lekarz zakazał mu nie przesłuchiwać go w jego stanie.
Zarówno Lehmusviita, jak i jego rzekomy wspólnik bardzo dobrze znali teren, ponieważ mieli wspólne pole robocze położone 50 metrów od miejsca, w którym znaleziono Auli. Na polu była łopata, którą wykopano grób.
Wnioski
Chociaż sprawa Auli Kyllikki Saari przyciągnęła uwagę mediów, morderca (mordercy) nigdy nie został zidentyfikowany. Nabożeństwa pogrzebowe Auli odbyły się w kościele Isojoki w dniu 25 października 1953 r. Wzięło w nim udział około 25,000 XNUMX osób.
