Tiwanaku (Tiahuanaco) imperium omfattet deler av det som nå er Bolivia, Argentina, Peru og Chile fra omtrent 500 AD til 950 AD. Området der byen Tiwanaku ligger er nesten 4,000 meter over havet, noe som gjør Det er et av de høyeste bysentra som noen gang er bygget i antikken.
Arkeologer har bare gravd ut en liten del av byen, men de anslår at minst 20,000 XNUMX mennesker bodde i Tiwanaku på sitt høyeste. Under utgravninger inkluderer restene som er funnet i byen templer, en pyramide, store porter og utskjæringer av romvesenlignende ansikter som er svært kontroversielle blant de lærde til dags dato. Bevis viste at innbyggerne i Tiwanaku bodde i separate nabolag, som var omgitt av store adobe -vegger. Foreløpig er det eneste omfattende området som er studert sentrum.
I 1200 e.Kr. hadde Tiwanaku -sivilisasjonen nesten forsvunnet fra området. De fleste arkeologer er enige om at dette skyldtes drastiske værforandringer der. Imidlertid fortsatte kulturen, ettersom den ble grunnlaget for inkaenes tro, som var ved siden av å bo i området. De trodde ikke at regionen tidligere hadde vært bebodd av en tidligere sivilisasjon. De trodde heller at Tiwanaku var der inkaguden Viracocha skapte de første menneskene. Interessant nok bygde inkaene sine egne strukturer ved siden av de som tidligere ble bygget av Tiwanaku.
For ikke lenge siden ble det nevnt på en biologiblogg at arkeologiske graveringer fra Tiwanaku -sivilisasjonen neppe vil skildre en gammel astronaut av den grunn at selv med en akvatisk hale fremstår skapningen for mye som et menneske. Det underliggende argumentet var at utviklingen av livsformer er så mangfoldig at det er svært usannsynlig at en romvesen ville komme ut og se ut som eksternt. I hovedsak er dette den motsatte siden av pendelen til Hollywoods konsekvente avbildning av romvesener som humanoider.
Biologen ignorerte de dekorative og symbolske bildene som ble lagt til av Tiwanaku -kunstnerne og vurderte ikke den gitte forutsetningen for en vannlevende romvesen inne i hjelmdresset romdrakt. Jeg må derfor anta at biologen bemerket at skapningen hadde to armer og to øyne, og siden mennesker har to armer og to øyne, konkluderte biologen med at dette ikke kan være en romvesen.
Hvordan skal intelligente romvesener se ut? Eller, for å si det på en annen måte, hvordan skal vi forvente at interstellare reisende som kommer hit skal se ut? Dette er ikke helt ukjent. Hvis romvesener er i stand til å reise interstellar, oppnådde de åpenbart høyere teknologi. Hva er nødvendig for å oppnå teknologi? Min mening om dette er at for å oppnå teknologi vil en livsform trenge en kompleks hjerne og evnen til å se og manipulere objekter. Dette innebærer øyne, fingrede vedlegg og kanskje et hode som er relativt stort i forhold til kroppens totale størrelse. Tiwanaku -romvesenet har alle disse funksjonene.
Biologen kan motsette seg at problemet ikke er at romvesener har øyne, men antall øyne. Her på jorden utviklet høyere dyreformer seg med to øyne. For eksempel har pattedyr, fugler, fisk, reptiler og insekter alle to øyne, men på en annen planet vil antallet øyne være annerledes. Der ville kanskje livsformene tilfeldigvis ha ett, tre, fire eller til og med ti øyne. Er det sant? Er antall øyne en tilfeldig hendelse i den evolusjonære prosessen?
Astronomer som søker etter utenomjordisk intelligens leter etter planeter som ligner på jorden angående temperatur og kjemisk sammensetning fordi de vet at livet har utviklet seg her, så det er logisk å anta at livet også kan utvikle seg på andre lignende planeter. På samme måte, med lignende planetarisk historie, kan vi forvente at evolusjonsprosessen på de andre planetene vil utvikle seg på samme måte som den utviklet seg her.
Spørsmål: Var utviklingen av dyreliv med to øyne på jorden en tilfeldig hendelse, så mye at vi skulle forvente at utenomjordisk liv har et annet antall øyne? Jeg tror ikke. Hvorfor? Det kalles naturlig utvalg eller overlevelse av de sterkeste. To øyne er det minste som kreves for å gi dybdeoppfatning og konsentrert fokus. Kanskje det var dyr på jorden tidlig med fem eller ti øyne, men med en hjerne for liten til å orientere fem retninger, ble slike arter raskt utryddet. Bare to øyne overlevde. Bør vi forvente noe radikalt annerledes på en annen jordlignende planet? Nei. Det er rimelig å forvente at intelligente romvesener har to øyne, akkurat som mennesker.
Det er også rimelig å forvente at fremmede livsformer kan tenkes ut fra mangfoldet av livsformer vi ser på jorden, fortid og nåtid. Tiwanaku-ansiktet har funksjoner som ligner på en fisk (fiskemunn som ser ut til å puste inne i en vannfylt hjelm), funksjoner som ligner en hummer (sjødyr med to fremre vedlegg for å manipulere objekter) og funksjoner som ligner på mennesker (stort hode og fingrede øvre vedlegg). Bare fire fingre er avbildet i Tiwanaku -tegningene, kontra våre fem, men dette faller lett innenfor evolusjonær gjennomførbarhet. Romvesenets tre-pod akvatiske hale er også en tenkelig evolusjonær utvikling.
Jeg synes biologens forståelse for det potensielt enorme mangfoldet av livsformer i universet er beundringsverdig. For de livsformene som utvikler høyere teknologi, er det imidlertid ikke sannsynlig at de vil ha noe til felles med mennesker. Med andre ord, vi kan ikke holde til side Gull andel av Fibonacci -sekvensen fra naturen som dette universet er et produktprodukt av.
