Terdapat kebarangkalian 50% bahawa kita hidup dalam kenyataan yang disimulasikan, kata sebuah artikel yang diterbitkan dalam edisi Oktober 2020 Scientific American.
"Kebarangkalian posterior bahawa kita hidup dalam realiti dasar hampir sama dengan kebarangkalian posterior bahawa kita adalah simulasi, dengan kebarangkalian miring memihak kepada realiti dasar hanya sedikit," menerangkan Anil Ananthaswamy, pengarang makalah tersebut.
Di antara bukti yang digunakan untuk menyokong dakwaannya, wartawan yang mengkhususkan diri dalam sumber ilmiah memperoleh kesimpulan esei yang dikemukakan oleh Nick Bostrom, seorang ahli falsafah Sweden di University of Oxford, pada tahun 2003, di mana dia mengemukakan senario di mana kenyataan disusun oleh makhluk maya yang dihasilkan oleh komputer.
Bostrom menganggap bahawa, dalam situasi ini, sekurang-kurangnya satu daripada tiga pernyataan berikut adalah:
- Kemanusiaan selalu memadamkan dirinya sebelum mengembangkan kemampuan untuk membuat simulasi realiti.
- Sekiranya ingin mencapai kemampuan itu, manusia tidak berminat meniru masa lalu nenek moyang mereka sendiri.
- Kebarangkalian bahawa kita tinggal di dalam simulasi hampir dengan satu.
"Ini menunjukkan bahawa kepercayaan bahawa ada kemungkinan besar bahawa suatu hari nanti kita akan menjadi posthumans yang menjalankan simulasi nenek moyang adalah salah, kecuali kita sedang menjalani simulasi," memetik Ananthaswamy.
Begitu juga, wartawan itu mendapatkan kesimpulan dari kajian yang dilakukan oleh ahli astronomi David Kipping, dari Columbia University. Berdasarkan hujah Bostrom, saintis mengira kebarangkalian peristiwa yang disebut 'kebarangkalian posterior', berdasarkan andaian mengenai objek yang dimaksud dan menetapkannya sebagai 'kebarangkalian sebelumnya'.
Demikian juga, ia mengumpulkan dua postulat Bostrom pertama menjadi dilema tunggal, dengan mempertimbangkan bahawa, dalam kedua kes tersebut, hasil akhirnya adalah bahawa simulasi tidak termasuk. Kedua-dua senario yang dihasilkan menunjukkan hipotesis fizikal (tanpa simulasi), serta hipotesis lain dari simulasi (terdapat realiti asas dan juga simulasi).
Kipping mengambil kira bahawa hipotesis fizikal adalah kenyataan yang tidak menghasilkan realiti baru, walaupun dalam hal hipotesis simulasi, kebanyakan realiti yang disimulasikan tidak membuat realiti baru, kerana, dengan setiap simulasi baru dalam yang lain, maka superkomputer dunia nyata yang disebut pada satu ketika akan menghabiskan sumbernya.
Dengan menerapkan semua penaakulan ini pada formula Bayesian, yang memungkinkan untuk menghitung kebarangkalian peristiwa, Kipping menyimpulkan bahawa senario di mana kita hidup dalam realiti sebenarnya hanya sedikit lebih mungkin daripada dunia maya.
Teori simulasi menjadi terkenal setelah penerbitan filem ini Matrix (1999), bagaimanapun, Ananthaswamy ingat bahawa Plato berspekulasi mengenai kemungkinan yang sama berabad-abad yang lalu.
Dengan cara yang sama, ia menekankan bahawa pengarah Tesla dan pengasas SpaceX, Elon Musk, adalah salah satu penyokong yang paling terkenal dalam cadangan Bostrom kerana dia menganggap kemungkinan bahawa kita tidak akan disimulasikan adalah "Satu dalam berbilion".
