Grégory Villemin, bachgen Ffrengig pedair oed a gafodd ei gipio o iard flaen ei gartref mewn pentref bach o'r enw Vosges, yn Ffrainc, ar 16eg Hydref 1984. Yr un noson, daethpwyd o hyd i'w gorff 2.5 milltir i ffwrdd yn y Afon Vologne ger Docelles. Rhan fwyaf erchyll yr achos hwn yw iddo gael ei daflu i'r dŵr yn fyw efallai! Daeth yr achos yn adnabyddus fel y “Grégory Affair” ac ers degawdau mae wedi cael sylw eang yn y cyfryngau a sylw'r cyhoedd yn Ffrainc. Er hynny, mae'r llofruddiaeth yn parhau heb ei datrys hyd heddiw.
Achos Llofruddiaeth Grégory Villemin:
Roedd diwedd trasig Grégory Villemin wedi'i dynghedu o'r blaen rhwng Medi 1981 a Hydref 1984, derbyniodd rhieni Grégory, Jean-Marie a Christine Villemin, a rhieni Jean-Marie, Albert a Monique Villemin, nifer o lythyrau a galwadau ffôn dienw gan ddyn yn bygwth dial yn erbyn Jean -Marie am ryw drosedd anhysbys.
Ar 16 Hydref 1984, tua 5:00 y prynhawn, nododd Christine Villemin fod Grégory ar goll i’r heddlu ar ôl iddi sylwi nad oedd bellach yn chwarae yn iard flaen y Villemins. Am 5:30 pm, hysbysodd ewythr Gregory, Michel Villemin, wrth y teulu ei fod newydd gael gwybod gan alwr anhysbys fod y bachgen wedi'i gymryd a'i daflu i mewn i Afon Vologne. Am 9:00 y prynhawn, daethpwyd o hyd i gorff Grégory yn y Vologne gyda'i ddwylo a'i draed wedi'u rhwymo â rhaff a het wlân wedi'i thynnu i lawr dros ei wyneb.
Ymchwiliad ac Amheuon:
Ar 17 Hydref 1984, derbyniodd teulu Villemin lythyr anhysbys a ddywedodd: “Rwyf wedi dial”. Nododd cyfathrebiadau ysgrifenedig a ffôn yr awdur anhysbys er 1981 fod ganddo wybodaeth fanwl am deulu estynedig Villemin, y cyfeiriwyd ato yn y cyfryngau fel Le Corbeau “the Crow” - slang Ffrengig yw hi ar gyfer ysgrifennwr llythyrau anhysbys.
Y mis nesaf ar Dachwedd 5ed, roedd Bernard Laroche, cefnder i dad Grégory, Jean-Marie Villemin, yn gysylltiedig â’r llofruddiaeth gan arbenigwyr llawysgrifen a chan ddatganiad gan chwaer-yng-nghyfraith Laroche, Murielle Bolle, a’i chymryd i’r ddalfa.
Sut y daeth Bernard Laroche yn Brif Amau yn yr Achos hwn?
Yn ôl amryw ddatganiadau, gan gynnwys Murielle Bolle, roedd Bernard Laroche yn wir yn genfigennus o Jean-Marie am ddyrchafiad ei swydd, ond nid yn unig roedd hyn yn wir. Yn ôl pob tebyg, mae Bernard bob amser wedi bod yn cymharu ei fywyd â bywyd ei gefnder. Fe aethon nhw i'r ysgol gyda'i gilydd a hyd yn oed wedyn, byddai gan Jean-Marie raddau gwell, mwy o ffrindiau, cael cariadon, ac ati. Flynyddoedd ar ôl blynyddoedd, yn byw yn yr un ardal, byddai Bernard yn tyfu fwy a mwy yn genfigennus o fywyd llwyddiannus ei gefnder.
Dyn ifanc golygus oedd Jean-Marie gyda thŷ hardd, yn byw mewn priodas hapus, roedd ganddo swydd oedd yn talu'n dda, ac yn bwysicaf oll, yn fab annwyl. Roedd gan Bernard fab hefyd tua'r un oed â Grégory. Bachgen bach iach a chryf oedd Grégory, ond yn anffodus, nid oedd mab Bernard. Roedd yn fregus ac eiddil (hefyd clywir bod ganddo arafwch meddwl bach, ond nid oes unrhyw ffynhonnell yn cadarnhau hyn). Byddai Bernard hefyd yn aml yn ymweld â'i deulu a'i ffrindiau i siarad sbwriel am Jean-Marie, gan ddylanwadu yn ôl pob tebyg i'w gasáu hefyd. Dyna pam roedd yr ymchwilwyr yn credu bod gan Bernard rywbeth i'w wneud â'r llofruddiaeth, yn ogystal ag aelodau eraill o'r teulu.
Yn ddiweddarach fe gofiodd Murielle Bolle ei thystiolaeth, gan ddweud ei bod wedi cael ei gorfodi gan yr heddlu. Rhyddhawyd Laroche, a wadodd unrhyw ran yn y drosedd neu fod yn “y Crow”, o’r ddalfa ar 4 Chwefror 1985. Addawodd Jean-Marie Villemin o flaen y wasg y byddai’n lladd Laroche.
Y rhai a ddrwgdybir yn ddiweddarach:
Ar 25 Mawrth nododd arbenigwyr llawysgrifen fam Grégory, Christine, fel awdur tebygol y llythyrau anhysbys. Ar 29 Mawrth 1985, saethodd Jean-Marie Villemin a lladd Laroche wrth iddo adael am waith. Fe'i cafwyd yn euog o lofruddiaeth a'i ddedfrydu i 5 mlynedd yn y carchar. Gyda chredyd am amser yn aros am dreial ac atal y ddedfryd yn rhannol, cafodd ei ryddhau ym mis Rhagfyr 1987 ar ôl gwasanaethu am ddwy flynedd a hanner.
Ym mis Gorffennaf 1985, cyhuddwyd Christine Villemin o'r llofruddiaeth. Yn feichiog ar y pryd, lansiodd streic newyn a barhaodd 11 diwrnod. Cafodd ei rhyddhau ar ôl i lys apelio ddyfynnu tystiolaeth simsan ac absenoldeb cymhelliant cydlynol. Cliriwyd Christine Villemin o'r cyhuddiadau ar 2 Chwefror 1993.
Ailagorwyd yr achos yn 2000 i ganiatáu ar gyfer profi DNA ar stamp a ddefnyddiwyd i anfon un o'r llythyrau anhysbys, ond roedd y profion yn amhendant. Ym mis Rhagfyr 2008, yn dilyn cais gan y Villemins, gorchmynnodd barnwr i'r achos ailagor i ganiatáu profi DNA o'r rhaff a ddefnyddir i rwymo Grégory, y llythrennau, a thystiolaeth arall. Profodd y profion hyn yn amhendant. Roedd profion DNA pellach ym mis Ebrill 2013 ar ddillad ac esgidiau Grégory hefyd yn amhendant.
Yn ôl trywydd arall o ymchwilio, roedd hen ewythr Gregory, Marcel Jacob a’i wraig Jacqueline yn rhan o’r lladd tra bod cefnder ei dad Bernard Laroche yn gyfrifol am y cipio. Roedd nith Bernard, Murielle Bolle, yn y car gydag ef pan gipiodd y bachgen a'i drosglwyddo i ddyn a dynes, Marcel a Jacqueline yn ôl pob tebyg. Cyfaddefodd Murielle hyn o flaen yr heddlu wythnosau yn unig ar ôl y drosedd wirioneddol ond tynnodd ei datganiad yn ôl ychydig ddyddiau yn ddiweddarach.
Roedd Bernard wedi byw gyda'i neiniau a theidiau yn blentyn, ac wedi tyfu i fyny gyda'i ewythr Marcel, a oedd tua'r un oed ag ef. Roedd gan deulu cyfan Jacob gasineb hirsefydlog at y clan Villemin yr oedd eu chwaer / modryb wedi priodi ynddo.
Ar 14 Mehefin 2017, yn seiliedig ar dystiolaeth newydd, arestiwyd tri o bobl - hen fodryb Grégory, Marcel Jacob, ac hen ewythr, Jacqueline Jacob, yn ogystal â modryb - gweddw ewythr Grégory, Michel Villemin, a fu farw yn 2010. Rhyddhawyd y fodryb, tra galwodd y hen fodryb a'r hen ewythr eu hawl i aros yn dawel. Arestiwyd Muriel Bolle hefyd a chafodd ei dal am 36 diwrnod cyn cael ei rhyddhau, felly hefyd y lleill a oedd wedi cael eu cadw yn y ddalfa.
Ar 11 Gorffennaf 2017, cyflawnodd yr ynad ifanc a dibrofiad Jean-Michel Lambert, a oedd yn gofalu am yr achos i ddechrau, hunanladdiad. Mewn llythyr ffarwelio â phapur newydd lleol, nododd Lambert y pwysau cynyddol a deimlai o ganlyniad i ailagor yr achos fel y rheswm dros ddiweddu ei fywyd.
Yn 2018, ysgrifennodd Murielle Bolle lyfr ar ei rhan yn yr achos, Torri'r Tawelwch. Yn y llyfr, cynhaliodd Bolle ei diniweidrwydd a Bernard Laroche, a beio'r heddlu am ei gorfodi i'w ddynwared. Ym mis Mehefin 2017, dywedodd cefnder Bolle, Patrick Faivre, wrth yr heddlu fod teulu Bolle wedi cam-drin Bolle yn gorfforol ym 1984 ac wedi rhoi pwysau arni i adfer ei thystiolaeth gychwynnol yn erbyn Bernard Laroche. Yn ei llyfr, cyhuddodd Bolle Faivre o ddweud celwydd am y rheswm pam yr oedd yn cofio ei datganiad cychwynnol. Ym mis Mehefin 2019, cafodd ei dienyddio am ddifenwi gwaethygol ar ôl i Faivre gyflwyno cwyn i'r heddlu.
Casgliad:
Treuliodd Murielle Bolle, Marcel a Jacqueline Jacob fisoedd yn y ddalfa ond cawsant eu rhyddhau oherwydd tystiolaeth annigonol ac ar ôl camgymeriad yn nhrefn y llys. Nododd yr adroddiadau lleol fod tad Grégory, Jean-Marie Villemin, yn berson trahaus ac yn hoffi ffrwydro am ei gyfoeth, a bod hynny wedi achosi cwympo allan gyda'i gefnder Bernard Laroche. Mae'n eithaf amlwg ei bod yn rhaid bod y llofrudd wedi bod yn aelod cenfigennus o'r teulu ac mae'r ymchwiliadau newydd wedi cyflwyno'r rhai sydd dan amheuaeth newydd bob tro gan ei deulu, ond eto i gyd, mae'r stori gyfan yn parhau i fod yn rhidyll.
Am hunllef mae'r teulu hwn wedi bod drwyddo - colli eu plentyn mewn llofruddiaeth ofnadwy; arestiodd y fam, ei charcharu ac o dan gwmwl o amheuaeth am flynyddoedd; mae'r tad ei hun wedi'i yrru i lofruddiaeth - ac yn union pam y digwyddodd hyn i gyd yn ddirgelwch o hyd, mae'r tramgwyddwr go iawn yn parhau i fod yn anhysbys hyd heddiw.
