Un o brif bileri'r gofodwr hynafol theori yw y gallai bodau hynafol fod wedi ymyrryd â ffurfiau dynol a ffurfiau bywyd eraill ' DNA. Mae'n ymddangos bod nifer o gerfiadau hynafol yn darlunio motiff helics dwbl DNA, gan annog damcaniaethwyr i ddyfalu: Beth petai extraterrestrial esblygiad dynol yn cynorthwyo esblygiad dynol? Efallai eu bod hyd yn oed wedi gwneud hybrid â'u DNA eu hunain?
Damcaniaeth arall yw bod cymdeithasau hynafol yn ymwybodol o Drydydd Llygad yn chwarren bitwidol yr ymennydd. Mae'n ymddangos bod symbolaeth y chwarren siâp côn pinwydd yn gysylltiedig â chreaduriaid rhyfedd sy'n ymddangos fel pe baent yn newid y Coed Bywyd. Mae rhai yn gweld y goeden fel cynrychiolaeth o DNA a fertebra dynol.
Mae yna lawer o gwestiynau heb eu hateb. Beth yw'r berthynas rhwng y Trydydd Llygad a'r DNA? A oedd gan y creaduriaid hynafol hyn gwybodaeth ddatblygedig o sut i newid y strwythur DNA gyda mwy o ymwybyddiaeth? I fod yn sicr, mae hynny'n ymddangos yn hurt. Mae'n ymddangos bod rhai gwyddonwyr heddiw, serch hynny, yn dod i gasgliadau tebyg.
Cyn ymchwilio i'r darganfyddiadau cymharol ffres hyn, cofiwch mai ychydig iawn sy'n hysbys i rai am y mwyafrif llethol o DNA. Yn 2018, fe ddaethon nhw o hyd i fath rhyfedd newydd troellog o DNA, yr i-motiff, cwlwm pedair haen o god genetig.
Y DNA tywyll
Tua'r un amser, rhyddhaodd gwyddonwyr eu darganfyddiadau ymlaen 'mater tywyll' DNA, sy'n cynnwys heb esboniad dilyniannau sydd bron yn union yr un fath ym mhob fertebra, gan gynnwys bodau dynol, llygod ac ieir. Ystyrir bod y DNA Tywyll yn hanfodol i fywyd, ond nid yw gwyddonwyr yn gwybod mewn gwirionedd sut mae'n gweithio a sut y ffurfiodd ac esblygodd yn y gorffennol pell. Mewn gwirionedd, nid oes gennym unrhyw syniad beth mae 98 y cant o'n DNA yn ei wneud, ond yn raddol rydym yn dysgu nad yw “sothach”Wedi'r cyfan.
Hyd yn hyn, nid yw gwyddonwyr yn gwybod llawer am ein DNA genetig o hyd, nid ydynt yn gwybod yn union beth sy'n achosi ein hymwybyddiaeth. Ar yr un pryd, ymddengys bod sawl ymchwiliad yn dangos y gallai ffactorau mewngellol, amgylcheddol ac egnïol newid DNA. Mae maes epigenetics yn edrych ar sut mae ffactorau heblaw ein cod genetig yn unig yn newid pwy a beth ydym ni.
Yn ôl rhai astudiaethau, efallai y byddwn yn addasu ein DNA yn ôl ein bwriadau, ein meddyliau a'n hemosiynau. Gall cynnal meddwl yn bositif a thrafod straen yn effeithlon ein helpu i gadw ein lles emosiynol, yn ogystal â'n DNA genetig.
Mewn cyferbyniad, mae astudiaeth o 11,500 o ferched sydd â risg uchel o iselder yn y Deyrnas Unedig darganfyddodd fod DNA mitochondrial a hyd telomere wedi'u newid.
Yn ôl Science Alert, y canfyddiad mwyaf nodedig oedd bod gan fenywod ag iselder ysbryd-gysylltiedig, tristwch sy'n gysylltiedig â thrawma plentyndod fel cam-drin rhywiol fwy o DNA mitochondrial (mtDNA) na'u cymheiriaid. Mitochondria yw'r 'organynnau pwerdy' y tu mewn i gelloedd sy'n rhyddhau egni i weddill y gell o fwyd, ac ysgogodd cynnydd mewn DNA mitochondrial yr ymchwilwyr i dybio bod gofynion ynni eu celloedd wedi newid mewn ymateb i straen.
Mae'n ymddangos bod y newidiadau hyn yn strwythur DNA yn cyflymu'r broses heneiddio. Ar ôl adolygu eu canfyddiadau, darganfu’r ymchwilwyr fod gan fenywod sy’n dioddef o iselder cysylltiedig â straen telomeres byrrach na menywod iach. Telomeres yw'r capiau ar bennau ein cromosomau sydd fel arfer yn crebachu wrth i ni heneiddio, ac roedd yr ymchwilwyr yn meddwl tybed a oedd straen wedi cyflymu'r broses hon.
Mae ymchwil arall yn awgrymu y gall myfyrdod ac ioga gynorthwyo wrth gynnal telomeres. Gan fynd hyd yn oed ymhellach, mae rhai gwyddonwyr o'r farn bod ein DNA yn y pen draw yn gysylltiedig â'n hunan ysbrydol uwch. Yn ôl damcaniaethau gofodwr hynafol, rydym eisoes yn agosáu at lefel rhesymu’r henuriaid. Os yw hyn yn swnio'n rhyfedd i chi, efallai na fyddech chi am barhau gan fod pethau'n mynd i ddod yn gored.
A oes y fath beth â phantom DNA?
Ym 1995, cyhoeddodd Vladimir Poponin, gwyddonydd cwantwm o Rwseg, astudiaeth meddwl-boglo a alwyd yn “Effaith Phantom DNA ”. Yn ôl yr astudiaeth honno fe wnaethant adrodd cyfres o brofion yn nodi bod DNA dynol yn dylanwadu'n uniongyrchol ar y byd corfforol trwy'r hyn yr oeddent yn honni oedd yn faes ynni newydd sy'n cysylltu'r ddau. Darganfu’r ymchwilwyr pan oedd ffotonau o olau yn bresennol ym mhresenoldeb DNA byw, eu bod yn trefnu eu hunain yn wahanol.
Yn bendant, cafodd y DNA effaith uniongyrchol ar y ffotonau, fel pe bai'n eu mowldio i batrymau rheolaidd gyda phŵer nas gwelwyd o'r blaen. Mae hyn yn arwyddocaol gan nad oes unrhyw beth mewn ffiseg draddodiadol a fyddai'n caniatáu ar gyfer y canlyniad hwn. Serch hynny, yn yr amgylchedd rheoledig hwn, arsylwyd a chofnodwyd bod gan DNA y sylwedd sy'n gwneud bodau dynol ddylanwad uniongyrchol ar y stwff cwantwm sy'n rhan o'n byd.
Archwiliodd arbrawf arall a gynhaliwyd gan Fyddin yr UD ym 1993 sut roedd samplau DNA yn ymateb i emosiynau rhoddwyr dynol. Roedd y samplau DNA yn cael eu harsylwi tra roedd y rhoddwyr yn gwylio ffilmiau mewn ystafell arall. I ddweud, cafodd emosiynau'r unigolyn effaith ar y DNA, waeth pa mor bell i ffwrdd oedd y person o'r sampl DNA. Mae'n ymddangos ei fod yn enghraifft o gysylltiad cwantwm.
Pan brofodd y rhoddwr 'gopaon' a 'dipiau' emosiynol, roedd ei gelloedd a'i DNA yn dangos adwaith trydanol cryf ar yr un foment. Er gwaethaf y ffaith bod y rhoddwr wedi'i wahanu am gannoedd o droedfeddi i ffwrdd o'i sampl DNA ei hun, roedd y DNA yn ymddwyn fel petai'n dal ynghlwm yn gorfforol â'i gorff. Y cwestiwn yw, pam? Beth allai fod y rheswm y tu ôl i'r math hwn o gydamseriad rhyfedd rhwng y rhoddwr a'i sampl DNA sydd wedi gwahanu.
I wneud pethau hyd yn oed yn rhyfedd, pan oedd person 350 cilomedr i ffwrdd, roedd ei sampl DNA yn dal i ymateb ar yr un pryd. Mae'n ymddangos bod y ddau wedi'u cysylltu gan heb esboniad maes egni - yr egni nad oes ganddo esboniad gwyddonol iawn hyd heddiw.
Pan gafodd y rhoddwr brofiad emosiynol, ymatebodd y DNA mewn sampl fel petai'n dal i fod ynghlwm mewn rhyw ffordd â chorff y rhoddwr. O'r safbwynt hwn, fel y dywed Dr. Jeffrey Thompson, cydweithiwr i Cleve Backster: huawdl: “Nid oes unrhyw leoliad lle mae corff rhywun yn stopio go iawn a dim man lle mae'n cychwyn. "
Mae trydydd arbrawf gan HeartMath ym 1995 yn yr un modd yn dangos y gall emosiynau pobl effeithio ar strwythur DNA. Darganfu Glen Rein a Rollin McCraty fod DNA wedi newid yn seiliedig ar yr hyn yr oedd y cyfranogwyr yn meddwl amdano.
Nododd yr astudiaethau hyn fod gwahanol fwriadau wedi cynhyrchu effeithiau penodol ar y moleciwl DNA, gan ei arwain at naill ai gwynt neu ymlacio, yn ôl un o'r ymchwilwyr. Yn amlwg, mae'r canlyniadau'n mynd y tu hwnt i'r hyn y mae theori wyddonol uniongred wedi'i ganiatáu hyd at y pwynt hwn.
Mae'r arbrofion hyn flynyddoedd lawer yn ôl yn awgrymu: Mae meddyliau sydd â'r gallu i newid strwythur ein DNA, mewn rhyw ffordd anesboniadwy, yn gysylltiedig â'n DNA ac mae dirgryniadau ffotonau golau o'n cwmpas yn cael eu newid gan ein DNA.
Bydd y cysyniadau hyn yn rhyfedd i lawer o unigolion, ond eto mae realiti yn aml yn ddieithr na ffuglen. Yn yr un modd, mae gwyddonwyr ac amheuwyr sefydledig wedi diswyddo ers amser maith damcaniaethwyr gofodwyr hynafol'cwestiynau mor chwerthinllyd. Dywed adroddiadau Gwyddonol Americanaidd, rhagdybiaeth estroniaid hynafol yn seiliedig ar wall rhesymegol o'r enw “Argum ad ignorantiam”, neu “Dadl o anwybodaeth.”
Mae'r rhesymu milain yn mynd fel a ganlyn: Os nad oes esboniad daearol digonol ar gyfer, er enghraifft Llinellau Nazca Periw, Cerfluniau Ynys y Pasg, neu Pyramidiau Aifft, yna'r rhagdybiaeth y cawsant eu creu ganddo estroniaid rhaid i'r gofod allanol fod yn wir.
Y gwir yw nad oes gennym esboniad da am sut esblygodd bodau dynol i'w ffurf bresennol. Rydym i gyd yn dal i chwilio am atebion, ond gall y realiti fod yn fwy o syndod nag y gallai unrhyw un ohonom fod wedi'i ddychmygu erioed. Ni fyddwn byth yn gwybod os nad oes gennym feddwl agored, ac efallai mai dyna'r allwedd i ddatgloi atebion sydd wedi'u cuddio'n ddwfn y tu mewn i'r cod hynafol a elwir yn DNA.
