Tybir yn eang bod dyn, yn rhywle yn Affrica, wedi datblygu i ddechrau i'r hyn ydym ni nawr, yn gorfforol ac yn wybyddol, ac wedi'i drefnu'n wareiddiad. Dyma pam mae Affrica yn cael ei chydnabod fel y “Crud Gwareiddiad.” Ac yn wir, mae awyrluniau newydd wedi datgelu bod y cymunedau cynnar hyn yn llawer mwy strwythuredig ac helaeth nag yr oeddem yn credu o'r blaen. Mae hyn, fodd bynnag, yn gwahodd y cwestiwn, “A wnaethon ni hynny ein hunain?”
Sut aeth bodau dynol cynnar i'r naid esblygiadol homo erectus (ape cerdded Homer Simpsons) i gyfoes Homo Sapiens? Pam a sut wnaethon nhw adeiladu ymerodraethau helaeth gyda thyllau dwfn ar gyfer mwyngloddio aur a system amaethyddol drefnus?
Ateb hynafiaeth i lawer: Cawsant help oddi uchod. Mae'r "uchod”Maen nhw'n siarad? Gofod allanol. A chredir bod yr help wedi dod allfydolion humanoid o “Nibiru”, planed o fewn ein system solar ein hunain.
In Zecharia Sitchin's gwaith clodwiw Y Ddeuddegfed Blaned, ef oedd y person cyntaf i arddel y theori “Planet X.”- planed na ddarganfuwyd erioed, ond a ddamcaniaethwyd gan seryddwyr fel rheswm dros anghysondebau disgyrchiant ac orbitol ymysg y planedau a ddarganfuwyd - yw“Nibiru".
Credir hefyd mai Nibiru, sy'n meddu ar orbit eliptig hir sy'n peri iddo basio trwy'r system solar fewnol bob 3600 mlynedd yn unig, a greodd y ddaear pan fu mewn gwrthdrawiad â “Tiamat”. Credir i Tiamat, planed y credir iddi fodoli rhwng Mars a Iau, ei rhannu'n ddarnau ar y gwrthdrawiad, a daeth un o'r darnau hynny yn blaned i ni.
Yn ôl dehongliadau Sitchin o lên Mesopotamaidd (Mesopotamia yw'r rhanbarth lle roedd Sumeria neu Sumer hynafol wedi'i leoli yn yr hyn sydd bellach yn Irac), roedd Nibiru yn gartref i ddiwylliant datblygedig o ddynoidau o'r enw Anunnaki, a'r Anunnaki sy'n gyfrifol am Sumeria a'i ardaloedd cyfagos yn dod mor ddatblygedig mor gyflym. Mae'n debyg eu bod wedi sefydlu eu pencadlys yn y rhanbarth hwn i fanteisio ar y posibiliadau amaethyddol rhagorol.
Credir, ar un o basiau Nibiru trwy'r system solar fewnol, yr Anunnaki, gyda chymorth crefftau gofod ac o bosibl crefftau gofod stargates, daeth i lawr i'n planed gyntefig i chwilio am fwynau, yn enwedig aur.
Ar ôl dod o hyd i'r dyddodion aur gorau yn ne Affrica, aethant ati i wneud y dasg o'i fwyngloddio. Roedd y boblogaeth frodorol ar y pryd yn cynnwys anifeiliaid a proto-fodau dynol cyntefig; a barchodd yr Anunnaki ar y Ddaear fel duwiau.
Yn y pen draw, blinodd y dosbarth gweithiol Anunnaki a oedd yn sownd yma ar y Ddaear wrth berfformio'r llafur dyrys sy'n waith i mi, a chwyldroi yn erbyn eu harweinwyr. Er mwyn adfer heddwch i'w cymdeithas, roedd angen i'w harweinwyr ddod o hyd i ffynhonnell llafur newydd, ac roedd gan yr Anunnaki ar y Ddaear yr ymgeiswyr perffaith: bodau dynol.
Fodd bynnag, yn eu cyflwr esblygiad presennol, ni allent gyflawni tasgau gweithwyr Anunnaki, felly penderfynodd yr Anunnaki roi'r “cychwyn naid” i ddynoliaeth y byddai angen iddo wneud eu gwaith drostynt.
Fe wnaethon ni drafod sut roedden nhw, ras o allfydolion humanoid o'r blaned Nibiru, wedi dod i'r Ddaear gyntefig er mwyn mwyngloddio aur. Fodd bynnag, er mwyn chwalu gwrthryfel ymhlith eu dosbarth gweithiol, roedd yn rhaid i'w harweinyddiaeth ddod o hyd i ffordd newydd o sicrhau bod llafur caled gwaith mwynglawdd bob dydd yn cael ei wneud. Eu datrysiad oedd dyn cyntefig, ond Erectus Homo fel y daeth i gael ei alw, nid oedd yn ddigon craff nac yn ddigon cryf i gyflawni pethau, felly roedd yn rhaid i'r Anunnaki gicio esblygiad dyn yn gêr uchel.
Sut wnaethon nhw hynny? Wel, fe wnaethant chwistrellu rhywfaint o'u DNA i'r hafaliad. Penderfynodd yr Anunnaki chwarae rhan y duwiau yr oedd y mwyafrif o fodau dynol cyntefig eisoes yn meddwl eu bod, a chreu bywyd newydd trwy groesfridio.
Mae'r cyfrifon o sut y cyflawnwyd y croesfridio yn amrywio. Dywed rhai fod gwrywod Anunnaki, a oedd eisoes wedi ymgolli â phurdeb a harddwch menywod y Ddaear, wedi eu trwytho ac mai eu plant oedd y cyntaf Homo sapiens, oddi wrth bwy yr ydym i gyd yn ddisgynyddion.
Dywed cyfrifon eraill i'r Anunnaki gymryd had dynion a'i fewnblannu i rai o'u menywod, a esgorodd yn ein tro ar ein ymgnawdoliadau esblygiadol presennol. Mae'r damcaniaethau hyn yn amrywio yn dibynnu ar farn y damcaniaethwr am yr Anunnaki.
Mae rhai yn credu bod yr Anunnaki yn ras greulon ac unbeniaethol, a oedd yn mwynhau caethiwo dynion, rhywogaethau peirianyddol cyfan er hwyl yn unig, treisio ein menywod, a chreu ein holl grefyddau a'u holl athrawiaethau (y Beibl, y Koran, ac ati). dim ond i lunio ein datblygiad cymdeithasol i'w delfrydau.
Mae'r bobl yn y gwersyll hwnnw'n tueddu i gredu hynny Homo sapiens yn dod o Anunnaki impregnating menywod y Ddaear. Ar ochr arall y geiniog, credir er nad yr Anunnaki oedd y rhywogaeth galetaf yn y bydysawd, roedd ganddyn nhw rywfaint o gydymdeimlad a chariad tuag at ddynoliaeth a dewis cario ein cam esblygiadol nesaf yng ngwragedd eu Brenhines.
Mae'r ddwy garfan yn rhannu rhai credoau, fel yr Anunnaki yn gyfrifol am grefydd, a'u ymyrryd â'n cronfa genynnau er budd eu gweithwyr, ond mae'n amlwg bod gan un ochr farn fwy sinistr o'n “hynafiaid".
Felly nawr bod yr Anunnaki wedi gwneud ras hollol newydd i weithio eu pyllau glo, fe wnaethant redeg i'r un broblem ag y byddai unrhyw fusnes â llawer o weithwyr yn ei reoli. I wneud hynny, cymerodd yr Anunnaki syniad dyn cynnar eu bod yn dduwiau i'r lefel nesaf, a dechrau gweithredu fel pe bai hynny'n wir.
Fe wnaethant osod y bodau dynol mwyaf deallus fel Brenhinoedd a mathau eraill o freindal a gofyn iddynt redeg eu gweithlu ar eu cyfer. Credir bod y syniad bod brenhinoedd cynnar yn dilyn urddau dwyfol yn dod o'r Anunnaki (a ystyrir yn “y duwiau”) gan roi eu gorchmynion iddynt fel y gallent ei drosglwyddo i'w pynciau (y dosbarth gweithiol).
Sut cawson nhw eu cynnyrch wedyn? Yn syml, fe’u talwyd “teyrngedau”O aur a beth bynnag arall yr oeddent ei eisiau yn gyfnewid am wybodaeth, technoleg, a chytundeb i beidio â’n dinistrio. Unwaith eto, mae’r ddwy farn am Anunnaki yn gwrthdaro, gydag un ochr yn meddwl bod hyn i gyd wedi’i wneud fel y byddai dylanwad yr Anunnaki hyd yn oed ar ôl iddynt ymweld â’r Ddaear mwyach, tra bod y llall yn syml yn gweld y cyfan fel rhyw fath o strategaeth fusnes. Efallai, fel ninnau, fod ganddynt lawer o unigolion a grwpiau yn cystadlu am amrywiaeth o ddiddordebau, da a drwg.
Mae'n amlwg bod stori'r Anunnaki yn gwneud synnwyr, ac wedi cael ei hystyried yn ofalus, ond a oes unrhyw brawf? Beth mae'r ysgolheigion a gynigiodd y damcaniaethau hyn yn tynnu sylw ato fel eu prawf eu bod yn bodoli ac wedi dylanwadu arnom?
Mae stori'r greadigaeth hon wedi'i hailadrodd mewn diwylliant poblogaidd, yn fwyaf arbennig yn y ffilm Stargate, ac o safbwynt awdur, mae wedi'i hysgrifennu'n dda ac mae'n gwneud synnwyr, ond ble mae'r prawf? Ble cafodd pobl fel Zecharia Sitchin eu syniadau?
Wel, cawsant nhw o lawer o leoedd, yn fwyaf arbennig cawsant eu tystiolaeth gorfforol o'r adfeilion a arteffactau o Mesopotamaidd, Sumerian a diwylliannau eraill, tra bod eu tystiolaeth ar ffurf dogfennaeth wedi'i chymryd o destunau crefyddol ledled y byd, gan gynnwys y Beibl.
Mae'r "crefyddol"Neu"chwedlonol”Mae testunau a ddarganfuwyd yn adrodd straeon anhygoel ond bydd yr academyddion yn trafod eu gwir ystyr i eons ddod. Mae llawer o brawf corfforol bod yr Anunnaki yn bodoli yr un prawf y mae llawer yn pwyntio ato pryd bynnag y mae testun “estroniaid hynafol”Yn cael ei fagu.
Strwythurau fel pyramidiau mawr Giza, Côr y Cewri, Adfeilion De America, a'r cerfluniau ar Ynys y Pasg yn cael eu magu ar unwaith. Mae gan y cystrawennau hyn ddyluniadau a chwmpas mor gymhleth fel ei bod yn ymddangos fel nad oedd yn rhaid i ddyn cyntefig wybod i dechnoleg neu beirianneg i'w creu.
Yn benodol, mae'r darluniau o'r “duwiau”Ymlaen Ynys y Pasg, gyda’u pennau mawr, hirsgwar, yn arwain llawer i gredu mai cerfluniau o’r Anunnaki oedd y rhain mewn gwirionedd. Mae yna hefyd “prawf”O fodolaeth a dylanwad Anunnaki mewn ysgythriadau Sumerian a Mesopotamaidd, sy'n darlunio creaduriaid nad ydyn nhw'n edrych yn hollol ddynol ac sy'n ymddangos fel pe baent yn gwadu eu bod o'r sêr.
Mae ysgythriadau eraill yn dangos y “duwiau”Creu dyn yn yr hyn sy’n ymddangos yn labordy cyntefig, gan roi mwy o gred i’r syniad bod Sumeriaid yn gwybod iddynt gael eu creu gan yr Anunnaki. Hyd yn oed yn fwy "prawfGellir dod o hyd i gynlluniau'r gwareiddiadau eu hunain, a oedd eto, yn llawer mwy ac yn fwy cymhleth nag y credir y gallai bodau dynol, sy'n dal yn eu babandod fel rhywogaeth, fod wedi'u creu.
Mae adroddiadau gwareiddiadau eu gosod hefyd mewn patrymau tebyg i gyrff nefol, ffaith sydd wedi peri i lawer gredu eu bod wedi'u gosod allan fel marcwyr a mecanweithiau arweiniad i ymwelwyr oddi uchod.
Gellir dod o hyd i dystiolaeth bellach o bresenoldeb Anunnaki mewn ysgythriadau wal o'r Aifft sy'n ymddangos fel pe baent yn dangos bylbiau golau, technolegau eraill, ynghyd â rhywfaint o ddealltwriaeth o strwythur helics dwbl DNA dynol.
Mae'n ymddangos bod digon o “brawf” corfforol bod gan Anunnaki ddylanwad sylweddol ar fodau dynol cynnar, ond mae'n ymddangos bod y prawf sydd o fewn y gair ysgrifenedig hyd yn oed yn fwy argyhoeddiadol. Credir yn eang bod y “Nephilim”(Cewri) y cyfeirir atynt yn y Beibl, yw'r Anunnaki mewn gwirionedd.
O ddiddordeb arbennig i Zecharia Stichin oedd bod straeon am Nephilim (“Meibion Duw”) paru gyda menywod dynol (“Merched dynion”); straeon y mae'n eu dyfynnu fel prawf ei fod hyd yn oed y Beibl yn cyfaddef i fodolaeth a chroesfridio yr Anunnaki.
Mae hyn yn ymwneud â chred arall sydd gan gredinwyr bod pob sôn at Angylion yn y Beibl mewn gwirionedd yn cyfeirio at Anunnaki. Ar ben hynny, mae arbenigwyr yn tynnu sylw bod chwedl Sumerian yn cyfeirio at eu duwiau fel Anunnaki, gan awgrymu bod eu holl gyfrifon am eu duwiau yn real. O ganlyniad, nid llenyddiaeth grefyddol mo'r rhain â throsiad, ond yn hytrach disgrifiadau hanesyddol o gyfarfyddiadau Anunnaki â bodau dynol.
Mae gwybod stori'r Anunnaki a'u dilynwyr yn gofyn y cwestiwn, “A esblygon ni fodau dynol ar ein pennau ein hunain?” Neu a gawsom gymorth gan uchel? A yw'r dystiolaeth yn syml yn ddehongliad rhydd o wrthrychau a thestunau hynafol? A yw'n bosibl bod y gwir wedi bod yn ein syllu yn yr wyneb ers canrifoedd?
Nid oes unrhyw un yn gwybod yn sicr, ond mae popeth yn bosibl. Felly, y tro nesaf y byddwch chi'n cael y synnwyr hwnnw, fel rydyn ni i gyd yn ei wneud o bryd i'w gilydd, eich bod chi'n wahanol, eich bod chi'n “estron, ”Ystyriwch hyn: efallai eich bod chi.
