Gall darganfyddiad newydd newid popeth rydyn ni'n ei wybod am oes gwareiddiad dynol, roedd gwareiddiadau datblygedig yn bresennol filiwn o flynyddoedd yn ôl ac wedi creu'r adeilad mwyaf o'r holl adeiladau a welwyd erioed.
Er bod y rhan fwyaf o ymchwilwyr ac ysgolheigion ledled y byd yn cytuno bod gwareiddiad dynol wedi dod i'r amlwg ryw 10,000 i 12,000 o flynyddoedd yn ôl, mae yna nifer o ddarganfyddiadau sy'n pwyntio at orffennol gwahanol iawn. Fodd bynnag, ystyriwyd bod llawer o'r canfyddiadau anhygoel hyn yn amhosibl oherwydd eu bod yn newid ein hanes ysgrifenedig.
Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae llawer o ymchwilwyr wedi dechrau edrych ar hanes gwareiddiad ar y Ddaear gyda meddwl agored. Heb os, un o'r ymchwilwyr hyn yw Dr. Alexander Koltypin, daearegwr a chyfarwyddwr y Ganolfan Ymchwil Gwyddoniaeth Naturiol ym Mhrifysgol Ecoleg a Gwleidyddiaeth Annibynnol Ryngwladol Moscow.
Yn ystod ei yrfa hir, astudiodd Dr. Koltypin nifer o strwythurau tanddaearol hynafol, ym Môr y Canoldir yn bennaf, a nododd nifer o debygrwydd rhyngddynt, a barodd iddo gredu eu bod yn gysylltiedig mewn rhyw ffordd.
Ond y peth mwyaf rhyfeddol am y lle hwn yw bod y nodweddion daearegol eithafol wedi peri iddo gredu bod y mega-strwythurau hyn wedi'u hadeiladu gan wareiddiadau datblygedig a oedd yn byw ar y Ddaear filiynau o flynyddoedd yn ôl.
Mae archeolegwyr sy'n gweithio yn y rhanbarth fel arfer yn dyddio'r safleoedd trwy edrych ar yr aneddiadau sydd wedi'u lleoli arnynt neu gerllaw. Ond adeiladwyd yr aneddiadau hyn yn syml ar strwythurau cynhanesyddol presennol, meddai Koltypin.
Wrth ysgrifennu ar ei wefan dywed Koltypin:
“Pan wnaethon ni archwilio’r adeiladau… doedd gan yr un ohonom ni hyd yn oed am eiliad unrhyw amheuaeth bod y strwythurau hyn yn llawer hŷn nag adfeilion dinasoedd a threfedigaethau Canaaneaidd, Philistiaid, Hebraeg, Rhufeinig, Bysantaidd a Rhufeinig. dinasoedd ac aneddiadau eraill sydd ar ddyddiadau bras. ”
Yn ystod ei daith i Fôr y Canoldir, llwyddodd Koltypin i gofnodi'n gywir y nodweddion sy'n bresennol mewn gwahanol safleoedd hynafol, rhywbeth a oedd yn caniatáu iddo gymharu eu tebygrwydd a'u manylion sy'n adrodd stori amgen anhygoel; un sydd wedi'i wrthod yn gadarn gan ysgolheigion traddodiadol.
Wrth deithio ger adfeilion Hurvat Burgin yng Ngwarchodfa Natur Adullam Grove yng nghanol Israel, cofiodd Koltypin deimlad tebyg wrth ddringo i ben dinas greigiog Cavusin yn Nhwrci. Bron yn deimlad Deja vu, dywedodd Koltypin:
“Cefais fy argyhoeddi’n bersonol unwaith eto fod yr holl doriadau petryal hyn, strwythurau tanddaearol artiffisial a malurion megalithig sydd wedi’u gwasgaru ym mhobman - neu yn rhan o - gyfadeilad megalithig tanddaearol a gwympodd oherwydd erydiad,” meddai.
Ffurfiad Erydiad a Mynydd:
Yn ei waith, mae Dr. Koltypin yn dadlau nad yw pob rhan o'r cyfadeilad anferth wedi'i leoli o dan y ddaear. Mae rhai yn uchel uwchben y ddaear fel dinas gerrig hynafol Cappadocia yn Nhwrci, y mae Koltypin yn ei chynnwys yn y cyfadeilad.
Mae Koltypin yn amcangyfrif bod y dyddodion yng ngogledd Israel a chanol Twrci wedi ymddangos ar ôl erydiad o tua ychydig gannoedd o fetrau.
“Yn ôl fy amcangyfrifon, go brin y gellid ffurfio dyfnder erydiad o’r fath mewn llai na 500,000 i 1 miliwn o flynyddoedd,” Ysgrifennodd Koltypin ar ei wefan.
Mae'n damcaniaethu bod rhan o'r cymhleth wedi'i dwyn i'r wyneb o ganlyniad i orogeni alpaidd (ffurfio mynyddoedd).
Yn ôl ei amcangyfrifon, mae tystiolaeth i gefnogi bod y deunydd adeiladu a ddarganfuwyd yn Antalya, Twrci, y mae Koltypin yn ei alw'n “Safle Jernokleev,” hyd at filiwn o flynyddoedd oed, er bod ysgolheigion traddodiadol yn gwrthod derbyn oedran, gan gynnig bod y lle yn dyddio'n ôl i'r Oesoedd Canol.
Mae Koltypin yn ychwanegu, o ganlyniad i gramen y ddaear symud dros y canrifoedd, bod rhannau o'r cyfadeilad tanddaearol wedi plymio i'r môr. Mae'n awgrymu bod y tebygrwydd a welir mewn adfeilion megalithig dirifedi yn dystiolaeth o gysylltiad dwfn yn bresennol mewn safleoedd hynafol a oedd wedi'u cysylltu fel cyfadeilad cynhanesyddol enfawr.
Yn ôl Koltypin, gallai nifer o flociau megalithig sy'n pwyso degau o dunelli fod wedi'u cysylltu'n uniongyrchol â chyfadeiladau tanddaearol yn y gorffennol pell.
“Rhoddodd yr amgylchiad hwn reswm imi alw strwythurau tanddaearol ac adfeilion daearyddol gysylltiedig o waliau ac adeiladau seiclopean, fel un cymhleth megalithig daearol tanddaearol,” yn ysgrifennu Koltypin ar ei wefan.
Gan gyfeirio at alluoedd technolegol yr henuriaid, dywed Koltypin fod y cerrig yn ffitio'n berffaith mewn rhai rhannau heb sment, ac mae'n ymddangos bod y nenfydau, colofnau, bwâu, drysau ac elfennau eraill y tu hwnt i waith dynion â chynion.
Gan ychwanegu at ddirgelwch y safleoedd anhygoel hyn, mae Koltypin yn nodi bod y strwythurau a adeiladwyd mewn lleoedd eraill fel y Rhufeiniaid neu wareiddiadau eraill yn gwbl gyntefig o'u cymharu â'r un hwn.
