Achos llofruddiaeth Hello Kitty: Cipiwyd, treisiwyd ac arteithiwyd Poor Fan Man-yee am fis cyn iddi farw!

Roedd y Hello Kitty Murder yn achos dynladdiad ym 1999 yn Hong Kong, lle cafodd gwesteiwr clwb nos 23 oed o’r enw Fan Man-yee ei gipio gan dri thriad ar ôl dwyn waled, yna ei ddal mewn fflat yn ardal orlawn Tsim Sha Tsui yn Kowloon ac arteithio am fwy na mis cyn iddi farw.

Gorfodwyd Fan i yfed wrin, bwyta feces, ei guro a'i losgi'n ddifrifol yn ei dioddefaint. Ar ôl ei marwolaeth, fe wnaeth y diffynyddion ddatgymalu ei chorff, yna coginio mewn potiau a stwffio ei phen hanner wedi'i goginio mewn dol Hello Kitty siâp môr-forwyn.

Achos llofruddiaeth Hello Kitty

Yn ôl y stori, yn gynnar yn 1997, cyfarfu Fan Man-yee â Chan Man-lok, cymdeithaseg 34 oed. Cyfarfu'r ddau yn y clwb nos a darganfod bod ganddyn nhw rywbeth yn gyffredin. Roedd Fan Man-yee yn butain ac yn gaeth i gyffuriau ac roedd Chan Man-Lok ​​yn pimp ac yn ddeliwr cyffuriau. Cyn hir, roedd Fan yn ychwanegiad rheolaidd i grŵp Chan Man-lok, yn ychwanegol at ei henchmen.

Yn ddiweddarach ym 1997, yn ysu am arian a chyffuriau, fe wnaeth Fan ddwyn waled Chan a cheisio dod i ben gyda'r HK $ 4,000 y tu mewn iddo. Nid oedd hi wedi sylweddoli mai Chan Man-lok oedd y person olaf y dylai fod wedi dwyn ohono.

Ar ôl i Chan ei darganfod, fe orchmynnodd i’r ail ddiffynnydd Leung Shing-cho a’r trydydd diffynnydd Leung Wai-lun adennill dyledion gan Fan Man-yee.

Er mwyn talu’r dyledion, parhaodd Fan i godi gwesteion ar ôl beichiogrwydd. Ond cynyddodd y tri diffynnydd eu diddordeb yn barhaus. Cythruddwyd Fan oherwydd yr anallu i ad-dalu. Yna deorodd Chan gynllun i wneud iddi weithio fel putain nes iddi ad-dalu'r arian gan gynnwys llog.

Cipiwyd Fan Man-yee

Ar Fawrth 17, 1999, yn dilyn gorchymyn Chan, fe wnaeth Leung Shing-cho a Leung Wai-lun gipio Fan o uned yn Adeilad Fuyao, Pentref Liyao, Kwai Chung, a mynd â hi i’w fflat trydydd llawr ar Granville Road. Aeth pethau'n gyflym allan o law ac, yn uchel ar fethamffetamin, dechreuodd y triawd eu poenydio hirfaith.

Cafodd Fan ei arteithio am fis cyn iddi farw

Yn yr ystafell, cwestiynodd Leung Wai-lun pam na ad-dalodd Fan yr arian a pham y gwrthododd alw yn ôl, gan ei chicio mwy na 50 gwaith. Seliodd y tri diffynnydd ffenestr wydr yr uned â phlanciau pren fel na all unrhyw un wybod beth oedd y drygau yr oeddent yn eu gwneud yno.

O fewn dyddiau cymerodd yr artaith y ffurf fwyaf heinous. Fe wnaethant dasgu olew tsili i geg y dioddefwr a'i roi ar y clwyfau. Fe wnaethant ei gorfodi i lyncu feces ac yfed eu wrin. Un diwrnod, gollyngodd y diffynyddion wellt plastig wedi'i doddi ar ei glin a gorchymyn i'r dioddefwr chwerthin. Aeth y dioddefwr i mewn confylsiynau dro ar ôl tro.

Yna clymodd y diffynnydd ddwylo'r dioddefwr yn dynn â gwifrau trydan am sawl awr, ac yna ei churo â phibellau dur. Ychydig wythnosau'n ddiweddarach, o'r diwedd nid oedd Fan yn gallu ei chefnogi a syrthiodd i mewn coma.

Tra mewn coma, llosgodd y diffynnydd ei thraed gydag ysgafnach a gofyn iddi symud ei chorff. Dangosodd adroddiadau fforensig fod Fan yn amlyncu wedi hynny methamphetamine, symbylydd system nerfol ganolog nerthol (CNS) a ddefnyddir yn bennaf fel cyffur hamdden er pleser, trwy addasu canfyddiadau, teimladau ac emosiynau'r defnyddiwr.

Amcangyfrifwyd bod Fan Man-yee wedi marw ganol Ebrill 1999. Pan fu farw, roedd ei wyneb wedi chwyddo, roedd ei deintgig yn gwaedu'n wael, a'i gorff wedi'i orchuddio â phothelli, clwyfau a chrawn.

Chwarae gyda chorff ffan

Pan ddarganfu’r diffynyddion fod Fan Man-yee wedi marw, penderfynon nhw ddatgymalu ei chorff. Fe wnaethant symud y corff i'r bathtub i waedu, llifio'r esgyrn, tynnu'r coluddion allan a'i gynnwys mewn bag plastig, coginio rhannau eraill â dŵr poeth yn yr ystafell ymolchi. Yna fe wnaethant roi'r holl rannau wedi'u dismember mewn nifer o fagiau plastig a'u gadael yn yr orsaf garbage.

Defnyddiodd Chan hefyd y stôf cerosin a'r pot i goginio pen Fan yn yr ystafell. Ar frys, fe wnaethant adael ei horganau mewnol yn y tŷ a'u gollwng i ganopi yr adeilad.

Fe wnaethant dorri dol Hello Kitty siâp môr-forwyn a chymryd ychydig o gotwm allan i stwffio'r benglog hanner wedi'i goginio ynddo. Wrth dynnu allan y gwallt lled-hydoddi, dywedodd Chan, “O, peidiwch â bod mor ddigalon, byddaf yn eich helpu i edrych yn dda! Peidiwch â symud, byddaf yn eich helpu i wisgo i fyny! ”

Wedi hynny, gorchmynnodd Chan i'r diffynyddion eraill fwydo'r cig wedi'i goginio i'r cŵn, ond p'un a gafodd y cyfarwyddyd ei weithredu ai peidio, nid yw wedi'i wirio. Mae'n annirnadwy y gall bodau dynol fynd y tu hwnt i derfynau erchyllter yn y fath fodd.

Cyfaddefiad rhyfedd!

Er bod artaith Fan Man-yee yn ddigon arswydus, efallai mwy arswydus yw stori'r ferch 13 oed a adroddodd lofruddiaeth Fan i'r heddlu fis yn ddiweddarach, ym mis Mai 1999. Nid yn unig oedd hi'n gyfrifol am droi'r artaithwyr i mewn, ond roedd hi'n un ei hun.

Yn cael ei hadnabod fel “Ah Fong,” yn ôl pob tebyg ffugenw a roddwyd iddi gan lysoedd Hong Kong, roedd y ferch 14 oed yn gariad i rai Chan Man-Lok, er bod “cariad” yn derm rhydd yn ôl pob tebyg. Yn ôl pob tebyg, roedd y ferch yn un arall o'i buteiniaid.

Ar un adeg, pan oedd Ah Fong yn ymweld â'r triawd arteithiol yn fflat Chan Man-lok, gwelodd gic Man-lok Man-yee 50 gwaith yn ei phen. Yna ymunodd Ah Fong i mewn, gan daro Fan yn ei ben.

Yn dilyn marwolaeth Fan, dechreuodd Ah Fong gael hunllefau am yr artaith sadistaidd yr oedd hi a'r tri aelod o'r gang wedi'i beri ar y fam ifanc.

Daeth y ferch 14 oed hefyd yn argyhoeddedig bod ysbryd aflonydd Fan yn ei phoeni, a theimlai mai'r unig ffordd y gallai ryddhau ei hun o'i hysbryd oedd cyfaddef i'r heddlu. Aeth Ah Fong i orsaf heddlu yn Hong Kong a dweud wrth yr awdurdodau am fis dioddefaint Fan a'i marwolaeth o ganlyniad.

I ddechrau, roedd swyddogion yn teimlo bod cyfrif yr arddegau mor annifyr ac anghredadwy, bu bron iddynt ddiswyddo stori Ah Fong fel ffantasi ryfedd. Fodd bynnag, fe wnaethant benderfynu chwilio’r fflat, yr oedd y tri dyn wedi’i adael yn ddiweddar, a darganfyddon nhw nifer o ddarnau o dystiolaeth annifyr a oedd yn cadarnhau honiadau arswydus yr arddegau.

Er na ryddhawyd manylion maint yr artaith a achoswyd gan Ah Fong, fel rhan o'i bargen ple, nid oeddent yn helaeth yn ddiau. Manylodd ar yr artaith annisgrifiadwy y rhoddodd y tri dyn Fan Man-yee drwyddi. Pan ofynnwyd amdani, atebodd, “Roedd gen i deimlad ei fod am hwyl.”

Ni chafwyd y dynion yn euog o lofruddiaeth!

Cafodd y tri diffynnydd eu harestio ar unwaith a'u hanfon am yr erlyniad a'r treialon troseddol. Derbyniodd Ah Fong imiwnedd rhag erlyniad yn gyfnewid am ei thystiolaeth yn erbyn ei chariad a'i ddau gynorthwyydd. Tra bod y tri dyn wedi gwadu lladd Fan, yn ystod eu treial chwe wythnos, fe wnaethon nhw gyfaddef iddynt atal y fam ifanc rhag derbyn claddedigaeth gyfreithlon, cyhuddiad troseddol yn Hong Kong.

Plediodd Chan a Wai-Lun yn euog i garcharu ar gam, cyhuddwyd Shing-cho, a thrwy gydol eu treial, cyhuddodd y tri dyn ei gilydd o arteithio Fan wrth leihau eu rolau eu hunain yn y cam-drin erchyll a ddioddefodd dros y mis diwethaf ohoni bywyd.

Ceisiodd yr amddiffyniad argyhoeddi hefyd y gallai rheithgor Fan fod wedi marw o ganlyniad i orddos cyffuriau. Tra roedd Fan wedi bod yn ddefnyddiwr i methamffetaminau cyn beichiogi gyda'i mab, tystiodd ei gŵr ei bod wedi rhoi'r gorau i ddefnyddio cyffuriau flynyddoedd ynghynt pan ddaeth i wybod ei bod yn feichiog.

Oherwydd y ffordd y gwaredodd y tri dyn gorff Fan, nid oedd awdurdodau meddygol yn gallu penderfynu yn union sut y bu farw'r fam ifanc, felly gwrthododd rheithgor eu cael yn euog o lofruddiaeth. Yn lle, cafwyd y triawd yn euog o ddynladdiad ym mis Rhagfyr 2000, a chawsant eu dedfrydu i oes yn y carchar gyda'r posibilrwydd o geiriau ar ôl dim ond 20 mlynedd.

Wrth ddedfrydu’r tri dyn i garchar am oes, dywedodd yr Ustus Peter Nguyen: “Ni chlywodd llys erioed yn Hong Kong yn ystod y blynyddoedd diwethaf am y fath greulondeb, trallod, callousness, creulondeb, trais a milain.”

Bwgan achos llofruddiaeth Hello Kitty

Roedd yr artaith heinous a'r dulliau lladd, yn yr achos hwn, yn greulon a chawsant sylw eang gan gymdeithas Hong Kong ac adroddiadau helaeth yn y cyfryngau. Yn dilyn y digwyddiad, digwyddodd llawer o ddigwyddiadau anarferol, a oedd yn cael eu hystyried yn oruwchnaturiol gan y cyhoedd.

Yn 1999, cyn i’r achos gael ei ddatgelu, roedd yr arolygydd benywaidd Feng Xiaoyan o batrôl gwisg filwrol Tsim Sha Tsui wedi derbyn adroddiad gan y cyhoedd, gan honni bod arogl drwg gan yr uned lle digwyddodd y digwyddiad. Ymwelodd Feng Xiaoyan â'r olygfa a chroesi'r coridor segur ond ni ddaeth o hyd i unrhyw beth od. Yn ddiweddarach ym mis Medi 2000, llosgodd siarcol yn ei gartref, gan weddïo am heddwch enaid Fan.

Datgelodd y meddyg fforensig a oedd yn gyfrifol am yr achos, pan gyflwynodd y llys dystiolaeth gan gynnwys penglog Fan ymadawedig, dol Hello Kitty, pot clai ar gyfer coginio corff Fan, ac ati, roedd y llys cyfan yn llawn arogl corff, ni waeth ble roedd y dystiolaeth. ei gyflwyno.

Yn yr achos, pan ddywedodd cyfreithiwr yr amddiffyniad mai dim ond yn anghyfreithlon y gwnaeth y diffynyddion drin y corff, gan ddweud nad oes angen siarad amdano, fflachiodd y goleuadau yn ystafell y llys lawer, a syfrdanwyd yr holl bobl a oedd yn bresennol.

Dywedodd y barnwr Ruan Yundao ei fod wedi bod yn dyst i achosion dirifedi, ond na ddaeth ar draws digwyddiadau mor anarferol fel yn yr achos hwn, a dywedodd y diffynnydd Leung Shing-Cho unwaith wrth warchodwyr y ganolfan gadw fod yr holl ferched a welodd yn ystafell y llys yn edrych yr un fath â yr ymadawedig Fan Man-yee.

Digwyddodd digwyddiad anarferol yn yr adeilad lle digwyddodd y llofruddiaeth. Roedd menyw, nad oedd hyd yn oed yn gwybod am y llofruddiaeth hon yn yr adeilad, yn rhentu fflat ar y 4ydd llawr gydag un o'i ffrindiau. Dywedodd hi a'i ffrind benywaidd eu bod yn aml yn clywed menywod yn crio yn y nos. Nid oedd neb yn byw yn yr uned, ond gallai'r menywod glywed yn crio. Fe wnaethant hefyd brofi cyffyrddiad ysbrydion wrth gysgu.

Fe wnaethant ddatgelu yn ddiweddarach fod y gwesteion ar y 4ydd llawr a oedd wedi helpu'r heddlu i adnabod y dioddefwr, Mr Huang, ei wraig a'i blant wedi dod ar draws ysbryd benywaidd tra roeddent ar risiau'r adeilad. Felly, symudodd y teulu ofnus hwnnw i le arall cyn gynted â phosibl.

Dywedodd rhai darllenwyr wrth y cyfryngau fod staff y salon gwallt ar loriau cyntaf ac ail lawr yr adeilad wedi dod o hyd i ddoliau Hello Kitty o darddiad anhysbys yn y bore. Pan wnaethant edrych ar y lluniau teledu cylch cyfyng, gwelsant ar ôl i'r drws gau yn y nos, fod cysgod y tu ôl i'r person â gofal am y salon, tra roedd yn cerdded.

Dywedodd dynes enwog o Hong Kong, yn ystod ei difyrrwch ym mar Granville Road, iddi weld pen menyw yn syllu arni yn yr uned gyferbyn â’r adeilad, a dim ond yn ddiweddarach y gwyddai mai dyna’r uned lle digwyddodd achos llofruddiaeth Hello Kitty.

Cafodd yr adeilad fflatiau ei ddymchwel

Ar ôl y cyhoeddusrwydd eang, artaith a marwolaeth Fan a dderbyniwyd yn Hong Kong, nid oedd unrhyw un eisiau prynu na rhentu'r fflat lle cafodd gamdriniaeth erchyll. O ganlyniad, eisteddodd y fflat yn wag am flynyddoedd, ac yn y pen draw, penderfynodd pobl nad oeddent am fyw yn unrhyw un o'r fflatiau eraill yn yr adeilad ar Granville Road chwaith.

Ar ôl prynu’r adeilad fflatiau gwag, y credai llawer o bobl ei fod yn cael ei aflonyddu gan ysbryd Fan, dymchwelodd buddsoddwr yr adeilad yn 2012.

Ar ôl darllen am Achos Llofruddiaeth Hello Kitty, darllenwch stori wir debyg arall: Junko Furuta, y ferch a gafodd ei threisio, ei harteithio a'i llofruddio mewn 41 diwrnod o'i dioddefaint ofnadwy!