Wetenskaplikes het lank geglo dat die Maan gevorm is uit die puin wat agtergelaat is nadat 'n Mars-grootte planeet genaamd Theia (ook bekend as "Thea") met die Aarde gebots het. Hierdie rampspoedige gebeurtenis word algemeen aanvaar as die leidende verklaring vir hoe die aarde sy satelliet gekry het, maar daar is nog baie wat ons nie weet oor hierdie dinamiese oomblik in ons planeet se geskiedenis nie.
Toe Apollo-ruimtevaarders die maanoppervlak verken het, het hulle verskeie vreemde rotse gevind wat uit plek gelyk het. Hierdie hoekige fragmente staan bekend as “blou-lus”-gesteentes vanweë hul kenmerkende blou-groen kleur en lusvoorkoms wanneer dit onder vergroting bekyk word.
Hierdie eienaardige rotse is vir die eerste keer op die Maan ontdek deur ruimtevaarders tydens die Apollo 14-sending in 1971. Sedertdien het wetenskaplikes soortgelyke monsters op verskeie ander plekke op die Maan geïdentifiseer. Maar wat hulle presies is, en waar hulle vandaan kom, het 'n raaisel gebly.
In Januarie 2019 het wetenskaplikes in Australië 'n skokkende ontdekking gemaak en onthul dat 'n stuk rots wat deur die bemanning van die Apollo 14-maanlandings teruggebring is, eintlik van die Aarde afkomstig is.
Die wetenskaplikes het in 'n artikel wat in die joernaal Earth and Planetary Science Letters gepubliseer is, verklaar dat die rots moontlik deel was van puin wat vanaf die aarde na die maan gegooi is as gevolg van 'n asteroïde wat miljarde jare in die verlede met ons planeet neergestort het.
Die klippies is tydens die Apollo 14-sending versamel, wat in 1971 gelanseer is en die derde ruimtesending was wat suksesvol op die maan geland het. Alan Shepard, Stuart Roosa en Edgar Mitchell het baie dae in 'n wentelbaan om die maan spandeer om wetenskaplike eksperimente en waarnemings uit te voer, terwyl Shepard en Mitchell aan 'n 33-uur lange ruimtewandeling op die maan se oppervlak deelgeneem het.
Daarbenewens het die ruimtevaarders teruggekeer met ongeveer 42 kg klippe. Hierdie versameling maanrommel het ons van 'n magdom inligting oor die samestelling en evolusie van die maan voorsien.
Onlangse studie van sommige van hierdie elemente het egter aangedui dat ten minste een van die maanklippe wat deur Shepard en Mitchell versamel is, moontlik op Aarde ontstaan het.
Volgens professor Alexander Nemchin van Curtin Universiteit se Skool vir Aarde en Planetêre Wetenskappe in Wes-Australië is die samestelling van een van die maan se rotse uiters soortgelyk aan graniet, met aansienlike hoeveelhede kwarts binne. Terwyl kwarts algemeen op aarde voorkom, is dit ongelooflik moeilik om dit op die maan te ontdek.
Verder het die wetenskaplikes die sirkoon wat in die rots vervat is, ondersoek, 'n mineraal wat behoort aan 'n groep neo-silikate wat op beide Aarde en die Maan voorkom. Hulle het opgemerk dat die sirkoon wat in die rots geïdentifiseer is, ooreenstem met aardse vorms, maar nie enigiets wat voorheen in maanmateriaal opgespoor is nie. Die wetenskaplikes het gevind dat die rots in 'n oksiderende omgewing ontwikkel het, wat baie skaars op die maan sou wees.
Volgens Nemchin lewer hierdie waarnemings betekenisvolle bewys dat die rots nie op die maan geskep is nie, maar eerder van die Aarde af ontstaan het. Hy het nie die idee uitgesluit dat die rots onder tydelike identiese toestande op die maan ontwikkel het nie, maar hy het tot die gevolgtrekking gekom dat dit uiters onwaarskynlik was.
In plaas daarvan het die navorsers 'n ander moontlikheid voorgestel. Hulle het veronderstel dat die rots na die maan oorgedra is na sy skepping, moontlik as gevolg van 'n asteroïde-impak met die Aarde miljarde jare gelede.
Volgens hierdie idee het die asteroïde biljoene jare gelede met die Aarde gebots en rommel en rotse in 'n wentelbaan vrygelaat, waarvan sommige op die maan beland het.
Hierdie idee sou verduidelik hoekom die rots 'n chemiese samestelling het wat versoenbaar is met aardse planetêre omstandighede eerder as maanplanetêre toestande. Dit stem ook ooreen met oortuigings oor die soort bombardement wat die Aarde miljarde jare gelede verander het.
Volgens baie kenners het asteroïdes en meteoriete moontlik die Aarde tydens sy vroeë ontwikkelingsfases getref en groot ontwrigting aan sy oppervlak veroorsaak.
Verder word aanvaar dat die maan gedurende hierdie era ten minste drie keer nader aan die Aarde was, wat dit uiters moontlik maak dat die maan ook deur vlieënde puin geraak is as gevolg van hierdie botsings.
As hierdie idee reg is, is die rots wat deur Apollo 14 se bemanning terugbesorg is een van die oudste aardse rotse wat ooit ontdek is. Sirkoonontleding het die ouderdom van die rots op ongeveer 4 miljard jaar geplaas, wat dit effens jonger maak as die sirkoonkristal wat in Wes-Australië gevind word as die oudste bekende Aardrots.
Hierdie antieke klippe lyk dalk na klein, beskeie rotsblokke, maar hulle het die potensiaal om ons kennis van die Aarde se vroeë fases van bestaan te verander.
Hierbo was dit 'n algemene siening van die hoofstroomwetenskap. Maar daar is 'n buitengewone vangplek in hierdie ontdekking. Volgens sommige teoretici het die klip nie die maanoppervlak natuurlik bereik nie, maar op een of ander kunsmatige manier. Hulle beweer dit, glo in die Siluriese hipotese.
Die Siluriese hipotese gee basies oor dat mense nie die eerste voelende lewensvorme is wat op ons planeet ontwikkel het nie en dat as daar 100 miljoen jaar gelede antesedente was, feitlik alle bewyse daarvan nou al verlore sou gewees het.
Om dit duidelik te maak, het die fisikus en mede-outeur van navorsing Adam Frank in 'n Atlantiese stuk gesê: "Dit is nie gereeld dat jy 'n referaat publiseer wat 'n hipotese bied wat jy nie ondersteun nie." Met ander woorde, hulle glo nie in die bestaan van 'n antieke beskawing van Time Lords en Lizard People nie. In plaas daarvan is hul doel om uit te vind hoe ons bewyse van ou beskawings op verre planete kan opspoor.
Dit lyk dalk logies dat ons bewyse van so 'n beskawing sou aanskou - dinosourusse het immers 100 miljoen jaar gelede bestaan, en ons weet dit omdat hul fossiele ontdek is. Hulle was nietemin vir meer as 150 miljoen jaar.
Dit is betekenisvol, want dit gaan nie bloot oor hoe oud of breed die ruïnes van hierdie denkbeeldige beskawing sou wees nie. Dit gaan ook oor hoe lank dit bestaan. Die mensdom het oor die hele wêreld uitgebrei in 'n verstommende kort tydperk - ongeveer 100,000 XNUMX jaar.
As 'n ander spesie dieselfde doen, sou ons kanse om dit in die geologiese rekord te vind baie skraler wees. Die navorsing deur Frank en sy klimatoloog mede-outeur Gavin Schmidt het ten doel om maniere vas te stel vir die opsporing van dieptydse beskawings.
So, kan daardie teoretici reg wees? Is dit moontlik dat byna 4 biljoen jaar gelede 'n gevorderde beskawing soos ons op hierdie planeet gefloreer het en hulle in staat was om die maanoppervlak te beïnvloed. Ons weet dat die aarde na raming 4.54 biljoen jaar oud is, maar dit is net 'n skatting, niemand kan presies aflei wanneer die aarde geskep is en hoeveel beskawings dit in sy eie geskiedenis aanskou het nie.
