OOPArt (Out Of Place Artifact) este o frază utilizată pentru a descrie sute de artefacte preistorice descoperite în diferite locații din întreaga lume care par să prezinte un grad de avans tehnologic incompatibil cu perioada în care au fost produse. OOPArts confundă frecvent oamenii de știință convenționali, captivează cercetătorii aventuroși interesați de ipoteze alternative și incită la discuții pasionale.
De mulți ani, numeroase OOPArts au fost descoperite peste tot în lume. Dar, fără îndoială, obiectul lui Coso, o posibilă bujie veche de 500,000 de ani, le-a dat arheologilor cele mai mari dificultăți și a captivat specialiști alternativi.
Coso Artifact: descoperirea ciudată
Mike Mikesell, Wallace Lanbe și Virginia Maxey au ieșit la 13 februarie 1961, pentru a vâna geode pentru pietre prețioase și semiprețioase pentru afacerea lor cu cadouri din Olancha, California. Aceasta nu a fost o practică neobișnuită, deoarece au adunat adesea probe de minerale, care au fost apoi examinate, expuse și vândute în comerțul lor. Cu toate acestea, Mike Mikesell a descoperit o geodă comună pentru regiune în acea zi, dar „într-un fel părea să fie ceva nou”.
Aparent, nu era o adevărată geodă, deoarece scoarța sa exterioară era făcută dintr-un fel de lut întărit în care se puteau vedea cochilii fosile, nimic ciudat dacă luăm în considerare că locul descoperirii a fost acoperit de ape în vremurile străvechi.
A doua zi, Mike a rupt lama de diamant de pe ferăstrău în timp ce încerca să taie geoda cu aspect ciudat din atelierul său. Datorită acestui fapt, a descoperit ceva șocant: în interiorul geodei, a găsit ceva similar cu un artefact - un obiect circular realizat din ceva similar cu porțelanul, cu o tijă metalică lucioasă de aproximativ 2 mm grosime în centru. De fapt, nimeni nu i-ar spune altceva decât bujie. Dar câți ani ar putea avea dacă ar fi încorporat în geodă?
Când obiectul a fost examinat de Paul Willis, atunci redactorul-șef al revistei INFO a arătat asemănarea sa cu o bujie modernă, precum cele utilizate în automobile, care a marcat fără îndoială aprecieri ulterioare ale obiectului. Willis însuși a făcut un desen schematic al interiorului „geodei”.
Examinând lucrul în ansamblu, care constă din tija metalică, un pic de cupru și o bucată de ceramică, cu siguranță dă impresia că sunt rămășițele unor echipamente electrice. Ani mai târziu, Paul și Ronald Willis au efectuat un experiment în care au tăiat o bujie contemporană pe jumătate și au descoperit că toate componentele se potriveau îndeaproape cu ciudatul lucru al lui Coso.
„Artefactul Coso” ar putea avea o vechime de aproximativ 500,000 de ani?
Virginia Maxey a spus la acea vreme că un geolog a examinat fosilele (învelitoare stâncoasă) care acopereau artefactul și că datează de cel puțin 500,000 de ani. Deci, trebuie să vă întrebați, ce face o bujie într-un strat geologic acum 500,000 de ani, cu sute de mii de ani înainte de a avea loc presupusa înființare a civilizațiilor dezvoltate?
A fost „Coso Artifact” acoperit cu un material cu fixare rapidă, mai degrabă decât cu o geodă?
Cu toate acestea, această „idee de 500,000 de ani” a fost contestată, în special de Pierre Stromberg și Paul V. Heinrich, care au încercat să demonstreze că bujia a fost produsă în 1920 și acoperită cu o substanță cu reglare rapidă, mai degrabă decât cu o geodă.
Singurii oameni care au efectuat o examinare fizică a artefactului au fost cei trei care l-au găsit și Ron Calais, care era convins că cifrele oficiale din jurul istoriei umane erau incorecte. Ani de zile, acest artefact a fost expus în casa lui Wallace Lane, un altul dintre cei trei descoperitori originali, care - conform lui Heinrich și Stromberg - a fost reticent în a-i lăsa pe alții să-l examineze. Până în prezent nu se cunoaște locația sa actuală.
În plus, numele geologului care susținea că piesa avea o vechime de 500,000 de ani nu a fost niciodată cunoscut, ceea ce i-a determinat pe mulți să pună la îndoială veridicitatea presupusului studiu efectuat. Cu toate acestea, este adevărat că Heinrich și Stromberg au susținut că „Nu există dovezi solide care să arate că descoperitorii originali au vrut să înșele pe cineva”.
Fără a putea investiga artefactul în sine, au expus și faptul că, probabil, materialul care îl acoperă nu era o geodă, pe baza primei descrieri a descoperitorilor săi originali, care au declarat că era acoperit cu un fel de lut dur sau rock.
Heinrich și Stromberg s-au apropiat apoi de președintele SPCOA (Spark Plug Collectors of America), un grup de colectoare de bujii din Statele Unite, cu o serie de imagini cu raze X ale obiectului care au fost publicate de Calais la acea vreme. Din această asociație, s-a ajuns la concluzia că a fost o bujie Champion din 1920.
Cei care au afirmat că bujia este antică sau preistorică au fost poziționați împotriva acestei concluzii, asigurând că în partea sa superioară prezenta o elice sau un arc ciudat care nu există în bujiile moderne.
În cele din urmă, Heinrich și Stromberg au răspuns că, în 1920, dopul „Champion” a fost fabricat cu o „coajă de alamă” care să corespundă acestei primăveri, deși această parte nu a fost inclusă în proiectele ulterioare.
„Coso Artifact” a fost dezvăluit din nou în 2018
Potrivit unor relatări, pe 12 aprilie 2018, Pierre Stromberg a fost abordat de familia unuia dintre co-descoperitorii artefactului. I-au dat ocazia să examineze personal articolul. Stromberg a fost de acord și a mers la locul de întâlnire, unde a întâlnit familia, care apoi a dezvăluit obiectul.
Stromberg a aranjat, de asemenea, ca articolul să fie examinat de geologul B. Charlotte Schreiber de la departamentul de Științe ale Pământului și Spațiului de la Universitatea din Washington.
Inspecțiile au verificat concluzia anterioară că obiectul era o bujie Champion din anii 1920. Pe suprafața obiectului, nu au fost găsite cochilii sau amprente de cochilie. În ciuda faptului că datele cercetării nu au fost publicate în întregime nicăieri și nimeni nu știe nimic despre acestea.
Concluzie
Un lucru este sigur: „Artefactul Coso” nu este ca Mașina Antikythera, care a fost cercetată și studiată temeinic și este acum expusă la Muzeul Național de Arheologie din Atena. Obiectul Coso nu a fost inspectat de nicio persoană calificată, iar locația sa actuală este necunoscută. Chiar și astăzi, dacă nu ar fi fost povestea revistei INFO, radiografiile și imaginile, ar putea fi considerată a fi doar o ficțiune.
