Există ceva foarte asemănător cu o pistă de aterizare din Nazca, despre care doar puțini oameni cunosc. Ce se întâmplă dacă în trecutul îndepărtat, liniile Nazca erau folosite ca piste pentru vechile Vimanas?
De când au fost descoperite liniile Nazca și figurile lor complicate, oamenii se întrebau care ar fi scopul lor real. Aceste figuri uriașe au fost menite să fie văzute de sus? Ce încearcă să spună strămoșii generațiilor viitoare? Liniile Nazca erau o simplă artă antică?
Dacă da, de ce oamenii antici au creat aceste linii care nu pot fi pe deplin apreciate de la bază? Încercarea de a explica liniile Nazca păstrând în același timp o logică „tradițională” pare a fi aproape imposibilă. Și dacă răspunsul la enigmatica Liniile Nazca este chiar în fața noastră, totuși nu vrem să-l acceptăm?
Profesorul Masato Sakai, expert în arheologie, investighează liniile Nazca de mai bine de zece ani; se estimează că există aproximativ o mie de linii drepte găsite în Nazca, ceea ce a facilitat comunicarea și relațiile dintre sate și oameni.
Conform teoriei propuse de profesorul Sakai, liniile Nazca au fost produse pe o perioadă de aproximativ 2,000 de ani începând cu 400 î.Hr. Deși teoria ei este cu siguranță interesantă, ea nu reușește să explice scopul general al figurilor, formelor geometrice și traseelor uriașe de munte care arată ca și cum partea superioară a fost literalmente îndepărtată pentru a crea o suprafață aproape plană. Oricât de incredibil ar fi, acest lucru imită în mod ciudat pistele moderne (pistă de aterizare).
Întrebarea este, de ce nu interpretăm liniile gigantice cu ceea ce pare a fi indicii uriașe?
Ei bine, în primul rând, ar merge împotriva a tot ceea ce a fost spus de istorie în ultimele sute de ani. Vechile ființe umane care locuiau în regiunile Americii, Asiei și Africii erau primitive și nu aveau progrese tehnologice, astfel încât ideea că liniile Nazca ar fi putut fi folosite ca un fel de cale uriașă sună ridicol oricui urmează istoria tradițională a umanității. .
Din păcate, s-a dovedit că oamenii de știință tradiționali nu au o minte foarte deschisă atunci când vine vorba de locuri precum Liniile Nazca, Puma Punku, Tiahuanaco, Teotihuacan etc.
Dar doar pentru că savanții tradiționali spun că este imposibil ca omenirea antică cu mii de ani în urmă să aibă tehnologie avansată nu înseamnă neapărat că este adevărat.
O întrebare importantă pe care trebuie să o ridicăm este dacă liniile Nazca au fost într-adevăr o artă antică sau o modalitate de comunicare a oamenilor antici, deoarece există aceste anomalii magnetice inexplicabile prezente în aceste linii misterioase. Sau a fost doar un loc pentru arta antică.
Potrivit rapoartelor, oamenii de știință de la Universitatea din Dresda au cercetat liniile Nazca. Au măsurat câmpul magnetic și au găsit schimbări în câmpul magnetic sub unele dintre liniile de la Nazca.
Conductivitatea electrică a fost, de asemenea, măsurată la Nazca, unde testele au fost efectuate direct pe și lângă liniile Nazca, iar rezultatele au arătat că conductivitatea electrică a fost de aproape 8000 de ori mai mare pe linii decât lângă ele. Potrivit cercetătorilor, la aproximativ opt metri sub unele dintre linii există anomalii în câmpul magnetic.
Conform mitului înregistrat de Juan de Betanzos, Viracocha s-a ridicat din Lacul Titicaca (sau uneori peștera Pacaritambo) în timpul întunericului pentru a aduce lumină. Unele părți din Nazca au modele uimitoare, triunghiuri extrem de precise, care sunt un mister.
Unele dintre triunghiuri par a fi făcute de ceva care a apăsat literalmente pământul cu cel puțin 30 de centimetri cu o forță incredibilă. Ar fi putut să facă asta vechiul Nazca? Cu picioarele lor? Cum ați apăsa în jos un triunghi „perfect” de șase mile în deșert? Acestea sunt câteva dintre teoriile științificilor care încearcă să explice liniile enigmatice de la Nazca.
Există ceva despre Nazca care îl face unic, spre deosebire de orice alt loc de pe Pământ, dar pur și simplu nu știm ce este și probabil că nu vom ști în curând.
