Studierea originilor megaliților denumiti pe deplin Mystery Hill, cunoscuți și sub numele de Stonehenge al Americii, trezește interesul cuiva, dar nu vă satisface - cu excepția cazului în care sunteți mulțumiți doar de fiorul misterului nedumerit.
Situl, din North Salem, New Hampshire, include monoliți de piatră și camere răspândite pe 30 de acri. Potrivit legendei, pietrele au aliniamente astronomice complicate. O lespede de piatră de 4.5 tone care pare a fi punctul focal al sitului ar fi putut servi drept altar de sacrificiu. Este canelat cu un canal pentru scurgere, eventual sângele unei victime.
O serie de factori au contribuit la ideea că Stonehenge-ul Americii a fost construit de europeni încă din anul 2,000 î.Hr. – cu mii de ani înainte de primele dovezi ale colonizării vikingilor în America de Nord. Arheologii sunt despărțiți. Unii susțin că nu există dovezi suficiente pentru a susține această teorie și că situl a fost construit relativ recent.
Există multe site-uri similare de-a lungul traseului de la Maine la Connecticut, dar niciunul nu este atât de mare ca Mystery Hill. Iată o privire asupra caracteristicilor site-ului și părerile mai multor specialiști.
De ce s-ar putea să fi fost celții
1| Simbolurile par să indice o limbă irlandeză veche, dar decodificarea glifelor a fost controversată.
2| Conform alinierii astronomice, megaliții par să indice festivaluri între sferturi. Potrivit astronomului Alan Hill, aceste sărbători sunt respectate doar de celți. Unii au comparat megaliții cu Stonehenge.
3| „Rezultatele carbon-14 coincid cu data unei imigrații majore a celților”, conform unei cărți a lui David Goudsward și Robert Stone intitulată „Stonehenge al Americii: Povestea dealului misterios, de la epoca de gheață la epoca de piatră.” Stone a cumpărat site-ul în anii 1950 și l-a deschis pentru vizionare publică și pentru cercetări suplimentare.
Goudsward și Stone continuă: „Celtiberienii [oamenii de limbă celtică din Peninsula Iberică] au interacționat cu cartaginezii, o naționalitate aproape sigură că are priceperea de a traversa Atlanticul. Cu toate acestea, nu există ornamente de pe pietre care ar indica celți.”
De ce s-ar putea să fi fost nativii americani
1| Arheologii au descoperit artefacte native americane care datează de mai bine de 1,000 de ani pe site.
2| Utilizarea instrumentelor de piatră pe piatră demonstrează măiestrie asemănătoare cu cea a nativilor americani.
Glife ale celților?
Ogham este o scriere irlandeză cu hașura încrucișată care a fost folosită din secolul al cincilea până în secolul al șaselea. Se spune că pe pietre au fost descoperite glife, poate ogham.
Karen Wright, care a scris un articol pentru Discovery Magazine în 1998, după ce a vizitat Mystery Hill, a descris ceea ce a simțit că este o descifrare dubioasă: „Diferiți autori [au făcut interpretări] au consultat limbi de la ogham la rusă.”
Cea mai barocă interpretare, o traducere iberică/punică, a fost atribuită celor trei șanțuri paralele egal distanțate într-o turnare de culoarea ruginii: „Acesta este dedicat lui Baal în numele canaaniților”, se spune în traducere.
„Acesta, am decis, era echivalentul arheologic al scenei din Lassie în care câinele latră o dată și Jimmy i se dă să înțeleagă că piciorul unei fetițe de șase ani pe nume Sally a fost prins sub un copac căzut la 30 de metri nord. a cascadelor de pe Coldwater Creek, lângă vechiul puț al minei și, apropo, și ea este diabetică, așa că adu niște insulină.
Datare cu carbon
În 1969, arheologul James Whittall a dezgropat unelte de piatră pe amplasament, împreună cu fulgi de cărbune care ar putea fi datați cu carbon. Potrivit lui Goudsward și Stone, utilizatorul sculelor a lucrat în aproximativ 1,000 î.Hr. Whittall a găsit cărbune dintr-un număr de locuri suplimentare de pe proprietate, iar datarea cu carbon a variat între 2,000 î.Hr. și 400 î.Hr.
Datarea folosind aliniamente astronomice
Aliniamentele astrologice se sprijină reciproc. Omul de știință șef al site-ului, astronomul Dr. Louis Winkler, a descoperit că pozițiile mai multor pietre corespund cu locul unde ar fi fost stelele și alte obiecte astronomice în urmă cu aproximativ 2,000 de ani.
El a efectuat, de asemenea, datarea cu radiocarbon și teodolit cu laser pentru a stabili originea din epoca bronzului (2,000–1,500 î.Hr.). Antropologul Bob Goodby de la New Hampshire Archaeological Society (NHAS) a spus că aliniamentele sunt „întâmplător”.
„Cu atâta piatră în jur, nu ar fi atât de dificil să găsești niște aliniamente care să corespundă lucrurilor cerești.” Goodby a spus publicației de la Universitatea din Boston The Bridge. Acesta nu este singurul "coincidență" citat de criticii teoriei de origine antic-europeană și nici singurul citat ca puțin prea „întâmplător” de susținătorii teoriei.
De exemplu, criticul Richard Boisvert, arheologul adjunct al statului New Hampshire, a recunoscut că clădirile seamănă cu vechile monumente megalitice europene, dar că acest lucru este doar o coincidență. I-a explicat lui Discovery că este un caz de aceeași formă care servește aceluiași scop.
Alan Hill, profesor de astronomie la Institutul Tehnic din New Hampshire, nu crede că aliniamentele astronomice sunt coincidențe. Potrivit New York Times, megaliții comemorează zilele încrucișate, care sunt punctele intermediare dintre solstiții și echinocții.
Sărbătorile trimestriale sunt respectate exclusiv de celți, susține el. Hill a ignorat ipoteza că clădirile sunt pivnițe ridicate în ultimele secole, în parte pentru că intrările sunt prea înguste pentru a găzdui roabe.
David Brody, un avocat local și autor de mistere, a declarat pentru Times că există prea multe pietre și construcții la fel de perplexe în zonă pentru a trece totul ca o coincidență.
Uneltele piatră pe piatră sugerează constructori primitivi
Constructorii par să fi folosit unelte de piatră mai degrabă decât echipamente metalice. Măiestria piatră pe piatră este asemănătoare cu cea a nativilor americani, potrivit angajatorului lui Boisvert, arheologul statului New Hampshire, Gary Hume.
A fost prudent să sugereze că megaliții aveau o vechime de 4,000 de ani, dar părea să lase ușa deschisă. El a declarat că nu-i va contesta „pe cei doi topografi reputați care au garantat pentru aliniamente”, potrivit lui Wright. Arheologii au identificat nativii americani și celții ca fiind probabili constructori, dar nu sunt singurii.
Unii cred că au fost fenicieni, un popor dintr-o veche monarhie mediteraneană. Potrivit lui Wright, pietrele în picioare corespund locului stelei polare feniciene Thuban.
Jonathan Pattee, un cizmar, și familia sa au locuit pe amplasament pentru cea mai mare parte a secolului al XIX-lea și mulți cred că el și familia lui au construit structurile. Dennis Stone, fiul lui Robert Stone și actualul proprietar și operator al site-ului au declarat pentru Discovery că unele dintre structuri au fost cel mai probabil construite de Pattee, dar nu toate.
Alții au speculat că familia Pattee nu s-ar fi ocupat de complexitatea construcției și alinierii și că familia ar fi folosit unelte de metal mai degrabă decât cele de piatră.
Arheologii, potrivit lui Goodby și alți sceptici ai ideii de origine antică, ar fi descoperit urme de oameni care trăiesc pe sau în jurul locului, cum ar fi locurile de înmormântare. El crede că piatra de sacrificiu a fost folosită cel mai probabil de rezidenți în trecutul mai recent pentru a produce săpun.
Oricare ar fi teoriile, așa cum scriu Goudsward și Stone: „Au fost atât de multe pagube în ultimele patru milenii încât indiferent cine credeți că a construit site-ul, există suficiente dovezi fizice pentru a justifica investigații suplimentare pe această linie. Acest lucru a produs un spectru de teorii la fel de larg și expansiv precum cerurile care pot fi sau nu cartografiate de monoliții antici.”
