Desenul de stâncă de 136 pe 54 de centimetri a fost descoperit într-o peșteră de pe insula Celebes din Indonezia
Peștera Leang Tedongnge, situată pe insula indoneziană Sulawesi, găzduiește cea mai veche operă de artă din lume cunoscută până acum: un articol publicat miercuri în revista Science dezvăluie, acest fococer de 136 cm lungime pe 54 cm înălțime pictat acum mai bine de 45,500 de ani.
Locul unde a fost găsită această pictură rupestră, descoperit de arheologul Adam Brumm iar o echipă de oameni de știință de la Universitatea Griffith (Australia), face parte dintr-o vale carstică de calcar care a rămas neexplorată până în 2017, deși a fost găsită foarte aproape de Makassar, cel mai mare și mai populat oraș din regiune. Brumm și grupul său au fost primii occidentali care au vizitat zona: „Localii spun că înaintea noastră nimeni altul decât ei nu a intrat în aceste peșteri.” spune Brumm.
Facocerul, pictat cu pigmenți minerali în roșu, a înlocuit ca cea mai veche operă de artă o scenă de vânătoare de acum 43,900 de ani, descoperită tot de Brumm și echipa sa în 2019 într-o peșteră vecină de pe aceeași insulă. Articolul dezvăluie că, lângă animal, sunt desenați alți doi porci mai puțin completi, care par să se înfrunte. „Aceste noi descoperiri adaugă greutate părerii că cele mai vechi tradiții moderne de artă rupestre probabil nu au apărut în Europa Epocii de Gheață, așa cum s-a crezut mult timp, ci mai devreme în afara acestei zone, poate în undeva în Asia sau Africa, unde specia noastră a evoluat. ”, spune Brumm.
Potrivit cercetătorilor, această pictură rupestră oferă, de asemenea, cele mai vechi dovezi ale oamenilor moderni din punct de vedere anatomic de pe insula Celebes. „Descoperirea susține ipoteza că primele populații de Homo sapiens care s-au stabilit în această zonă a Indoneziei au creat reprezentări artistice ale animalelor și scene narative ca parte a culturii lor.” se citește articolul.
Pentru a determina vechimea desenelor, oamenii de știință au folosit o tehnică numită serie uraniu care constă în nu datarea picturii în sine, ci a proceselor geologice asociate activității artistice.
Marcos García-Diez, profesor la Departamentul de Preistorie și Arheologie de la Universitatea Complutense din Madrid și co-descoperitor al picturilor de Neanderthal din Cantabria, explică că, datorită circulației apei, în aceste peșteri se formează pelicule foarte subțiri de calcit pe pereții peşteră: „Acele plăci, care sunt deasupra picturii, sunt datate. Prin urmare, dacă știi câți ani are acel calcit, poți spune că pictura a fost acolo înainte. În acest caz, acum mai bine de 45,500 de ani.”
García-Diez este de acord cu Brumm și echipa sa că aceste descoperiri schimbă paradigma artei rock. „Toată lumea credea că primele opere de artă au fost în Europa, dar descoperirea acestui mistreț confirmă că cele mai vechi și mai documentate picturi figurative se află de cealaltă parte a lumii, pe acele insule indoneziene.”
García explică că picturile de semne, puncte și linii care există în Europa cu aproximativ 60,000 de ani în urmă nu sunt considerate artă figurativă și nu au fost realizate de Homo sapiens, ci de o specie anterioară. „Spre deosebire de cele de pe continentul nostru, totul indică faptul că picturile descoperite în Sulawesi aparțin primelor populații de oameni moderni care probabil au traversat această insulă pentru a ajunge în Australia acum 65,000 de ani.”, spune García.
Un alt aspect distinctiv al acestor picturi este că nu sunt doar conturate ca în majoritatea figurilor antice, dar au și linii interioare. Potrivit lui García „Nu sunt picturi bidimensionale; sunt colorate, au umpluturi.” El a mai spus, „Cu asta, oamenii vremii au vrut să transmită ideea că animalul pe care îl desenau avea masă, volum, ceea ce nu era o reprezentare plată.”
Pentru cercetătorul spaniol, singura controversă a descoperirii, care în opinia sa nu are nicio îndoială cu privire la metodă, calitatea probelor și analiza chimică, este aceea că autorii articolului insistă că mistrețul face parte dintr-o narațiune. scenă.
„Articolul sugerează că, alături de acest animal, există alți doi porci mai puțin completi care par să se lupte. Acest lucru nu mi se pare atât de clar. Este o nuanță, o chestiune de interpretare, a modului în care citim cifrele. Cred că este greu de încercat să justifice o scenă când starea de conservare a picturilor celorlalți mistreți nu este bună. Cred că în loc de o scenă, este o fotografie a realității, o reprezentare fixă”, spune García.
