יש משהו שדומה מאוד למסלול תעופה בנאצקה, שרק מעטים האנשים מכירים. מה אם בעבר הרחוק, קווי נזאקה שימשו כמסלולים לווימאנה הקדומים?
מאז שהתגלו קווי נאסקה ודמויותיהם המורכבות, אנשים תוהים מה תהיה מטרתם האמיתית. האם דמויות הענק הללו נועדו לראות מלמעלה? מה מנסים הקדמונים לומר לדורות הבאים? האם קווי Nazca היו אמנות עתיקה בלבד?
אם כן, מדוע בני האדם הקדומים יצרו קווים אלה שלא ניתן להעריך אותם לחלוטין מהיסוד? הניסיון להסביר את קווי הנאסקה תוך שמירה על היגיון "מסורתי" נראה כמעט בלתי אפשרי. ואם התשובה לקווי נאסקה האניגמטיים נמצאת ממש לפנינו, ובכל זאת אנחנו לא רוצים לקבל אותה?
פרופסור מסאטו סאקאי, מומחה לארכיאולוגיה, חוקר את קווי הנאסקה כבר יותר מעשר שנים; ההערכה היא כי ישנם כאלף קווים ישרים בנאצקה, דבר שהקל על תקשורת ויחסים בין כפרים לאנשים.
על פי התיאוריה שהציע פרופסור סאקאי, קווי Nazca הופקו במשך כ -2,000 שנה משנת 400 לפני הספירה. התיאוריה שלה אמנם מעניינת בהחלט, אך היא לא מצליחה להסביר את המטרה הכללית של הדמויות, הצורות הגיאומטריות ושבילי ההרים הענקיים שנראים כאילו החלק העליון הוסר ממש, כדי ליצור משטח כמעט שטוח. מדהים ככל שיהיה, זה מחקה מסלולים מודרניים (מסלול תעופה) באופן מוזר.
השאלה היא, מדוע איננו מפרשים את קווי הענק במה שנראה כמו רמזים ענקיים?
ובכן, קודם כל, זה נוגד את כל מה שנאמר על ידי ההיסטוריה במאות השנים האחרונות. בני האדם הקדומים שאכלסו את אזורי אמריקה, אסיה ואפריקה היו פרימיטיביים ולא היו להם שום התקדמות טכנולוגית, כך שהרעיון שקווי נזאקה יכול היה לשמש כמעין מסלול ענק נשמע מגוחך לכל מי שעוקב אחר ההיסטוריה המסורתית של האנושות. .
למרבה הצער, הוכח כי לחוקרים מסורתיים אין ראש פתוח במיוחד בכל הנוגע למקומות כמו קווי נצקה, פומה פונקו, טיהואנקו, טאוטיהואקאן וכו '.
אך רק בגלל שחוקרים מסורתיים אומרים כי לאנושות הקדומה אי אפשר להיות בטכנולוגיה מתקדמת אין פירוש הדבר בהכרח שזה נכון.
שאלה חשובה שעלינו להעלות היא האם קווי הנאסקה היו באמת אמנות עתיקה או דרך לבני האדם הקדומים לתקשר, משום שישנן חריגות מגנטיות בלתי מוסברות בקווים המסתוריים הללו. או שזה היה רק מקום לאמנות קדומה.
על פי הדיווחים, מדענים מאוניברסיטת דרזדן חקרו את קווי הנאסקה. הם מדדו את השדה המגנטי ומצאו שינויים בשדה המגנטי מתחת לחלק מהקווים בנאצקה.
מוליכות חשמלית נמדדה גם בנאצקה, שם נערכו בדיקות ישירות בקווי נצקה ובסמוך אליהן, והתוצאות הראו כי מוליכות חשמלית הייתה גבוהה כמעט פי 8000 בקווים מאשר לידן. לדברי החוקרים, כשמונה מטרים מתחת לחלק מהקווים יש חריגות בשדה המגנטי.
על פי המיתוס שתיעד חואן דה בטנזוס, ויראקוצ'ה קם מאגם טיטיקקה (או לפעמים מערת פאקריטמבו) בזמן החושך כדי להביא אור. בחלק מהחלקים של נאסקה עיצובים מדהימים, משולשים מדויקים ביותר שהם תעלומה.
חלק מהמשולשים נראים כאילו נוצרו על ידי משהו שממש לחץ את הקרקע לפחות 30 סנטימטרים בכוח מדהים. האם נזקה העתיקה הייתה יכולה לעשות זאת? עם הרגליים? איך היית לוחץ למטה למשולש "מושלם" של שישה קילומטרים למדבר? אלה כמה מהתיאוריות של חוקרים רגילים המנסים להסביר את הקווים האניגמטיים בנאצקה.
יש משהו בנאצקה שהופך אותו לייחודי, שלא כמו כל מקום אחר בכדור הארץ, אבל אנחנו פשוט לא יודעים מה זה, וכנראה שלא נדע בקרוב.
