C'è una probabilità del 50% che viviamo in una realtà simulata, afferma un articolo pubblicato nel numero di ottobre 2020 di Scientific American.
"La probabilità a posteriori che stiamo vivendo nella realtà di base è quasi la stessa della probabilità a posteriori che siamo una simulazione, con le probabilità inclinate a favore della realtà di base di appena un po '", spiega Anil Ananthaswamy, autore dell'articolo.
Tra le prove utilizzate a sostegno della sua affermazione, il giornalista specializzato in fonti scientifiche recupera le conclusioni di un saggio condotto da Nick Bostrom, filosofo svedese all'Università di Oxford, nel 2003, dove propone uno scenario in cui la realtà è composta da esseri virtuali generati da un computer.
Bostrom presume che, in questa situazione, almeno una delle tre affermazioni seguenti sia:
- L'umanità si spegne sempre prima di sviluppare la capacità di creare una simulazione della realtà.
- Se dovesse raggiungere tale capacità, gli umani non avrebbero alcun interesse a simulare il proprio passato ancestrale.
- La probabilità che stiamo vivendo all'interno di una simulazione è prossima a uno.
"Ne consegue che la convinzione che ci sia una possibilità significativa che un giorno diventeremo postumani eseguendo simulazioni di antenati è falsa, a meno che non stiamo attualmente vivendo in una simulazione", cita Ananthaswamy.
Allo stesso modo, il giornalista recupera le conclusioni di uno studio condotto dall'astronomo David Kipping, della Columbia University. Sulla base dell'argomento di Bostrom, lo scienziato ha calcolato la probabilità di un evento chiamato "probabilità a posteriori", basandosi su un'ipotesi relativa all'oggetto in questione e assegnandogli una "probabilità a priori".
Allo stesso modo, ha raggruppato i primi due postulati di Bostrom in un unico dilemma, considerando che, in entrambi i casi, il risultato finale è che le simulazioni sono escluse. I due scenari risultanti indicano un'ipotesi fisica (senza simulazioni), così come un'altra ipotesi di simulazione (c'è una realtà di base e anche simulazioni).
Kipping ha tenuto conto che l'ipotesi fisica è una realtà che non genera nuove realtà, sebbene nel caso dell'ipotesi di simulazione, la maggior parte delle realtà simulate non crea neppure nuove realtà, poiché, ad ogni nuova simulazione all'interno di un'altra, il il cosiddetto supercomputer del mondo reale a un certo punto esaurirebbe le sue risorse.
Applicando tutto questo ragionamento a una formula bayesiana, che consente di calcolare la probabilità di un evento, Kipping conclude che lo scenario in cui viviamo in una realtà reale è solo leggermente più probabile di quello di un mondo virtuale.
La teoria della simulazione è diventata ampiamente nota dopo l'uscita del film Matrice (1999), tuttavia, Ananthaswamy ricorda che Platone speculò sulla stessa possibilità secoli fa.
Allo stesso modo, evidenzia che il direttore di Tesla e fondatore di SpaceX, Elon Musk, è uno dei più noti sostenitori delle proposte di Bostrom poiché ritiene che le probabilità che non verranno simulate sono "Uno su miliardi".
