Il mito dei giganti come primi abitanti dei paesi è una leggenda comune condivisa da diverse culture in tutto il mondo. Molti credono che i giganti una volta vagassero davvero sulla Terra mentre altri non sono così convinti di questa straordinaria esistenza. La scienza accetta i giganti ma attraverso un altro modo chiamato 'giganti'. Ed è anche vero che gli archeologi tradizionali non hanno mai accettato né trovato resti dei cosiddetti "antichi giganti". Ma è completamente vero?
Nel marzo 2012, una notizia clamorosa è stata pubblicata dall'edizione tedesca di Bild che affermava che i resti di un gigante furono trovati sul territorio dell'Egitto. Era un dito mummificato di una creatura che assomiglia a un essere umano, ma supera di gran lunga le sue dimensioni.
Il dito gigante egiziano
Il dito gigante egiziano raggiunge i 38 centimetri di lunghezza. Per confrontare le dimensioni, c'è una banconota accanto ad essa. Secondo la pubblicazione le foto sono datate 1988, ma sono state fornite per la prima volta, peraltro, esclusivamente per questo quotidiano tedesco.
Queste foto sono state scattate da Gregor Spoerri, un imprenditore svizzero e appassionato ammiratore della storia dell'antico Egitto. Secondo lui, nel 1988 uno dei fornitori privati in Egitto aveva promesso di organizzare un incontro con il ladro di antiche sepolture. L'incontro si è svolto in una piccola casa a Bir Hooker, un centinaio di chilometri a nord est del Cairo. Ha mostrato allo Spoerri un dito avvolto negli stracci.
Secondo Spoerri, era una borsa di forma oblunga dall'odore intenso e il suo contenuto era sorprendente. A Spoerri è stato permesso di tenere la reliquia e di scattare alcune foto perché ha pagato loro $ 300 per questo. Per fare un confronto, ha messo accanto a una banconota di 20 sterline egiziane. Il dito era molto asciutto e leggero. Spoerri ha notato che era incredibile, la creatura a cui apparteneva avrebbe dovuto essere alta almeno 5 metri (quasi 16.48 piedi).
Per dimostrare l'autenticità, un tomb raider ha mostrato una foto di una radiografia del dito mummificato scattata negli anni '60. Il certificato di autenticità del ritrovamento era della stessa epoca. Spoerri gli chiese di vendere la reliquia, ma il ladro rifiutò, dicendo che il suo valore era molto importante per la sua famiglia. Insomma, era il tesoro della sua famiglia. Pertanto Spoerri dovette fuggire dall'Egitto senza niente.
Successivamente Spoerri ha mostrato queste immagini ai rappresentanti di vari musei, ma questi si sono limitati a respingerlo. Secondo Spoerri tutti hanno detto che il dito non rientra nelle teorie moderne.
Nel 2009, Spoerri visitò nuovamente Bir Hooker per riscoprire quel gigantesco dito di mummia. Ma sfortunatamente non è riuscito a trovare il tombarolo. Per tutto questo tempo Spoerri studiò con entusiasmo le informazioni sugli antichi giganti.
I giganti vivevano davvero nell'antico Egitto?
Nel 79 d.C., lo storico romano Giuseppe Flavio scrisse che l'ultimo della razza dei giganti visse nel XIII secolo a.C., durante il regno di re Giosuè. Scrisse inoltre che avevano corpi enormi e le loro facce erano così diverse da esseri umani comuni che era incredibile guardarli, ed era spaventoso ascoltare la loro voce forte che era come il ruggito di un leone.
Il dito gigante egiziano ha persino ispirato Spoerri a scrivere un libro
La scoperta ha avuto un grande impatto su Spoerri. Nel 2008 ha lasciato il lavoro e ha iniziato a scrivere un libro sui giganti, e presto ha pubblicato il libro intitolato "Lost God: Day of Judgment". È un thriller storico mistico basato sulle fantasie di Spoerri. Osserva che non ha scritto specificamente sulla scoperta in uno stile scientifico, dando ai lettori l'opportunità di decidere da soli cosa pensare di questo.
È vero che, in un lontano passato, sulla Terra vivevano dei giganti?
Sebbene gli scienziati siano sempre stati i pionieri del fatto che gli esseri umani che crescono fino a 20 piedi o più sono roba da finzione, e anche in passato non ci sono prove che gli ominidi siano mai diventati molto più alti di quanto siamo oggi, alcune scoperte enigmatiche sollevano una grande domanda contro di esso. Di seguito sono riportate alcune delle strane scoperte che prevalgono sulla nostra comprensione convenzionale.
I giganti di New York
Nel 1871, uno scavo archeologico in un cimitero di nativi americani portò alla luce 200 scheletri giganti, alcuni misurano fino a 9 piedi di altezza. È stato anche stimato che i resti avrebbero potuto avere fino a 9,000 anni. All'epoca, la scoperta di questi resti fu ampiamente riportata dai media; ma oggi i resti sono scomparsi. Nessuno sa dove si trovino.
Le impronte giganti
Uno dei più famosi Giant Footprints è stato trovato fuori Mpuluzi, in Sud Africa. Fu trovato 100 anni fa da un cacciatore e la gente del posto lo chiamò "l'impronta di Dio". L'impronta è lunga 1.2 metri e se il resto del corpo fosse dimensionato in proporzione al piede, il gigante che l'ha realizzata sarebbe alto tra i 24 ei 27 piedi. Si stima che la stampa potrebbe avere un'età compresa tra 200 milioni e 3 miliardi di anni.
In tutto il mondo, sono state trovate impronte simili incastonate nella roccia millenaria. A San Hose, vicino a un ranch locale è stata trovata un'impronta di 2.5 metri (qualunque cosa l'abbia fatta, avrebbe torreggiato anche sul gigante di Mpuluzi); nella stessa città è stata trovata un'altra impronta di 1.5 metri su una scogliera.
Nell'agosto 2016, nel Guizhou, in Cina, è stata scoperta una serie di impronte, con ogni stampa lunga quasi 2 piedi e rientrata di quasi 3 cm nella roccia solida. Gli scienziati hanno calcolato che qualunque cosa abbia prodotto le impronte dovrebbe essere alta più di 13 piedi.
Nel 1912, una stampa lunga 4 piedi fu portata alla luce in Sud Africa, datata a oltre 200 milioni di anni. Qualunque umanoide abbia realizzato l'impronta avrebbe dovuto essere alto più di 27 piedi. Un'impronta simile è stata trovata nella giungla di Lazovsky, in Russia.
I giganti della Death Valley
Nel 1931, un medico di nome F. Bruce Russell scoprì alcune grotte e tunnel nella Death Valley, e ha deciso di esplorarli con Daniel S. Bovey. Quello che inizialmente pensavano fosse un piccolo sistema di grotte si è rivelato esteso per 180 miglia quadrate. Una delle prime cose che scoprirono fu una sorta di sala rituale o religiosa ricoperta da strani geroglifici. Ma ancora più strano, è stata la scoperta di scheletri umanoidi alti 9 piedi.
La storia era riportato ufficialmente per la prima volta in un giornale di San Diego nel 1947. I resti sono stati mummificati e si stima che abbiano circa 80,000 anni. Tuttavia, la storia svanì rapidamente, insieme ai resti del gigante.
I giganti del Wisconsin
Gli scienziati restano ostinatamente in silenzio su una razza perduta di giganti trovata in alcuni tumuli vicino al lago Delavan nel Wisconsin nel maggio 1912. Come riportato nel numero del 4 maggio 1912 del New York Times, i 18 scheletri trovati dai fratelli Pearson hanno mostrato diversi strani e caratteristiche bizzarre. Le loro altezze variavano da 7.6 piedi a 10 piedi e i loro crani sono molto più grandi di quelli di qualsiasi essere umano che abitano l'America oggi. Tendevano ad avere una doppia fila di denti, teste allungate, 6 dita, 6 dita dei piedi e, come gli umani, erano di razze diverse. Questo è solo uno dei tanti resoconti di scheletri giganti trovati in Wisconsin.
I giganti della grotta di Lovelock
Dal 2,600 a.C. alla metà del 1800, la Grotta di Lovelock in Nevada era presumibilmente utilizzata da una razza di giganti cannibali dai capelli rossi. Nel 1911, James Hart e David Pugh ottennero i diritti per scavare e vendere il guano - che a quei tempi veniva usato per produrre la polvere da sparo - dalla grotta di Lovelock. Erano entrati solo pochi piedi nella grotta quando hanno trovato il corpo di un uomo alto 6 piedi e 6 pollici. Il suo corpo era mummificato e i suoi capelli decisamente rossi. Hanno scoperto molte altre mummie di dimensioni normali, ma alcune erano alte 8-10 piedi. C'erano anche molte impronte di mani giganti incastonate nelle pareti della caverna.
Conclusione
Alla fine, è molto chiaro che il Dito Gigante Egiziano non ha alcun fondamento o base se non le foto e le affermazioni avanzate da Gregor Spoerri. Tuttavia, ci sono tanti altri resoconti che raccontano la scoperta dei resti degli antichi giganti. Con tutte queste storie, le domande che rimangono sono: dove sono adesso? Dov'è la loro base storica fattuale? Perché gli storici, che cercano di portare alla luce questa archeologia proibita, sono chiamati pseudo-storici? Tieni presente che una società saggia una volta mise Galileo in un tale gruppo di persone pseudo-sagge. Abbiamo completamente ragione sulla nostra conoscenza della storia antica?
