Studiare le origini dei megaliti di Mystery Hill, conosciuti anche come Stonehenge d'America, suscita interesse ma non soddisfa, a meno che non si sia soddisfatti esclusivamente dal brivido del mistero sconcertante.
Il sito, a North Salem, nel New Hampshire, comprende monoliti in pietra e camere distribuite su 30 acri. Secondo la leggenda, le pietre hanno intricati allineamenti astronomici. Una lastra di pietra di 4.5 tonnellate che sembra essere il punto focale del sito potrebbe essere servita da altare sacrificale. È scanalato con un canale per il drenaggio, forse il sangue di una vittima.
Numerosi fattori hanno contribuito all'idea che la Stonehenge americana sia stata costruita dagli europei già nel 2,000 aC, migliaia di anni prima della prima prova della colonizzazione vichinga in Nord America. Gli archeologi sono divisi. Alcuni sostengono che non ci siano prove sufficienti per supportare questa teoria e che il sito sia stato costruito in tempi relativamente recenti.
Ci sono molti siti simili lungo il percorso dal Maine al Connecticut, ma nessuno grande quanto Mystery Hill. Ecco uno sguardo alle caratteristiche del sito e alle opinioni di diversi specialisti.
Perché potrebbero essere stati i Celti
1| I simboli sembrano indicare un'antica lingua irlandese, ma la decodifica dei glifi è stata controversa.
2| Secondo l'allineamento astronomico, i megaliti sembrano indicare feste incrociate. Secondo l'astronomo Alan Hill, queste feste sono osservate esclusivamente dai Celti. Alcuni hanno paragonato i megaliti a Stonehenge.
3| "I risultati di Carbon-14 coincidono con la data di una grande immigrazione da parte dei Celti", secondo un libro di David Goudsward e Robert Stone intitolato "L'America's Stonehenge: The Mystery Hill Story, dall'era glaciale all'età della pietra." Stone acquistò il sito negli anni '1950 e lo aprì alla visualizzazione pubblica e a ulteriori ricerche.
Goudsward e Stone continuano: “I Celtiberi [popolo di lingua celtica della penisola iberica] interagivano con i Cartaginesi, una nazionalità che quasi sicuramente avrebbe l'abilità di attraversare l'Atlantico. Tuttavia, non c'è degli ornamenti sulle pietre che sarebbero indicativi dei Celti.
Perché potrebbero essere stati i nativi americani
1| Gli archeologi hanno scoperto manufatti dei nativi americani risalenti a più di 1,000 anni sul sito.
2| L'uso di strumenti pietra su pietra dimostra un'abilità artigianale simile a quella dei nativi americani.
Glifi dei Celti?
Ogham è una scrittura irlandese tratteggiata che è stata utilizzata dal V al VI secolo. Si dice che glifi, forse ogham, siano stati scoperti sulle pietre.
Karen Wright, che ha scritto un articolo per Discovery Magazine nel 1998 dopo aver visitato Mystery Hill, ha descritto ciò che sentiva essere dubbia decifrazione: "Vari autori [hanno fornito interpretazioni,] consultando lingue dall'ogham al russo."
L'interpretazione più barocca, una traduzione iberica/punica, è stata attribuita a tre solchi paralleli equidistanti in una colata color ruggine: "Questo è dedicato a Baal a nome dei Cananei", si legge nella traduzione.
"Questo, ho deciso, era l'equivalente archeologico della scena di Lassie in cui il cane abbaia una volta e a Jimmy viene fatto capire che la gamba di una bambina di sei anni di nome Sally è rimasta intrappolata sotto un albero caduto 30 metri a nord delle cascate di Coldwater Creek vicino alla vecchia miniera e, a proposito, anche lei è diabetica, quindi portati un po' di insulina.
Datazione al carbonio
Nel 1969, l'archeologo James Whittall ha portato alla luce strumenti di pietra nel sito, insieme a scaglie di carbone che potrebbero essere datate al carbonio. Secondo Goudsward e Stone, l'utente degli strumenti stava lavorando circa 1,000 a.C. Whittall ha trovato carbone da una serie di punti aggiuntivi della proprietà e la datazione al carbonio variava dal 2,000 a.C. al 400 a.C.
Incontri usando allineamenti astronomici
Gli allineamenti astrologici si supportano a vicenda. Il capo scienziato del sito, l'astronomo Dr. Louis Winkler, ha scoperto che la posizione di diverse pietre corrisponde a dove sarebbero state le stelle e altri oggetti astronomici circa 2,000 anni fa.
Ha anche condotto la datazione al radiocarbonio e al teodolite laser per stabilire un'origine dell'età del bronzo (2,000–1,500 a.C.). L'antropologo Bob Goodby della New Hampshire Archaeological Society (NHAS) ha affermato che gli allineamenti lo sono "coincidenza".
"Con così tante pietre in giro, non sarebbe così difficile trovare degli allineamenti che corrispondano alle cose celesti", Goodby ha detto alla pubblicazione della Boston University The Bridge. Questo non è l'unico "coincidenza" citato dai critici della teoria dell'antica origine europea, né l'unico citato un po' troppo "coincidenza" dai sostenitori della teoria.
Ad esempio, il critico Richard Boisvert, vice archeologo statale del New Hampshire, ha riconosciuto che gli edifici assomigliano ai vecchi monumenti megalitici europei, ma che questa è solo una coincidenza. Ha spiegato a Discovery che si tratta di un caso della stessa forma che serve allo stesso scopo.
Alan Hill, professore di astronomia al New Hampshire Technical Institute, non crede che gli allineamenti astronomici siano casuali. Secondo il New York Times, i megaliti commemorano i giorni dei quarti incrociati, che sono i punti intermedi tra i solstizi e gli equinozi.
Le vacanze incrociate sono osservate esclusivamente dai Celti, afferma. Hill ha scartato l'ipotesi che gli edifici siano cantine erette nei secoli scorsi, anche perché gli ingressi sono troppo stretti per ospitare carriole.
David Brody, un avvocato locale e autore di gialli, ha detto al Times che ci sono troppe pietre e costruzioni altrettanto sconcertanti nella zona per cancellare tutto come una coincidenza.
Gli strumenti pietra su pietra suggeriscono costruttori primitivi
Sembra che i costruttori abbiano utilizzato strumenti di pietra piuttosto che attrezzature di metallo. L'artigianato pietra su pietra è simile a quello dei nativi americani, secondo il datore di lavoro di Boisvert, l'archeologo dello stato del New Hampshire Gary Hume.
Fu cauto nel suggerire che i megaliti avessero 4,000 anni, ma sembrava lasciare la porta aperta. Ha affermato che non avrebbe contestato "i due rispettabili geometri che avevano garantito gli allineamenti", secondo Wright. Gli archeologi hanno identificato i nativi americani e i Celti come probabili costruttori, ma non sono gli unici.
Alcuni credono che fossero i Fenici, popolo di un'antica monarchia mediterranea. Secondo Wright, le pietre erette corrispondono al sito della stella polare fenicia Thuban.
Jonathan Pattee, un calzolaio, e la sua famiglia risiedettero sul sito per la maggior parte del diciannovesimo secolo e molti credono che lui e la sua famiglia abbiano costruito le strutture. Dennis Stone, figlio di Robert Stone e attuale proprietario e operatore del sito, ha detto a Discovery che alcune delle strutture sono state molto probabilmente costruite da Pattee, ma non tutte.
Altri hanno ipotizzato che la famiglia Pattee non avrebbe gestito le complessità della costruzione e dell'allineamento e che la famiglia avrebbe utilizzato strumenti di metallo anziché di pietra.
Gli archeologi, secondo Goodby e altri scettici sull'idea dell'origine antica, avrebbero scoperto tracce di esseri umani che vivevano sopra o intorno al sito, come i cimiteri. Crede che la pietra del sacrificio sia stata molto probabilmente usata dai residenti nel passato più recente per produrre sapone.
Qualunque siano le teorie, come scrivono Goudsward e Stone: “Ci sono stati così tanti danni negli ultimi quattro millenni che, indipendentemente da chi credi abbia costruito il sito, ci sono prove fisiche sufficienti per giustificare ulteriori indagini in tal senso. Ciò ha prodotto uno spettro di teorie ampio ed espansivo come i cieli che possono o non possono essere tracciati dagli antichi monoliti”.
