Minotaurus (puolimies, puoliksi härkä) on varmasti tuttu, mutta entä Quinotaur? Siellä oli "Neptunuksen peto" varhaisessa Frankin historiassa, jonka kerrottiin muistuttavan kvinotaurusta.
Tämä mystinen myyttinen olento mainittiin vain yhdessä lähteessä, mutta hänen oletettiin synnyttävän hallitsijoiden dynastian, jonka jälkeläiset ovat edelleen elossa, ja he esiintyivät jopa Da Vinci -koodissa.
Merovech, Merovingien perustaja
Frankit olivat germaaninen heimo, jonka esi-isät matkustivat ja hallitsivat nykyisen Ranskan, Saksan ja Belgian osia. Pappi Fredegar luotti frankkien hallitsevan dynastian, Merovingien, perustamisen yhdelle Merovech-nimiselle henkilölle frankkien kansan historiassa.
Gregory of Tours mainitsi Merovechin alun perin. Mutta sen sijaan, että hän antaisi Merovechille hirviön sukulinjan, hän tekee hänestä kuolevaisen miehen, joka perustaa uuden kuninkaallisen dynastian.
Chlodion jälkeläinen?
Sen sijaan, että olisi antanut hänelle merkittäviä edeltäjiä, Gregory korosti seuraajiensa, erityisesti poikansa Childericin, hyökkäyksiä. Merovech saattaa olla yhteydessä aiempaan hallitsijaan nimeltä Chlodio, vaikka tätä ei ole todistettu. Mitä tämä tarkalleen ottaen tarkoittaa?
Ehkä Merovech ei ollut jaloa syntyperää, vaan pikemminkin itsetehty mies; joka tapauksessa näyttää siltä, että Merovechin jälkeläiset olivat historiallisesti merkittävämpiä kuin hänen esi-isänsä. Muut kertomukset, kuten nimettömästi kirjoitettu Liber Historiae Francorum (Frankien historian kirja), antavat Merovechin nimenomaisesti Chlodiolle.
Edellä mainittu Fredegar kuitenkin valitsee toisen polun. Hän väittää, että Chlodion vaimo synnytti Merovechin, mutta hänen miehensä ei ollut isä; sen sijaan hän meni uimaan ja pariutui salaperäisen hirviön, a "Kvinotaurusta muistuttava Neptunuksen peto" meressä. Tämän seurauksena Merovech oli joko kuolevaisen hallitsijan poika tai yliluonnollisen pedon jälkeläinen.
Kuka tai mikä oli Quinotaur?
Muu kuin etymologinen samankaltaisuus, johon se kantaa "Minotaurus" Toinen kuuluisa peto, Fredergar's, on ainoa viittaus Quinotaurukseen historiassa, joten meillä ei ole todellisia vertailukeinoja. Jotkut tutkijat ovat ehdottaneet sitä "Kinotaur" oli kirjoitusvirhe "Minotaurus."
Härät eivät olleet erityisen merkittäviä ranskalais-germaanisissa myyteissä, joten oletetaan, että tämä olento sai latinalaista inspiraatiota. Itse asiassa jo tuohon aikaan oli olemassa pitkä perinne frankeille asettamista klassisen Välimeren perillisiksi (ja siten roomalaisten laillisiksi perillisiksi); Troijan sodan jälkeen troijalaisten ja heidän liittolaistensa kerrotaan pakenevan Reinille, missä heidän jälkeläisistään tuli lopulta frankeja.
Miksi Fredegar ehdotti, että Merovechin isänä oli myyttinen meriolento?
Ehkä Fredegar nosti Merovechin sankariksi. Puolimyyttinen syntyperä oli ominaisuus monille mytologisille sankareille; Ajattele esimerkiksi Kreikan kuningasta Theseusta Ateenasta, joka piti isäkseen sekä merenjumala Poseidonin että kuolevaisten kuningas Aigeuksen.
Toisin sanoen merihirviön isän saaminen teki Merovechista – ja hänen tosielämän jälkeläisistä, jotka elivät ja hallitsivat Gregoryn ja Fredegarin aikana – erilaisia kuin he hallitsivat, kenties puolijumalina tai ainakin jumalan määrääminä.
Jotkut historioitsijat ovat ehdottaneet, että Merovingeja todellakin pidettiin "pyhät kuninkaat" jotenkin enemmän kuin kuolevaisia miehiä, jotka olivat pyhiä itsessään. Kuninkaat olisivat erityisiä, ehkä voittamattomia taistelussa.
Pyhän veren, Pyhän Graalin, kirjoittajat, jotka väittivät, että merovingit polveutuivat Jeesuksesta – jonka piilotettu verilinja vaelsi Israelista Ranskaan Maria Magdalenan kautta – olivat tämän teorian suuria kannattajia. Muut tutkijat ovat ehdottaneet, että tämä tarina oli yritys jäsentää nimeä "Merovech" antamalla sille merkityksen "merihärkä" tai jotain sellaista.
Sen sijaan, että ymmärtäisivät Quinotauruksen mytologisena perusteluna sille, että Merovingit ovat pyhiä kuninkaita, jotkut ajattelevat, että asia on paljon yksinkertaisempi. Jos Merovech oli Chlodion poika vaimoltaan, hän oli vain keskivertokuninkasi – ei mitään erikoista. Ja jos Chlodion kuningatar sai lapsen mieheltä, joka ei ollut hänen aviomiehensä eikä myyttinen meriolento, niin Merovech oli avioton.
Sen sijaan, että täsmensi, että myyttinen olento syntyi Merovechin isäksi, kronikoitsija ehkä tarkoituksella jätti kuninkaan sukujuuret – ja siten poikansa Childericin sukujuuret – epäselväksi, koska, kuten britti Ian Wood kirjoitti artikkelissa, "Childericin syntymässä ei ollut mitään erityistä."
