Tiwanakun salaisuudet: Mikä on totuus ”muukalaisten” ja evoluution kasvojen takana?

Evoluutioprosesseista keskustellaan sen selvittämiseksi, voisivatko Bolivian Tiwanakun sivilisaation arkeologiset kaiverrukset kuvata muinaista astronauttia.

Tiwanakun (Tiahuanacon) valtakunta käsitti osia nykyisestä Boliviasta, Argentiinasta, Perusta ja Chilestä noin 500 jKr - 950 jKr. Tiwanakun kaupunki sijaitsee lähes 4,000 metriä merenpinnan yläpuolella, mikä se on yksi korkeimmista kaupunkikeskuksista, joka on koskaan rakennettu muinaisina aikoina.

Tiwanakun rauniot: Pre-Inca Kalasasaya ja alemmat temppelit. Tyypillinen kuvakenäkymä, jossa Ponce Monolith on linjassa Kalasasaya -temppelin pääoven kanssa. Päiväntasausten aikaan aurinko paistaa Poncen monoliittiin. © Kuvaluotto: Xenomanes | Lisenssi osoitteesta DreamsTime.com (toimituksellinen/kaupallinen käyttö Arkistovalokuva, ID: 28395032)
Tiwanakun rauniot: Pre-Inca Kalasasaya ja alemmat temppelit. Tyypillinen kuvakenäkymä, jossa Ponce Monolith on linjassa Kalasasaya -temppelin pääoven kanssa. Päiväntasausten aikaan aurinko paistaa Poncen monoliittiin. © Kuvaluotto: Xenomanes | Lisensoitu osoitteesta DreamsTime.com (Toimituksellinen/kaupallinen käyttö Arkistovalokuva, ID: 28395032)

Arkeologit ovat kaivanneet vain pienen osan kaupungista, mutta heidän arvioidensa mukaan Tiwanakussa asui parhaimmillaan vähintään 20,000 XNUMX ihmistä. Kaivausten aikana kaupungista löytyneitä jäänteitä ovat temppelit, pyramidi, suuret portit ja muukalaisten kaltaisten kasvojen kaiverrukset, jotka ovat toistaiseksi kiistanalaisia ​​tutkijoiden keskuudessa. Todisteet osoittivat, että Tiwanakun asukkaat asuivat erillisillä lähiöillä, joita ympäröivät suuret adobe -seinät. Toistaiseksi ainoa laajasti tutkittu alue on kaupungin keskusta.

Tiwanakun salaisuudet: Mikä on totuus "muukalaisten" ja evoluution kasvojen takana? 1
Useita kivipintoja, jotka on rakennettu seinään Tiahuanacossa tai Tiwanakussa, Pre-Inca Civilizationin pääkaupungissa Boliviassa. © Kuvaluotto: Wikimedia Commons

Vuoteen 1200 mennessä Tiwanakun sivilisaatio oli lähes kadonnut alueelta. Useimmat arkeologit ovat yhtä mieltä siitä, että tämä johtui rajuista säämuutoksista siellä. Kulttuuri kuitenkin jatkui, koska siitä tuli alueen vieressä olevien inkojen uskomusten perusta. He eivät uskoneet, että alueella oli aiemmin asunut aikaisempi sivilisaatio. Pikemminkin he uskoivat, että Tiwanaku oli paikka, jossa Inka -jumala Viracocha loi ensimmäiset ihmiset. Mielenkiintoista on, että inkat rakensivat omat rakenteensa Tiwanakun aiemmin rakentamien rakennusten viereen.

Ei kauan sitten, biologiablogissa mainittiin, että Tiwanakun sivilisaation arkeologiset kaiverrukset eivät todennäköisesti kuvaa muinaista astronauttia, koska olento näyttää edelleenkin vedessä hännältä edelleen liian paljon ihmiseltä. Taustalla oli, että elämänmuotojen kehitys on niin monimuotoista, että on epätodennäköistä, että ulkomaalainen tulisi ulos jopa meidän kaltaiselta näyttäen. Pohjimmiltaan tämä on heilurin vastakkainen puoli Hollywoodin johdonmukaiseen kuvitukseen ulkomaalaisista humanoideina.

Biologi jätti huomiotta Tiwanakun taiteilijoiden lisäämät koristeelliset ja symboliset kuvat, eikä ottanut huomioon annettua lähtökohtaa vedenalaisesta muukalaisesta kypäräisen avaruuspuvun sisällä. Minun on siis oletettava, että biologi totesi, että olennolla oli kaksi kättä ja kaksi silmää, ja koska ihmisillä on kaksi kättä ja kaksi silmää, biologi totesi, että tämä ei voi olla ulkomaalainen.

Kivipinta, joka on rakennettu seinään Tiahuanacossa tai Tiwanakussa. © Kuvaluotto: Steven Francis | Lisensoitu DreamsTime.com -sivustolta (toimituksellinen/kaupallinen käyttö Arkistovalokuva, tunnus: 10692300)
Lähikuva seinään rakennetusta kivipinnasta Tiahuanacossa tai Tiwanakussa. © Kuvaluotto: Steven Francis | Lisensoitu osoitteesta DreamsTime.com (Toimituksellinen/kaupallinen käyttö Arkistovalokuva, ID: 10692300)

Miltä älykkäiden ulkomaalaisten pitäisi näyttää? Tai toisin sanoen, miltä meidän pitäisi odottaa tänne tulevien tähtienvälisten matkustajien näyttävän? Tämä ei ole täysin tuntematon. Jos ulkomaalaiset kykenevät tähtienväliseen matkustamiseen, he ilmeisesti saavuttivat korkeamman tekniikan. Mitä tarvitaan tekniikan saavuttamiseen? Olen sitä mieltä, että tekniikan saavuttamiseksi elämänmuoto vaatisi monimutkaisia ​​aivoja ja kykyä nähdä ja käsitellä esineitä. Tämä tarkoittaa silmiä, sormisia lisäyksiä ja ehkä päätä, joka on suhteellisen suuri koko kehon kokoon verrattuna. Tiwanaku -muukalaisella on kaikki nämä ominaisuudet.

Biologi saattaa vastustaa, että kysymys ei ole siitä, että ulkomaalaisilla on silmät, vaan silmien määrä. Täällä maan päällä korkeammat eläinmuodot kehittyivät kahdella silmällä. Esimerkiksi nisäkkäillä, linnuilla, kaloilla, matelijoilla ja hyönteisillä on kaikilla kaksi silmää, mutta toisella planeetalla silmien määrä olisi erilainen. Siellä elämänmuodoilla olisi ehkä satunnaisesti yksi, kolme, neljä tai jopa kymmenen silmää. Onko se totta? Onko silmien määrä sattumanvarainen tapahtuma evoluutioprosessissa?

Maan ulkopuolista älyä etsivät tähtitieteilijät etsivät maapallon kaltaisia ​​planeettoja lämpötilan ja kemiallisen koostumuksen suhteen, koska he tietävät, että elämä on kehittynyt täällä, joten on loogista olettaa, että elämä voi kehittyä myös muilla vastaavilla planeetoilla. Samoin, kun meillä on samanlainen planeetan historia, voimme odottaa, että näiden muiden planeettojen kehitysprosessi etenee samalla tavalla kuin se eteni täällä.

Kysymys: Oliko eläinten kehitys kahdella silmällä maan päällä satunnainen tapahtuma niin paljon, että meidän pitäisi odottaa, että maapallon ulkopuolisella elämällä on eri määrä silmiä? Mielestäni ei. Miksi? Sitä kutsutaan luonnolliseksi valinnaksi tai vahvimpien selviytymiseksi. Kaksi silmää ovat vähimmäisvaatimukset syvyyden havaitsemiseksi ja keskittynyttä keskittymistä varten. Ehkä varhain maan päällä oli eläimiä, joilla oli viisi tai kymmenen silmää, mutta joiden aivot olivat liian pienet viiden suunnan suuntaamiseksi, tällaiset lajit kuolivat nopeasti sukupuuttoon. Vain kaksi silmää selviytyi. Pitäisikö meidän odottaa jotain aivan muuta toisella maapallon kaltaisella planeetalla? Ei. On järkevää odottaa älykkäiltä ulkomaalaisilta kaksi silmää, aivan kuten ihmisillä.

Yhdyskäytävän jumala: Lähikuva kasvojen veistämisestä Tiwanakun raunioilla La Pazin lähellä Boliviassa. Näyttää kiistämättömältä, että Tiwanaku-taiteilijat pitivät yhdyskäytäväjumalaansa kalona (kalasymbolit ovat kaikkialla) ehkä siinä mielessä, että olento hengittää vettä täytetyn kypärän sisällä. Arkeologit kutsuvat yhdyskäytävän jumalaa "itkeväksi" jumalaksi, mutta kyyneleiden sijaan he todennäköisesti katsovat kuplia. © Kuvaluotto: Jesse Kraft | Lisenssi osoitteesta DreamsTime.com (toimituksellinen/kaupallinen käyttö Arkistovalokuva, ID: 43888047)
Yhdyskäytävän jumala: Lähikuva kasvojen veistämisestä Tiwanakun raunioilla La Pazin lähellä Boliviassa. Näyttää kiistämättömältä, että Tiwanaku-taiteilijat pitivät yhdyskäytäväjumalaansa kalona (kalasymbolit ovat kaikkialla) ehkä siinä mielessä, että olento hengittää vettä täytetyn kypärän sisällä. Arkeologit kutsuvat yhdyskäytävän jumalaa "itkeväksi" jumalaksi, mutta kyyneleiden sijaan he todennäköisesti katsovat kuplia. © Kuvaluotto: Jesse Kraft | Lisensoitu osoitteesta DreamsTime.com (Toimituksellinen/kaupallinen käyttö Arkistovalokuva, ID: 43888047)

On myös kohtuullista odottaa, että vieraat elämänmuodot ovat kuviteltavissa maapallolla näkemämme elämänmuotojen monimuotoisuudesta, menneisyydestä ja nykyisyydestä. Tiwanakun kasvoilla on samankaltaisia ​​piirteitä kuin kalalla (kalan suu, joka näyttää hengittävän vedellä täytetyn kypärän sisällä), hummerin kaltaisia ​​piirteitä (merieläin, jossa on kaksi lisäosaa esineiden käsittelyyn) ja samankaltaisia ​​piirteitä kuin ihmisellä (iso pää ja sormiset ylemmät lisäykset). Tiwanakun piirustuksissa on kuvattu vain neljä sormea ​​verrattuna meidän viiteen sormiin, mutta tämä kuuluu helposti evoluutiotehokkuuteen. Ulkomaalaisen kolmiosainen vesipesä on myös kuviteltavissa oleva kehitys.

Tiwanakun salaisuudet: Mikä on totuus "muukalaisten" ja evoluution kasvojen takana? 2
Viracocha on kuvattu Tiwanakussa Auringon portilla. © Kuvaluotto: Rui Baiao | Lisensoitu osoitteesta DreamsTime.com (Toimituksellinen/kaupallinen käyttö Arkistovalokuva, ID: 155450242)

Mielestäni biologin arvostus maailmankaikkeuden mahdollisesta valtavasta monimuotoisuudesta on ihailtavaa. Niille elämänmuodoille, jotka kehittävät korkeampaa teknologiaa, on kuitenkin todennäköistä, ei epätodennäköistä, että niillä on jotain yhteistä ihmisten kanssa. Toisin sanoen, emme voi jättää sivuun Fibonaccin sekvenssin kultainen osuus luonnosta, jonka tämä maailmankaikkeus on tuotteen tuote.