Platonin Atlantis - fakta, fiktiota vai profetiaa?

Kreikkalainen filosofi Platon kuvaa vuoropuheluissaan legendaarista sivilisaatiota, jonka väitetään olleen olemassa tuhansia vuosia sitten, mutta meri nielaisi sen katastrofitapahtumassa.

Platon kertoi Atlantiksen tarinan noin 360 eaa. Hän sanoi, että Atlantiksen perustajat olivat puoliksi jumalia ja puoliksi ihmisiä. He loivat utopistisen sivilisaation ja heistä tuli suuri merivoima. Atlantikset olivat taitavia insinöörejä. Noin 12,000 XNUMX vuotta sitten he rakensivat palatseja, temppeleitä, satamia, telakoita ja erittäin monimutkaisen vesijärjestelmän.

Platonin Atlantis
© MRU

Viljelijät kasvattivat ruokaa pienellä pellolla ja pellon takana, missä vuoret tapasivat taivaan, missä atlantislaiset asuivat. Platon oli kuvaillut valtavia rakennuksia suihkulähteille, joissa oli kuuma ja kylmä juokseva vesi, jalometallien peittämät seinät ja kullasta tehdyt patsaat. Nykyään Atlantis kuvataan usein pseudohistorialliseksi tai myyttiseksi, mutta onko se todella sitä?

Atlantiksen tarinan alkuperä

Kahdessa Platonin suuressa teoksessa, Timaeus ja Critias, Platon kuvaa Ateenan sivilisaatiota vuoropuheluissa Kritias, Sokrates, Timaios ja Hermokrates. Platonin Critias kertoo tarinan mahtavasta saarivaltakunnasta Atlantiksesta ja sen yrityksestä valloittaa Ateena, joka epäonnistui ateenalaisten järjestetyn yhteiskunnan vuoksi.

Critias on toinen suunnitellusta vuoropuheluiden trilogiasta, jota edeltää Timaeus ja jota seuraa Hermokrates. Jälkimmäistä ei mahdollisesti koskaan kirjoitettu ja Critias (Dialogue) jätettiin puutteelliseksi.

Mies, joka oletettavasti toi ensin Atlantiksen tarinan Egyptistä Kreikkaan, oli Solon, kuuluisa lainsäätäjä, joka asui Kreikassa 630-560 eaa. Platonin mukaan Solon kertoi tarinan tässä vuoropuhelussa esiintyvien Critiaksen isoisälle, Dropidesille, joka sitten kertoi sen pojalleen, joka oli myös nimeltään Critias ja Critiasin isoisä vuoropuhelussa. Vanhin Critias kertoi sitten tarinan lapsenlapselleen, kun hän oli 90 -vuotias ja nuorempi Critias oli 10 -vuotias.

Atlantiksen kadonnut kaupunki

Platonin Atlantis - fakta, fiktiota vai profetiaa? 1
© Flickr/Fednan

Critiaksen mukaan Atlantis oli suuri ateenalainen kaupunki, joka ihmiskunnan käden kautta kohtasi katastrofaalisen tuhon noin 9,600 eKr., Edeltäen Platonia 9,000 XNUMX vuotta. Isoisänsä koulutuksella Critias kertoi Ateenan sivilisaation tarinan.

Critias väitti, että hänen isoisänsä Solon oli kreikkalainen matkustaja ja historioitsija Egyptistä, joka jäi ja oli yhteydessä suuriin egyptiläisiin pappeihin. Solonin tallenteet luovutettiin sitten Platonille Critiasin toimesta. Koska Platonin teoksia pidetään historiallisina tosiasioina, monet uskovat vahvasti, että Atlantis oli todella olemassa.

Platonin Atlantis - fakta, fiktiota vai profetiaa? 2
Athanasius Kircherin kartta Atlantiksesta, sijoittaen sen Atlantin valtameren keskelle, Mundus Subterraneus 1669, julkaistu Amsterdamissa. Kartta on suunnattu etelään yläreunassa.

Critiaksen mukaan maa oli muinaisina aikoina jaettu jumalien kesken. Jumalat kohtelivat piirinsä ihmisiä samalla tavalla kuin paimenet kohtelevat lampaita, hoitavat ja opastavat niitä kuin hoitajia ja omaisuutta. He eivät tehneet tätä pakolla, vaan vakuuttavasti. Siihen aikaan alueet, jotka ovat nyt Kreikan saaria, olivat korkeita kukkuloita, jotka olivat peitetty hyvällä maaperällä.

Sitten eräänä päivänä maailmanlaajuinen tulva Deukalion tuli ja iski maahan. Tulva Deucalionin aikaan aiheutti Zeuksen vihan, jonka sytytti pelasgialaisten hurskaus. Niinpä Zeus päätti lopettaa pronssikauden. Tämän tarinan mukaan Arcaadian kuningas Lycaon oli uhrannut pojan Zeukselle, joka oli kauhistunut tästä raa'asta uhrista.

Platonin Atlantis - fakta, fiktiota vai profetiaa? 3
Yhdessä Platonin vuoropuheluista, Timaeuksesta, pappi jatkaa selittämällä, kuinka ateenalaiset eivät iskeneet vain yhden, vaan usean tulvan vuoksi.

Zeus vapautti vedenpaisumuksen, niin että joet virtaavat juoksevina virtauksina ja meri tulvii rannikkotasangon, peitti juuren suihkulla ja pesi kaiken puhtaaksi. Ja koska mikään maaperä ei huuhtoutunut vuorilta kadonneen maaperän korvaamiseksi, maan maaperä riisuttiin pois, minkä seurauksena suuri osa alueesta upposi näkyvistä ja jäljellä olevista saarista tuli ”kuolleen ruumiin luita”. ”

Ateena oli noihin aikoihin hyvin erilainen. Maa oli rikas ja vettä tuotiin maanalaisista lähteistä, jotka myöhemmin tuhoutui maanjäristyksessä. Hän kuvailee tuolloin Ateenan sivilisaatiota ihanteelliseksi: pyrkii kaikkeen hyveeseen, elää maltillisesti ja menestyy erinomaisesti työssään.

Sitten hän kuvailee Atlantiksen alkuperää. Hän sanoi, että Atlantis annettiin Poseidonille. Poseidon rakastui kuolevaiseen tyttöön nimeltä Cleito - Evenorin ja Leucippen tytär - ja synnytti hänelle useita lapsia, joista ensimmäinen oli nimeltään Atlas, joka peri valtakunnan ja välitti sen esikoiselleen monien sukupolvien ajan.

Critias menee sitten hyvin yksityiskohtaisesti kuvaamaan Atlantiksen saarta ja temppeliä Poseidonille ja Cleitolle saarella, ja viittaa legendaariseen metalliorichalcumiin. Se oli arvokas keltainen metalli, jonka muinaiset kreikkalaiset ja roomalaiset tunsivat. Myyttisen metallin sanottiin olevan arvokkaampi kuin kulta.

Mikä teki Atlantisista niin kiehtovan ihmiskunnan kautta?

Platonin historiallisen kirjallisuuden mukaan Atlantis oli järjestäytynyt, massiivinen sotilasvaltio, joka valtakuntansa lopussa kohtasi suuria, luonnollisia onnettomuuksia Egyptin hyökkäyksen suunnitteluvaiheessa.

Maataloudellisesti Ateenan kansa oli hyvin koulutettu ja pystyi luomaan kasviperäisiä lääkkeitä kasveista. Heidän kastelutaitonsa olivat hyvin kehittyneitä, koska he rakensivat useita kanavia tasangoiden ja viljelysmaiden kasteluun. Ylivoimaisen älykkyytensä vuoksi säiliöitä ja rakennuksia, kuten Metropolisia, rakennettiin, hydraulisesti suunniteltuja koneita ja siltoja rakennettiin, kirjallisia kappaleita ja lakeja kirjoitettiin; ja useimmiten heidän esineensä päällystettiin pronssilla, kuparilla tai kullalla.

Monarkiaan ja järjestelmälliseen luokkaan perustuvalla Atlantiksen sivilisaatiolla oli myös arvokas asema naisille. Historiallisesti ajateltuna suurin kaikista kansakunnista, Atlantis hallitsi kaikkea ympäröivää maata empiirisillä laeillaan.

Platonin Atlantis - fakta, fiktiota vai profetiaa? 4
Kaupunki onnistui myös menestymään maan alla.

Sen lisäksi, että Atlantis oli kehittynyt sivilisaatio, se oli Platonin mukaan valtavan kokoinen maanosa. Critiaksen mittausten mukaan Atlantis olisi ollut kooltaan noin 7,820,000 XNUMX XNUMX neliökilometriä - tämä on suurempi kuin jotkut suuret valtameren altaat. Critias kertoo, että egyptiläiset papit kertoivat Atlantiksen sijaitsevan Hercules -pylväiden - Gibraltarin salmen - ulkopuolella. Tässä Atlantin valtameri ja Välimeri rukoilevat toisiaan.

Nykyään on toimitettu joitain todisteita vedenalaisista muureista ja teistä sekä joukosta saaria, jotka muistuttavat Atlantiksen muotoa Karibianmerellä. Toinen mahdollinen teoria olisi, että Atlantis voisi mahdollisesti levätä Keski-Atlantin harjalla, joka voisi olla vuorijonon maan alla. Jotkut tutkijat uskovat, että Atlantis voisi olla Azoreilla, Kreetalla tai Kanariansaarilla.

Valitettavasti egyptiläisten pappien mukaan Atlantis kärsii jatkuvasti katastrofaalisista maanjäristyksistä ja tulvista, kunnes eräänä päivänä koko maanosa upposi meren alle ja katosi. Heidän mainittiin myös sanoneen, että kun Atlantis katosi, siitä tuli valtameren alue, joka oli läpäisemätön ja havaitsematon. Atlantiksen uppoamisen teoria oli, että ihmiskunta oli tullut niin turmeltuneeksi, että omin käsin loi oman kuolemansa.

Yhteenveto

Lopulta Atlantis tuo mieleen Sodoman ja Nooan raamatulliset tarinat. Se liittyy myös maanosien muutoksiin maan historian aikana, mutta olisiko Atlantis todella voinut olla olemassa? Todisteet, olivatpa ne epäsuoraa tai filosofista kirjallisuutta, tosiasia on se, että Platon kirjoitti vain historiallisen totuuden. Mitä sanottuna Platon yritti välittää ihmiskunnan tulevaisuudelle?

Tämän artikkelin päätteeksi, muistaen lainauksen Critiasilta Platonin kirjallisuudesta, ”Ihmiskunnalla on ollut ja tulee olemaan monia tuhoja, jotka johtuvat monista syistä; Suurimmat ovat tulipalon ja veden aiheuttamia, ja toiset vähäisemmät lukemattomista muista syistä. ”