Sfinksin ikä: Oliko Egyptin pyramidien takana kadonnut sivilisaatio?

Egyptiläiset ja arkeologit ovat vuosien ajan ajatelleet, että Gizan suuri sfinksi on noin 4,500 vuotta vanha ja se on vuodelta 2500 eaa. Mutta tämä luku on vain sitä - usko, teoria, ei tosiasia. Kuten Robert Bauval sanoo Sfinksin aikakausi, "Ei ollut merkintöjä - ei ainuttakaan -, jotka oli kaiverrettu seinälle tai stelaan tai kirjoitettu sellaisten papyrusten joukkoon, jotka yhdistävät Sfinksin tähän aikaan." Joten milloin se rakennettiin?

Sfinksin ikä: Oliko Egyptin pyramidien takana kadonnut sivilisaatio? 1
© Pexels

Kuinka vanha sfinksi on?

Sfinksin ikä: Oliko Egyptin pyramidien takana kadonnut sivilisaatio? 2
Suuri sfinksi ja Gizan suuri pyramidi, Egypti © MRU CC

Kirjailija ja vaihtoehtoinen egyptologi John Anthony West haastoi muistomerkin hyväksytyn iän, kun hän huomasi pystysuoran sääolosuhteen sen pohjalla, mikä olisi voinut johtua vain pitkästä altistumisesta vesisateille. Sateet! Keskellä autiomaata? Mistä vesi tuli?

Niin tapahtuu, että tämä maailman alue koki tällaisia ​​sateita - noin 8,000 10,500–XNUMX XNUMX vuotta sitten! Tämä tekisi Sphinxistä yli kaksinkertaisen sen nykyiseen hyväksyttyyn ikään verrattuna. Toisaalta kirjailija Robert Bauval, joka tunnetaan ehkä parhaiten Orion-korrelaatioteoria Gizan pyramidikompleksista ja hänen kollegansa Graham Hancock ovat laskeneet, että Suuri pyramidi (Sfinksi) on myös peräisin noin 10,500 XNUMX eaa.

Jotkut viimeaikaiset tutkimukset ovat kuitenkin viitanneet siihen, että Sphinx rakennettiin jo 7000 eaa. Monet arkeologit tukevat tätä teoriaa, jota kutsutaan ”saostumisen aiheuttamaksi sääolosuhteeksi”, ja näkemys väittää, että viimeksi alueella oli riittävästi sademäärää tämän kalkkikiven sademäärän eroosion aiheuttamiseksi noin 9,000 vuotta sitten, mikä tarkoittaa 7000 eaa.

Robert M.Schoch, geologi ja luonnontieteiden apulaisprofessori Bostonin yliopiston yleistutkimuksen korkeakoulussa, toteaa, että sateiden aiheuttamat sateet aiheuttavat samaa säänkestävyyttä kuin Sphinx-kotelon seinilläkin. Sfinksi ja laakson temppelit, joiden tiedetään alun perin olevan rakennettu lohkoista, jotka on otettu Sphinx -kotelosta, kun runko veistettiin.

Onko suuri Egyptin sfinksi 80,000 XNUMX vuotta vanha?

Tutkimuksen mukaan, "Geologinen näkökulma Suuren Egyptin sfinksirakennuksen seurustelun ongelmaan" Sfinksi voi olla noin 800,000 XNUMX vuotta vanha.

Sfinksin ikä: Oliko Egyptin pyramidien takana kadonnut sivilisaatio? 3
Gizan tasangon alueella Suuren Egyptin sfinksin jalan ylemmän syvän onton merkki on noin 160 metriä nykyisen merenpinnan yläpuolella.

Vertaamalla aaltojen leikkaamien onttojen muodostumista meren rannikoille eroosiorakenteisiin onteloina, jotka havaittiin Suuren Egyptin sfinksin pinnalla, voidaan päätellä muodostusmekanismin samankaltaisuudesta. Se on kytketty vesitoimintaan suurissa vesimuodostumissa Sphinx -upotuksen aikana pitkän ajan. Kirjallisista lähteistä peräisin olevat geologiset tiedot voivat viitata mahdolliseen sfinksi -upotukseen Varhainen pleistoseenija sen alkuperäisen rakentamisen uskotaan olevan peräisin muinaishistorian ajalta.

Tarkemmin sanottuna Sphinxin aallotetut aukot viittaavat siihen, että Calabrian aikakausi, joka kesti 1.8 miljoonasta vuodesta 781,000 781,000 vuoteen, Välimeren vedet alkoivat tunkeutua Niilin laaksoon ja sen taso nousi ja loi tuolloin pitkäikäisiä vesistöjä alueelle. Siksi teoria sanoo epäsuorasti, että suuri egyptiläinen sfinksi luotiin ja oli olemassa ainakin ennen XNUMX XNUMX vuotta sitten.

Jos maailman geologinen tiede onnistuu tutkimaan kaikki kiistanalaiset Suuren Egyptin sfinksin näkökohdat, jotka liittyvät sen rakentamiseen, ja todistamaan rakentamisen aikaisemman kuin Vanhan Egyptin sivilisaatio, se johtaa uuden historian ymmärtämiseen ja tuloksena paljastaa sivilisaation henkisen kehityksen todelliset motiivivoimat.

Mitä perinteiset egyptologit sanovat näistä teorioista?

Perinteisemmät egyptologit hylkäävät nämä näkemykset useista syistä. Ensinnäkin sfinksi, joka rakennettiin ennen 7000 eaa. häiritsisi ymmärrystämme muinaisesta sivilisaatiosta, koska ei ole näyttöä tämän vanhan Egyptin sivilisaation olemassaolosta.

Lisäksi nämä uudet teoriat keskittyvät vain tietyntyyppiseen eroosioon ja jättävät huomiotta muut todisteet, jotka tukisivat 4,500 vuoden ikää. Näiden joukossa: Sfinksi on nopeasti säänkestävä rakenne, joka näyttää vanhemmalta kuin se on. Maanpinnan vedenpoisto tai Niilin tulvat olisivat voineet aiheuttaa eroosion, ja Sphinxin uskotaan muistuttavan Khafrea, faraota, joka rakensi yhden läheisistä Gizan pyramideista. Hän eli noin 2603-2578 eaa.

On jännittävää pohtia tuntemattoman sivilisaation olemassaoloa ennen muinaisia ​​egyptiläisiä, mutta useimmat arkeologit ja geologit suosivat edelleen perinteistä näkemystä, jonka mukaan sfinksi on noin 4,500 vuotta vanha.

Jos "sateen aiheuttaman sään" teoria pitää paikkansa ja Bauvalin ja Graham Hancockin laskelma pitää paikkansa, se herättää kysymyksiä: Kuka rakensi suuren sfinksin ja Gizan suuren pyramidin lähes 10,500 XNUMX vuotta sitten ja miksi? Oliko pyramidien takana erilainen sivilisaatio kuin täysin erilainen maa maan päällä?

Outo väite, joka yhdistää Egyptin pyramidit Grand Canyoniin:

Sfinksin ikä: Oliko Egyptin pyramidien takana kadonnut sivilisaatio? 4
© MRU Rob CC

5. huhtikuuta 1909 julkaistu Arizona Gazette esitti artikkelin otsikolla "Tutkimukset Grand Canyonissa: Merkittävien löydösten mukaan muinaiset ihmiset muuttivat Orientista." Artikkelin mukaan tutkimusretki rahoitettiin Smithsonian -instituutin toimesta, ja se löysi esineitä, jotka todennettuina kestäisivät perinteisen historian korvalla.

Luolasta, jonka ”ihmisen käsistä oli hakattu kiinteään kallioon”, löytyi tabletteja, joissa oli hieroglyfejä, kuparisia aseita, egyptiläisten jumalien ja muumioiden patsaita. Olisiko siellä voinut asua koko egyptiläisten sivilisaatio? Jos on, miten he pääsivät sinne?

Vaikka tarina on erittäin kiehtova, sen totuus on epävarma vain siksi, että sivustoa ei ole koskaan löydetty uudelleen. Smithsonian kieltää kaiken tiedon löydöstä, ja useat luolaa etsivät tutkimusmatkat ovat tulleet tyhjin käsin. Oliko artikkeli vain huijaus?

"Vaikka ei voida jättää huomiotta, että koko tarina on monimutkainen sanomalehden huijaus," kirjoittaa tutkija ja tutkija David Hatcher Childress, "Se, että se oli etusivulla, nimeltään arvostettu Smithsonian Institution, ja kertoi erittäin yksityiskohtaisen tarinan, joka jatkui useita sivuja, antaa paljon uskottavuutta. On vaikea uskoa, että tällainen tarina olisi voinut syntyä tyhjästä. ”

Grand Canyon on yksi Yhdysvaltojen kauneimmista ja kunnioitusta herättävimmistä paikoista. Se ulottuu pitkin 277 kilometriä Colorado -jokea, joka kulkee kanjonin pohjan läpi. Hopi -intiaanit uskovat sen olevan portti tuonpuoleiseen. Sen suunnaton ja mysteeri houkuttelee vuosittain miljoonia kävijöitä ympäri maailmaa.

Mutta mitä nämä ihmiset eivät luultavasti tiedä, on se, että Grand Canyon on joskus voinut olla koko maanalaisen sivilisaation koti. Mutta missä he ovat nyt? Ja miksi he hylkäsivät kanjonin? - Nämä kysymykset ovat edelleen suuri historiallinen mysteeri tähän päivään asti.

Johtopäätös:

Ehkä väite '' Egyptin aarre Grand Canyonissa '' ei pidä paikkaansa, koska tällä hetkellä sille ei ole perusteita. Mutta kuinka tarkkoja olemme siitä tosiasiasta, että Egyptissä ei ollut sivilisaatiota ennen 10,500 XNUMX vuotta sitten tai että ei ollut mitään muuta syytä kuin ”asuttaa faraon ja heidän perheidensä hauta” Suuren Egyptin sfinksin ja pyramidien rakentamisen takana?