مطالعه منشأ ابر سنگهای اسرارآمیز هیل که به درستی نامگذاری شده‌اند، همچنین به عنوان استون هنج آمریکا شناخته می‌شوند، علاقه‌ی فرد را برمی‌انگیزد، اما راضی نمی‌کند - مگر اینکه فرد صرفاً با هیجان این رمز و راز گیج‌کننده راضی باشد.
این سایت، در شمال سالم، نیوهمپشایر، شامل یکپارچه‌های سنگی و اتاق‌هایی است که در 30 هکتار گسترده شده‌اند. طبق افسانه ها، سنگ ها ترازهای نجومی پیچیده ای دارند. یک تخته سنگی 4.5 تنی که به نظر می رسد نقطه کانونی سایت باشد ممکن است به عنوان یک محراب قربانی عمل کرده باشد. با کانالی برای تخلیه، احتمالاً خون قربانی، شیاردار است.
تعدادی از عوامل به این ایده کمک کرده اند که استون هنج آمریکا در اوایل 2,000 سال قبل از میلاد توسط اروپایی ها ساخته شده است - هزاران سال قبل از اولین شواهد استعمار وایکینگ ها در آمریکای شمالی. باستان شناسان از هم جدا شده اند. برخی استدلال می کنند که شواهد کافی برای حمایت از این نظریه وجود ندارد و این سایت نسبتاً اخیرا ساخته شده است.
سایت های مشابه زیادی در طول مسیر مین به کانکتیکات وجود دارد، اما هیچ کدام به بزرگی Mystery Hill نیست. در اینجا نگاهی به ویژگی های سایت و نظرات چندین متخصص می اندازیم.
چرا ممکن است سلت ها بوده اند
1| به نظر می رسد که نمادها نشان دهنده یک زبان قدیمی ایرلندی هستند، با این حال رمزگشایی حروف متن بحث برانگیز بوده است.
2| با توجه به تراز نجومی، به نظر می رسد که مگالیت ها جشنواره های متقاطع را نشان می دهند. به گفته ستاره شناس آلن هیل، این تعطیلات تنها توسط سلت ها مشاهده می شود. برخی مگالیت ها را با استون هنج مقایسه کرده اند.
3| نتایج کربن 14 با تاریخ مهاجرت بزرگ سلت ها همزمان است. طبق کتابی از دیوید گودزوارد و رابرت استون با عنوان "استون هنج آمریکا: داستان تپه اسرارآمیز، از عصر یخبندان تا عصر حجر." استون این سایت را در دهه 1950 خرید و آن را در معرض دید عموم و تحقیقات بیشتر قرار داد.
گودسوارد و استون ادامه می دهند: «سلتیبری ها [مردم سلتیک زبان شبه جزیره ایبری] با کارتاژنی ها، ملیتی که تقریباً مسلماً مهارت عبور از اقیانوس اطلس را دارند، تعامل داشتند. با این حال، تزئیناتی روی سنگ ها وجود ندارد که نشان دهنده سلت ها باشد.
چرا ممکن است بومیان آمریکا بوده باشند
1| باستان شناسان آثار باستانی بومیان آمریکا را با قدمت بیش از 1,000 سال در این مکان کشف کردند.
2| استفاده از ابزار سنگ روی سنگ، مهارتی شبیه به هنر بومیان آمریکا را نشان می دهد.
گلیف سلت ها؟
اوگام یک خط ایرلندی متقاطع است که از قرن پنجم تا ششم استفاده می شد. بر روی این سنگ‌ها نوشته‌هایی، شاید اوغام، کشف شده است.
کارن رایت، که در سال 1998 پس از بازدید از Mystery Hill مقاله ای برای مجله Discovery نوشت، آنچه را که به نظرش رمزگشایی مشکوک بود، توصیف کرد: «نویسندگان مختلف [تفسیرهایی انجام داده‌اند،] به زبان‌های اوغام تا روسی مشورت کرده‌اند.»
باروک ترین تفسیر، ترجمه ایبری/ پونیکی، به سه شیار موازی با فاصله مساوی در یک بازیگران زنگ زده نسبت داده شده است: «این ترجمه از طرف کنعانیان به بعل تقدیم شده است».
«به این نتیجه رسیدم که این معادل باستان‌شناسی صحنه‌ای از لسی است که در آن سگ یک بار پارس می‌کند و به جیمی داده می‌شود که بفهمد پای دختر شش ساله‌ای به نام سالی زیر یک درخت افتاده در 30 یارد شمال گیر کرده است. از آبشارهای Coldwater Creek در نزدیکی چاه معدن قدیمی و اوه، اتفاقاً او هم دیابتی است، پس مقداری انسولین بیاورید.
تعیین سن کربنی
در سال 1969، باستان شناس، جیمز ویتال، ابزارهای سنگی را به همراه تکه های ذغال سنگی که می توانند تاریخ کربنی داشته باشند، کشف کرد. طبق گفته های گودسوارد و استون، کاربر ابزار تقریباً 1,000 سال قبل از میلاد کار می کرد.
قراریابی با استفاده از ترازهای نجومی
صف بندی های نجومی از یکدیگر حمایت می کنند. دانشمند ارشد سایت، ستاره شناس دکتر لوئیس وینکلر، کشف کرد که قرارگیری چندین سنگ مطابق با جایی است که ستارگان و سایر اجرام نجومی تقریباً 2,000 سال پیش بوده اند.
او همچنین تاریخ‌گذاری رادیوکربن و تئودولیت لیزری را برای تعیین منشأ عصر برنز (2,000 تا 1,500 قبل از میلاد) انجام داده است. باب گودبی، انسان شناس از انجمن باستان شناسی نیوهمپشایر (NHAS) گفت که هم ترازی ها "تصادفی."
"با وجود سنگ های زیاد در اطراف، یافتن برخی از هم ترازی هایی که مطابق با چیزهای آسمانی باشد کار دشواری نیست." گودبای به نشریه دانشگاه بوستون، پل گفت. این تنها نیست "اتفاقی" مورد استناد منتقدان نظریه منشأ باستانی-اروپایی، و نه تنها نظریه ای که به عنوان کمی نیز ذکر شده است. "تصادفی" توسط طرفداران این نظریه
به عنوان مثال، منتقد ریچارد بویزورت، معاون باستان شناس ایالت نیوهمپشایر، تصدیق کرد که این ساختمان ها شبیه بناهای تاریخی سنگی قدیمی اروپایی هستند، اما این فقط تصادفی است. او به دیسکاوری توضیح داد که این یک مورد از همان شکل است که به همان هدف عمل می کند.
آلن هیل، استاد نجوم در مؤسسه فنی نیوهمپشایر، بر این باور نیست که ترازهای نجومی تصادفی هستند. به گفته نیویورک تایمز، مگالیت ها یادآور روزهای متقاطع ربع هستند، که نقاط میانی بین انقلاب و اعتدال هستند.
او ادعا می کند که تعطیلات چهار ماهه منحصراً توسط سلت ها مشاهده می شود. هیل این فرضیه را رد کرد که ساختمان‌ها زیرزمین‌هایی هستند که در چند قرن اخیر ساخته شده‌اند، تا حدی به این دلیل که ورودی‌ها برای جا دادن چرخ‌چرخ‌ها بسیار باریک هستند.
دیوید برودی، وکیل محلی و نویسنده معمایی به تایمز گفت که سنگ‌ها و سازه‌های گیج‌کننده مشابه زیادی در این منطقه وجود دارد که نمی‌توان همه آنها را تصادفی نوشت.
ابزار سنگ روی سنگ سازندگان اولیه را پیشنهاد می کند
به نظر می رسد که سازندگان به جای تجهیزات فلزی از ابزار سنگی استفاده کرده اند. به گفته کارفرمای Boisvert، باستان شناس ایالت نیوهمپشایر، گری هیوم، ساخت سنگ روی سنگ شبیه به هنر بومیان آمریکایی است.
او محتاط بود که بگوید سنگهای بزرگ 4,000 ساله هستند، اما به نظر می رسید که در را باز گذاشته است. به گفته رایت، او اظهار داشت که با "دو نقشه بردار معتبری که برای ترازها تضمین کرده اند" مخالفت نمی کند. باستان شناسان بومیان آمریکا و سلت ها را به عنوان سازندگان احتمالی شناسایی کرده اند، اما آنها تنها نیستند.
برخی معتقدند این فینیقی ها، مردمی از سلطنت باستانی مدیترانه بودند. به گفته رایت، سنگ های ایستاده با محل ستاره قطبی فینیقی توبان مطابقت دارد.
جاناتان پتی، یک کفاش، و خانواده‌اش بیشتر قرن نوزدهم در این مکان اقامت داشتند و بسیاری معتقدند که او و خانواده‌اش این سازه‌ها را ساخته‌اند. دنیس استون، پسر رابرت استون و مالک و اپراتور فعلی سایت به دیسکاوری گفت که برخی از سازه ها به احتمال زیاد توسط پتی ساخته شده اند، اما نه همه.
برخی دیگر حدس می زنند که خانواده پتی با پیچیدگی های ساختمان و چیدمان کنار نمی آمدند و این خانواده از ابزارهای فلزی به جای ابزارهای سنگی استفاده می کردند.
باستان شناسان، به گفته گودبی و دیگر شکاکان به ایده منشأ باستانی، آثاری از انسان هایی که در محوطه یا اطراف آن زندگی می کنند، مانند محل دفن کشف کرده اند. او معتقد است که سنگ قربانی به احتمال زیاد توسط ساکنان گذشته نزدیکتر برای تولید صابون استفاده می شده است.
همانطور که گودزوارد و استون می نویسند، نظریه ها هر چه باشند: "در چهار هزاره گذشته آنقدر خسارت وارد شده است که مهم نیست که شما فکر می کنید چه کسی این سایت را ساخته است، فقط شواهد فیزیکی کافی برای تحقیقات بیشتر در این زمینه وجود دارد. این امر طیفی از تئوری ها را به وسعت و گستردگی آسمان ها تولید کرده است که ممکن است توسط تک سنگ های باستانی ترسیم شود یا نباشد.
