Võib-olla otsisime selle asukohta valedest kohtadest kadunud linn Atlantis sest kõik eeldavad, et see peab olema kusagil ookeani all, näiteks Atlandi ookeani või Vahemere sügavuses. Selle asemel võis seda leida Aafrika kõrbes; ja see on kogu selle aja silmapiiril peidus olnud.
Mõned teoreetikud on väitnud, et Aafrika riigist Mauritaaniast võib leida rõngastatud linna jäänuseid, millest Platon rääkis neljandal sajandil eKr. Richati struktuur ehk "Sahara silm", võib olla müütilise linna tegelik asukoht.
See ei tähenda mitte ainult täpset suurust ja kuju, mida Platon ütles – peaaegu 127 staadioni ehk 23.5 km (38 miili) läbimõõduga ja ringikujuline –, vaid ka mägesid, mida ta kirjeldas põhjas, on satelliidipiltidel üsna selgelt näha, nagu ka iidsete aegade tõendid. jõed, mis Platoni sõnul voolasid ümber linna.
Teadlased ei ole veel täpselt välja selgitanud, mis Richati struktuuri lõi, öeldes, et kuigi see näeb välja nagu kraater, pole mingeid tõendeid selle mõju kohta.
Platon ütles, et Atlantis hävis "ühel õnnetuse päeval ja ööl" ning vajus lainete alla. Teaduslikud andmed näitavad, et Maa elas umbes 11,500 XNUMX aastat tagasi läbi märkimisväärse kliimamuutuse, mil väidetavalt oli Atlantis kadunud. Teoreetikud juhivad tähelepanu ka satelliidipiltidele, mis meenutavad tsunami tagajärgi, erinevalt sellest, mida keegi täna elus oleks näinud.
Kas kogu Richati struktuuri piirkond ei näe välja nii, nagu oleks seda lõhkenud voolav vesi või tsunami?
Enamik peavoolu teadlasi usub, et Atlantise lugu oli lihtsalt see - muinasjutt. Viimastel aastakümnetel on potentsiaalsete paikadena välja toodud mitmeid kohti - sealhulgas Kreeta, Atlandi ookean ja isegi Antarktika. Kas arvate, et "Sahara silm" võiks olla müütiline kadunud linn Atlantis?
