Das Rätsel um die Beaumont-Kinder ist der berüchtigtste und bekannteste Fall in der australischen Kriminalgeschichte, bei dem die mysteriöses Verschwinden der Beaumont-Kinder, wird im Januar nächsten Jahres 56 Jahre alt. Es gibt immer noch keine aussagekräftigen oder überprüfbaren Informationen darüber, was wirklich mit den Kindern passiert ist.
Jane Natarre Beaumont, neun Jahre alt, ihre sieben Jahre alte jüngere Schwester Arnna Kathleen Beaumont und ihr vierjähriger Bruder Grant Ellis Beaumont plötzlich spurlos verschwunden Januar 26, 1966.
Die Jugendlichen wohnten mit ihren Eltern, Jim und Nancy, in einem Vorort von Adelaide, Südaustralien, und besuchten häufig Glenelg, einen berühmten und bekannten Badeort. Wir müssen uns daran erinnern, dass die Kriminalität in den 1960er Jahren sehr niedrig war, insbesondere in Australien, das damals als entwickelte Nation galt, und die Gesellschaft im Allgemeinen als sichere Umgebung angesehen wurde, sogar für Kinder.
Jane, Arnna und Grant Beaumont gingen häufig Außenseiter, um zu spielen und Spaß zu haben. An diesem strahlenden Januartag war jedoch ein nationaler Feiertag, der „Australia Day“, und ihre Eltern sahen keinen Grund, sie davon abzuhalten, an den nahe gelegenen Strand zu gehen.
Jane hatte die örtlichen Buslinien schon früh gemeistert, daher war dies nicht der erste Ausflug der Kinder ohne die Aufsicht ihrer Eltern. Sie hatten die gleiche Reise am Tag zuvor zurückgelegt. Daher würde das Programm, das sie an der Küste durchführen würden, regelmäßig und gewöhnlich sein. Schließlich war der Strand nur fünf Autominuten entfernt, und die Beaumont-Kinder waren immer wohlbehalten nach Hause zurückgekehrt. Am 26. Januar 1966 taten sie es jedoch nicht.
Die Beaumont-Kinder: Plötzliches Verschwinden
Jane, die älteste Tochter, wurde als verantwortlich genug angesehen, um sich um ihre jüngere Schwester und ihren jüngeren Bruder zu kümmern, also sparten die Kinder, nachdem sie auf die Empfehlungen ihrer Mutter gehört hatten, das Geld für öffentliche Verkehrsmittel und das Mittagessen und nahmen den Bus um 8 Uhr, die in nur etwa fünf Minuten am Strand ankamen, um einen angenehmen Morgen am Meer zu verbringen und voraussichtlich um zwei Uhr nach Hause zurückkehren sollten.
Jim, der Vater der Kinder, kam um 3:00 Uhr von der Arbeit nach Hause und als er sah, dass seine Kinder nicht zurückgekehrt waren, machte er sich sofort auf den Weg nach Glenelg Beach, um sie zu finden. Er überprüfte die Bushaltestelle und durchkämmte den Strand, kam aber mit leeren Händen heraus. Jim und Nancy gingen dann in ihrer Gegend von Tür zu Tür, um ihre Kinder zu suchen.
Als dies fehlschlug, gingen die Eltern um 7 Uhr zur Glenelg Police Station und meldeten ihre Kinder als vermisst. Von diesem Zeitpunkt an begann die berüchtigtste Untersuchung Australiens über das Verschwinden von Beaumont-Kindern.
Auf der Suche nach einem Raubtier
Am nächsten Tag erhielt die Öffentlichkeit einen Preis von 250 USD für alle Informationen, die zum Fund der Kinder führten. Mehrere Hinweise deuteten darauf hin, dass die Kinder in Gegenwart eines großen Mannes gesichtet wurden und es schien, dass sie sich freuten, sich ihm anzuschließen.
Viele Zeugen sahen, wie dieser seltsame, große Kerl die Kinder weglockte, aber er wurde nie wiedererkannt. In all den Jahren gab es keine Spur von Leben. Das Geheimnis der Beaumont-Kinder ist seit mehr als einem halben Jahrhundert ungelöst. Danach waren die Informationen, die die Beaumonts über ihre Kinder erhielten, spärlich.
Trotz der Tatsache, dass ein lokaler Yachthafen geleert wurde, nachdem eine Dame berichtet hatte, dass sie am 26. Januar mit drei Kindern gesprochen hatte, die den Beschreibungen der Beaumont-Kinder dort entsprachen, wurde immer noch nichts gefunden.
Als die Eltern der Kinder, Jim und Nancy, behaupteten, Jane, die Älteste, sei in Gesellschaft von Fremden zu ruhig und schüchtern, begann die Polizei zu vermuten, dass sie es gewesen waren entführt von jemandem, den sie kannten, und dass sie das Vertrauen und die Freundlichkeit der Kinder gewonnen hatten, indem sie zuvor mit ihnen verkehrten.
Zeugen am Glenelg Beach beschrieben an diesem Tag einen großen, dünnen Mann in den Dreißigern. Er wurde charakterisiert als „sonnengebräunter Schwimmer“ in einem blauen Badeanzug und eskortiert einen Haufen Kinder in die Ferne. Einige sagten, die Jugendlichen schienen sich mit dem Fremden wohl zu fühlen, als ob sie ihn kennen würden.
Ein Postbote, der die Kinder ebenfalls kannte, behauptete, sie an diesem Tag zwischen dem frühen und mittleren Nachmittag gesehen zu haben. Sie waren fröhlich und lächelten, und aus der Richtung, in die sie gingen, schienen sie nach Hause zurückzukehren. Laut seiner Aussage wurden sie bis dahin von keinem Erwachsenen begleitet. Obwohl seine Aussage als vertrauenswürdig angesehen wurde, gab es Meinungsverschiedenheiten über die genaue Tageszeit, zu der er die Kinder gesehen hätte.
Den Ermittlern zufolge hatte Arnna ihrer Mutter zuvor erzählt, dass Jane "hatte einen Freund am Strand." Anfangs als unbeschwerter Scherz über einen Jungen, den Jane bei einem früheren Ausflug kennengelernt hatte, missachtet, vermutete Nancy Beaumont nun, dass sich dieses sonnenverwöhnte Raubtier vor langer Zeit mit ihren Kindern angefreundet hatte.
Die möglichen Verdächtigen
Von dort aus verfolgte die Polizei buchstäblich Hunderte von Spuren, mit der sonnengebräunten Täterskizze über den ganzen Fernseher geklebt, Hunderte von Menschen wandten sich an die Polizei und behaupteten, ihn an diesem Tag gesehen zu haben, aber es wurde nichts daraus und die überwiegende Mehrheit drehte sich um als leere, nutzlose und ineffektive Vermutung heraus.
Nach einem aggressiven Beginn der Ermittlungen behinderte das Ausbleiben von Ergebnissen sofort die Entwicklung des Falles, der sich schnell beruhigte. Im Laufe der Jahre wurden verschiedene Verdächtige interviewt, darunter bekannte Kinderräuber, und es wurden mehrere Verbindungen hergestellt, die größtenteils spekulativen Charakter hatten, mit anderen Vorfällen von vermissten Kindern, die sich später in verschiedenen Gebieten Australiens ereigneten.
Im November 1966 flog die Polizei auf der Suche nach Antworten einen niederländischen Hellseher namens Gerard Croiset ein. Croiset sagte, er habe in Gedanken die Beaumont-Kinder gesehen, die in einem Lagerofen in der Nähe ihrer Schule begraben waren.
Einheimische organisierten eine Bürgerinitiative und sammelten 40,000 US-Dollar für den Abriss und die Ausgrabung des Grundstücks. Die jahrelange Untersuchung begann und endete damit, dass Beamte vor Medienteams nichts entdeckten.
Nach einem anderen Vorschlag lebten die Beaumont-Kinder auf den Schlamminseln von Victoria. 1968 wurde die gesamte Besatzung eines dort stationierten britischen Schiffes befragt, aber es wurden keine Informationen erhalten.
Die Vorwürfe einer Dame aus Perth, die behauptete, 1966 neun Monate lang neben den Kindern in einem kargen Eisenbahndorf zwischen West- und Südaustralien gelebt zu haben, waren ermutigender. Allerdings wurden auch dort keine Hinweise entdeckt.
Der Fall schien im März 1986 kurz vor der Lösung zu stehen, als Beamte drei Koffer in einem Hausmülleimer entdeckten. Zeitungsartikel, die die Kinder betrafen, wurden in die Koffer gepackt, mit ausgestrichenen Zeilen und Schlagzeilen und mit roter Tinte geschriebenen unheilvollen Kommentaren. Eine Bemerkung lautete: „Nicht auf den Sandhügeln, im Abwasserkanal.“ Nachdem sich herausstellte, dass es sich bei diesen Aufzeichnungen lediglich um die Fragmente eines alten Amateurdetektivs handelte, der den Fall mit Eifer verfolgt hatte, warfen ihre Verwandten sie nach ihrem Tod weg.
Stanley Swaine, ein erfahrener Offizier in dem Fall, war 1997 überzeugt, dass eine Dame in Canberra tatsächlich die erwachsene Jane Beaumont war. Die Polizei untersuchte und befragte die Frau, aber es stellte sich heraus, dass sie nicht die Täterin war.
Um den 40. Jahrestag der Entführung der Kinder spekulierte der tasmanische Polizeikommissar Richard McCreadie, dass der Entführer James O'Neill, ein verurteilter Kindermörder, gewesen sein könnte. Auch Derek Percy, ein weiterer Kindermörder, wurde im Zusammenhang mit dem Fall verhört, aber beides ausgeschlossen. Die Enthüllungen von Sue Laurie im Jahr 1998 waren die ermutigendsten.
Bei einem Fußballspiel in Adelaide 1973 erinnerte sie sich offen daran, einen Kampf zwischen einem Großvater und seinem schluchzenden Enkelkind gesehen zu haben. Als er sie aus dem Stadion brachte, begann das Mädchen, ihm gegen die Schienbeine zu treten. Jahre später stellte Laurie fest, dass die beiden überhaupt nicht miteinander verbunden waren und dass das kleine Mädchen verschwunden war. Mehrere Zeugen hatten Polizeibeschreibungen des mageren Mannes in den Vierzigern gegeben, der der Polizeizeichnung von 40 ähnelte.
Das Kaninchenloch wurde 2013 weiter gegraben, als zwei Brüder die Behörden informierten, dass ein Fabrikbesitzer namens Harry Phipps sie am Australia Day 1966 angewiesen hatte, auf dem Gelände einen Graben zu bauen.
Der Standort wurde in diesem Jahr und 2018 erneut erkundet, aber nur “nichtmenschliche Knochen" wurden entdeckt. Trotzdem gab Phipps' eigener Sohn an, dass seine Vater sexuell missbraucht ihn als Kind und glaubt, dass sein Vater in die Entführung der Beaumont-Kinder.
Die Behörden befragten 2016 einen Kinderschänder, der in Glenelg Beach lebte und 1966 als Pfadfinderführer in Adelaide arbeitete. Wiederum tauchten keine stichhaltigen Beweise auf.
Schlussworte
Irgendwann beschuldigten die Einheimischen die Mutter der Kinder, daran beteiligt zu sein, was tragisch war. Nancy Beaumont, 92, starb 2019 in einer Pflegeeinrichtung in Adelaide. Ihr Ehemann, von dem sie sich während des Traumas von 1966 scheiden ließ, lebt in Adelaide noch immer und wohlauf.
Trotzdem vergingen die Jahre und die Studien brachten keine Ergebnisse. Da nie Überreste gefunden wurden, konnte das Mordpotenzial nie nachgewiesen werden. Die Polizei hätte im Laufe der Jahre alle möglichen Ideen und Vermutungen ausgearbeitet, allen wesentlichen Hinweisen folgend, aber ohne überzeugende Ergebnisse.
Selbst die Hilfe eines bekannten europäischen Hellsehers erwies sich als wirkungslos. Der Fall ist immer noch ungelöst bis heute und ist damit einer der berüchtigtsten Erkältungsfälle in der australischen Kriminalgeschichte. Viele Leute sind immer noch neugierig, was mit den Beaumont-Kindern passiert ist.
Andererseits würden viele Menschen glauben wollen, dass es ihnen gut geht – und wenn sie es wären, wären sie jetzt Erwachsene mittleren Alters. Die Chancen stehen gut, dass sie Opfer eines schrecklichen Sexualstraftäters waren, der sie getötet hat und dann verlassen ihre Leichen, oder dass sie es waren entführt und dann für unspezifische, aber sicherlich nicht wohltätige Zwecke verkauft.
Der Verlust der Beaumont-Kinder ist immer noch am längsten Vermisstenfall in der australischen Geschichte. Der Fall wird immer noch in Büchern, Filmen und Podcasts über wahre Verbrechen untersucht.
Aber am Ende bleibt die schreckliche Tatsache und die plausibelste Erkenntnis, die für die Polizei, das australische Volk und die Eltern der Kinder übrig bleibt, dass die Beaumont-Kinder vielleicht schon lange tot sind, noch immer inhaftiert sind oder frei leben, die Wahrheit wird wahrscheinlich nie aufgeklärt werden .
