Laut einer aktuellen Untersuchung des Yale-Archäologen Richard Burger Machu Picchu, das berühmte Inka-Denkmal aus dem 15. Jahrhundert im Süden Perus, ist viele Jahrzehnte älter als bisher angenommen.
Richard Burger und Forscher mehrerer amerikanischer Universitäten verwendeten die Beschleuniger-Massenspektrometrie (AMS), eine fortschrittlichere Form der Radiokarbon-Datierung, um menschliche Überreste zu datieren, die im frühen XNUMX der Anden.
Ihre in der Zeitschrift Antiquity veröffentlichten Ergebnisse zeigen, dass Machu Picchu von ungefähr 1420 n. Chr. bis 1530 n. Chr. genutzt wurde und etwa zur Zeit der spanischen Eroberung endete, was die Stätte mindestens 20 Jahre älter macht, als die akzeptierten historischen Aufzeichnungen vermuten lassen, und Fragen aufwerfen über unser Verständnis der Inka-Chronologie.
Nach historischen Berichten aus der spanischen Eroberung der Inka-Reich, gewann Pachacuti 1438 die Kontrolle und eroberte später das untere Urubamba-Tal, in dem sich Machu Picchu befindet. Gelehrte glauben, dass die Stätte nach 1440 n. Chr. errichtet wurde und möglicherweise erst 1450 n. Chr. Je nachdem, wie lange Pachacuti brauchte, um die Region zu unterwerfen und den Steinpalast zu bauen.
Der AMS-Test zeigt, dass der historische Zeitrahmen falsch ist. „Bis vor kurzem waren Schätzungen über das Alter von Machu Picchu und die Dauer der Besatzung von widersprüchlichen historischen Aufzeichnungen abhängig, die von den Spaniern nach der spanischen Eroberung veröffentlicht wurden.“ sagte Burger, Charles J. MacCurdy Professor für Anthropologie an der Fakultät für Kunst und Wissenschaften in Yale. „Dies ist die erste wissenschaftliche Untersuchung, die eine Schätzung für die Entstehung von Machu Picchu und die Dauer seiner Besetzung bietet, was uns ein umfassenderes Verständnis der Website liefert Herkunft und Geschichte"
Die Entdeckung impliziert, dass Pachacuti, dessen Herrschaft die Inka auf dem Weg zum größten und mächtigsten Imperium des präkolumbianischen Amerikas machte, an die Macht kam und seine Eroberungen Jahrzehnte vor den literarischen Quellen begann. Infolgedessen hat es Auswirkungen auf das Gesamtwissen der Menschen über Inka-Geschichte, so Burger.
„Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Konzept des Wachstums des Inka-Reiches, das hauptsächlich auf Kolonialdokumenten basiert, überarbeitet werden muss.“ er fügte hinzu. „Moderne Radiokarbon-Technologien bieten eine stärkere Grundlage für die Interpretation der Inka-Chronologie als historische Dokumente.“
Die AMS-Methode kann Knochen und Zähne datieren, die sogar Spuren von organischem Material enthalten, wodurch der Fundus der für die wissenschaftliche Untersuchung akzeptablen Überreste erhöht wird. Die Forscher verwendeten es, um menschliche Proben von 26 Menschen zu untersuchen, die 1912 bei Ausgrabungen unter der Leitung von Yale-Professor Hiram Bingham III aus vier Gräbern in Machu Picchu gesammelt wurden, der das Denkmal im Jahr zuvor „wiederentdeckt“ hatte.
Laut der Studie gehörten die in der Analyse verwendeten Knochen und Zähne den Gefolgsleuten oder Dienern, die dem königlichen Gut zugeteilt waren. Die Überreste weisen keine Hinweise auf intensive körperliche Arbeit wie Bauarbeiten auf, was darauf hindeutet, dass sie laut den Forschern höchstwahrscheinlich aus der Zeit stammten, als der Ort als Landpalast diente, und nicht während des Baus.
