Die OOPArt sind Objekte, von denen niemand den Ursprung erklären kann, die im Vergleich zu dem historischen Moment, in dem sie gebaut werden sollten, meistens anachronistisch erscheinen. In anderen Fällen handelt es sich in jeder Hinsicht um unerklärliche Artefakte, so dass nicht zu verstehen ist, welche Zivilisation sie hätte hervorbringen können. Eines der mysteriösesten OOPart von allen ist das Steinei, das in New Hampshire in der Nähe des Lake Winnipesaukee gefunden wurde. Es gibt viele Hypothesen, keine bestimmten Antworten für ein Objekt von großer Schönheit und unendlichem Charme.
Der mysteriöse Stein
1872 grub eine Gruppe von Bauarbeitern ein Loch, um einen Zaunpfosten in der Nähe des Ufers des Lake Winnipesaukee in Neuengland zu pflanzen. Als sie einen Lehmklumpen mit einem seltsamen eiförmigen Artefakt entdeckten, sechs Fuß unter der Erde. Rief das an "Mystery Stone" Es ist eines der merkwürdigsten und am wenigsten bekannten Relikte, die jemals in New Hampshire gefunden wurden. Viele Archäologen haben über hundert Jahre lang über den möglichen Ursprung dieses seltsamen Objekts spekuliert, ohne bisher endgültige Schlussfolgerungen zu ziehen.
Die Gesteinsart ist in der Region New Hampshire nicht sehr bekannt, und in den Vereinigten Staaten sind keine anderen Objekte mit ähnlichen Markierungen oder Mustern bekannt. Es könnte das Werk von jemandem gewesen sein, der an einem sehr abgelegenen Ort und zu einer sehr abgelegenen Zeit gelebt hat, da nichts wie diese feine Handwerkskunst von den Indianerstämmen hergestellt wurde, die in der Gegend leben.
Beschreibung des mysteriösen Steins
Der mysteriöse Stein ist ungefähr 4 cm hoch, 10.2 cm breit, wiegt ungefähr 2.5 Gramm und hat einen sehr dunklen Farbton. Granithart, Größe und Form entsprechen denen eines Gänseeies. Der Stein ist eine Art Quarzit, der aus Sandstein oder Mylonit gewonnen wird, einem feinkörnigen Gestein, das durch die Übertragung von Gesteinsschichten entlang einer Verwerfungslinie gebildet wird. An beiden Enden des Steins befinden sich zwei separate Löcher, wobei letzteres mit Werkzeugen unterschiedlicher Größe von der Spitze bis zur Basis gebohrt wurde. Anschließend wurde das Innere dieser Bohrung über die gesamte Länge poliert.
Abgesehen von seinem seltsamen Design und seiner Struktur ist die glatte und polierte Oberfläche des Steins mit extravaganten Gravuren gekennzeichnet, die von astronomischen Symbolen bis zu einem eindringlichen menschlichen Gesicht reichen. Auf einem seiner Gesichter sind scheinbar umgekehrte Pfeile, ein gepunkteter Mond, ein Kreuz und eine Spirale eingraviert. Auf einer anderen Seite befindet sich eine Kornähre mit Reihen von siebzehn Körnern. Darunter befindet sich ein Kreis mit drei Figuren. Einer von ihnen scheint das Bein eines Hirsches zu sein, und es gibt auch ein Tier mit großen Ohren. Auf dem dritten Gesicht sehen wir einen Tipi mit vier Pfosten, einem ovalen und einem menschlichen Gesicht. Sein Gesicht erscheint eingefallen, seine Nase ragt nicht aus der Oberfläche des Steins heraus und seine Lippen scheinen eine gewisse Entschlossenheit auszudrücken.
Die indianische Theorie
Unmittelbar nach der Entdeckung blieb der Stein im Besitz von Seneca A. Ladd, dem Geschäftsmann, der die Ausgrabungen entlang des Seeufers in Auftrag gegeben hatte. Die Zeitungen sprachen ausführlich über dieses seltsame Objekt, und der amerikanische Naturforscher schrieb die Urheberschaft den Indianern zu, die in diesem Teil Amerikas die Abenaki waren. Die ursprüngliche Idee war, dass es eine „Trophäe“ war, die das Ende der Feindseligkeiten zwischen zwei rivalisierenden Stämmen markierte. Aber diese Theorie überzeugte andere nicht sofort vollständig.
Bis 1892 war der eiförmige Stein bei der von Ladd gegründeten Meredith Savings Bank ausgestellt. Als dieser starb, erbte seine Tochter Francis Ladd Coe das Objekt und schenkte es 1927 der New Hampshire Historical Society. Heute ist der Stein im Museum of New Hampshire History ausgestellt und von Spiegeln umgeben, so dass alle Gravuren auf seiner Oberfläche beobachtet werden können.
Umstrittene Theorien über seinen Ursprung
Im Laufe der Jahre haben Historiker versucht, eine Erklärung für die Existenz dieses Steins und seinen möglichen Zweck zu finden, ohne bisher zu einer klaren Schlussfolgerung zu gelangen. Die ersten Interpretationen begannen mit der einfachsten Antwort. Im November 1872 schlug die Zeitschrift American Naturalist den Stein vor "Gedenkt eines Vertrages zwischen zwei Stämmen." Diese Idee kam jedoch nicht sehr weit und bald darauf wurde die Hypothese aufgestellt, dass der Stein eine Art altes Werkzeug sein könnte.
Es wurden auch andere Möglichkeiten angesprochen, wie zum Beispiel, dass der Stein keltischen oder Inuit-Ursprungs sein könnte, und 1931 kam ein Brief bei der New Hampshire Historical Society an, der darauf hinwies, dass es sich um einen Stein handeln könnte "Donnerstein." Auch bekannt als "Blitzschläge" or "Donneräxte" ("Blitzachsen")Ein Blitzstein ist ein bearbeitetes Steinobjekt, das oft wie eine Keilklinge einer Axt geformt ist und angeblich vom Himmel gefallen ist. Geschichten von Gewittern finden sich in Kulturen auf der ganzen Welt und werden oft mit einem Donnergott in Verbindung gebracht. Der Schriftsteller fuhr fort, dass solche Objekte „Sie sehen immer so aus, als wären sie maschinell oder von Hand bearbeitet worden: Sie kommen häufig aus der Tiefe der Erde, sind in Lehmklumpen eingebettet oder sogar von festem Gestein oder Korallen umgeben.“
Sind die Löcher zu perfekt?
Ein weiteres interessantes Detail, das es zu beachten gilt, sind die an beiden Enden des Steins gebohrten Löcher in zwei verschiedenen Größen, sowohl gerade als auch nicht verjüngt. 1994 wurde eine Analyse der Löcher im Stein durchgeführt, die ergab, dass die Kratzer im unteren Loch darauf hindeuteten, dass es auf einer Metallachse platziert und mehrmals entfernt worden war.
In einem Artikel von Associated Press aus dem Jahr 2006 schlug der Archäologe Richard Boisvert vor, dass die Löcher mit Elektrowerkzeugen aus dem 19. oder 20. Jahrhundert gebohrt worden seien. In seinem Bericht schrieb er:
„Ich habe eine Reihe von Löchern gesehen, die mit Technologie in Stein gebohrt wurden, die man mit dem prähistorischen Nordamerika in Verbindung bringen würde. Es gibt ein gewisses Maß an Unebenheiten und dieses Loch war durchweg extrem regelmäßig. Was wir nicht gesehen haben, waren Variationen, die mit etwas übereinstimmen würden, das mehrere hundert Jahre alt war. “
Laut Boisvert sind die Löcher unglaublich präzise: etwas zu viel, um mit Werkzeugen der amerikanischen Ureinwohner hergestellt zu werden. Seine Schlussfolgerung war, dass die Löcher im 19. Jahrhundert gemacht worden waren und dass der Stein nichts weiter als eine sehr gut gemachte Fälschung war.
Ein eiförmiger Stein, der vielleicht von weit her kommt
Wir haben Zweifel, die schwer zu lösen sind. Ist der Stein nur eine Täuschung, die von einem modernen Handwerker gemacht wurde? Oder ist es nur ein Objekt, das den Klassifikationen entgeht, die wir aufgrund unseres Wissens geben können? Was ausgeschlossen zu sein scheint, ist die erste Hypothese, die vorgebracht wurde, nämlich der indische Ursprung. Der Stil der Abenaki unterschied sich stark von der Natur des Steins, der ähnliche Eigenschaften wie andere Zivilisationen aufweist.
Jemand dachte dann, dass es zu einer früheren Zivilisation gehören könnte, die der amerikanischen Ureinwohner, die viele Jahrtausende zuvor in Nordamerika lebten. Da das Artefakt nicht mit Sicherheit datiert werden kann, bleibt auch dies eine Hypothese, die nicht ausgeschlossen werden darf. Es gibt auch diejenigen, die von einem Objekt außerirdischen Ursprungs sprechen, und ehrlich gesagt ist auch dies keine Idee, die a priori abgelehnt werden sollte.
Das einzige, was mit Sicherheit gesagt werden kann, ist, dass der mysteriöse Stein, der vor etwa 150 Jahren am Ufer des Lake Winnipesaukee gefunden wurde, ein OOPArt (Out-of-Place-Artefakt) ist, weil er nicht dort hätte sein dürfen, wo er gefunden wurde.
