Forestil dig, i en fjern, fjern fremtid, længe efter at du er død, vil du til sidst komme tilbage til livet. Så vil alle andre, der havde en hånd med i den menneskelige civilisations historie. Men i dette scenario er det relativt normalt at vende tilbage fra de døde. Hjemrejsen vil være et meget mere underligt end destinationen.
Der er en gruppe russiske transhumanister og futurister, der ser det på denne måde: En megastruktur kendt som Dyson -sfæren kan udnyttes til at stimulere en kunstig intelligens af kompleksitet, der er ufattelig i øjeblikket, men i stand til at høste den største mængde digital hukommelse fra alle tilgængelige digitale minder. Det er information om den afdøde at rekonstruere den nøjagtige digitale kopi eller noget lignende.
Når operationen er færdig, vil den digitale identitet, lidt som i San Junipero, den berømte episode af tv -serien Black Mirror, kunne genoptage sit liv (eller starte en ny) i en slags simuleret virkelighed. Og selv når den tilsyneladende udvikling er slut, vil de i så fald blive overført til et slags simuleret paradis.
Ud over tv-serier ligger den virkelige idé bag Alexey Turchin, der har tænkt på disse spørgsmål siden en 11-årig skolekammerat døde som barn, og hans kollega Maxim Chernyakov i en artikel med titlen Classifying Approaches to the teknologiske opstandelse .
De har arbejdet med det i flere år, og det udgør faktisk deres plan C for opstandelse, da planerne A, B og D henviser til henholdsvis forlængelse af biologisk eksistens, flerårig kryokonservering og ambitiøs kvanteudødelighed.
I 2007 begyndte Turchin aktivt at deltage i den russiske transhumanistiske bevægelse, han lancerede også sig selv i politik og dedikerede sig krop og sjæl til sin køreplan til udødelighed og registrerede alle aspekter af hans liv og hans dage. For eksempel kan du huske enhver drøm, hver samtale og de daglige oplevelser, du har.
Han siger, at det er den nødvendige platform for at sikre, at fremtidens kunstige intelligens kan føde en digital kopi af den under de nøjagtige mentale forhold og så trofast som muligt over for, hvordan det var i det "første" biologiske liv.
Det grundlæggende trin, forklarer Turchin til PopMec, er dette: Når den digitale kopi er lavet, vil alt være muligt. For eksempel vil det være muligt for den fjerntliggende fremtid, som transhumanisten forestiller sig, at integrere den i en kopi af hans organisme kunstigt gengivet fra spor af DNA.
Det bagvedliggende problem er, at det ville være et spørgsmål om genoplivning, først og fremmest i digitalt format, alle mennesker, for hvem der er et dokumenteret spor. Flere milliarder mennesker. En uholdbar operation ud fra en energi og frem for alt beregningsmæssigt synspunkt. Til dette, forklarer de to futurologer, har vi brug for noget som Solen, en Dyson -sfære for at understøtte hele den globale opstandelsesoperation.
Hvad er Dyson -kuglen? En helt hypotetisk megastruktur forestillet i 1960 af fysiker Freeman Dyson i en undersøgelse fra 1960 kaldet "Søg efter kunstige stjernekilder til infrarød stråling." Det er en slags kæmpe skal, som man kan vikle et stjernekrop til for i det mindste at fange en del af dets uhyrlige energi frigivet (på bare et år udsender vores stjerne noget som 12 billioner joule, hvilket omdanner en uendelig lille del af sin masse til energi). Mere end en enkelt struktur, et tæt system af satellitter dedikeret til konvertering af solenergi, forbundet til hinanden.
Dette materiale med al respekt fra den meget inderlige afdøde Dyson og også de russiske transhumanister kan ikke bygges. Faktisk vil det altid være helt upraktisk, forklarer Stuart Armstrong fra Future of Humanity Institute i Oxford, ekspert i megastrukturer.
Trækstyrken, der kræves for at forhindre den hypotetiske Dyson -kugle i at bryde på egen hånd, overstiger langt den for ethvert kendt materiale, siger eksperten. Også strukturen ville ikke tyngdekraftigt binde til sin stjerne på en stabil måde. Hvis nogen del af kuglen blev skubbet tættere på stjernen, for eksempel ved en meteoritpåvirkning, ville den del fortrinsvis blive trukket mod stjernen, hvilket skabte ustabilitet og kollapsede systemet.
Mennesker vil ikke bygge sådan en energimaskine. De vil være, relancerer Turchin, nanorobotterne, der først kunne udtrække nyttige materialer fra en eller anden planet og derefter bruge dem til at skabe en sådan overflade. Selvom vi lykkes, og heri følger vi lidt mere end russernes vrangforestillinger, synes selve begrebet digital opstandelse, at indsatsen ville blive rettet, ikke at være muligt.
Stephen Holler, professor i fysik ved Fordham University, siger faktisk det "Det er ikke muligt at udsætte nogen for de samme udviklingsbetingelser, som han havde i livet, for det forudsætter, at alle hans udviklingsbetingelser er kendt." Der er for mange ting om en persons historie, som vi aldrig vil vide, der har formet deres eksistens - at genoplive nogen på denne måde er virkelig kompleks.
Måske er det muligt at producere en “Digital tvilling”noget lidt anderledes, som under alle omstændigheder vil ende med at udvikle sig til en anden person, en ny enhed, når der ikke er nogen data, der virkelig kan replikere, hvor de kommer fra. Kort sagt vil enhver digital kopi altid være forskellig fra den organiske original.
Og så er der et problem, der er nært knyttet til menneskers filosofiske tilstand: hvem skulle nogensinde være interesseret, spørger Kelly Smith fra Clemson University i forbindelse med et lignende projekt, hvorfra "Børn vil ikke have gavn, men det er heller ikke børn af børnene til børnenes børn, men mennesker, der måske lever om tusind år?" For ikke at nævne, at på et tidspunkt, virkelig langt væk, vil solen udvikle sig til en supernova, og hele systemet vil ophøre med at eksistere.
