Nogle ekstraordinære arkæologiske fund har bevist, at vores forfædre var mere avancerede, end vi tror, de var, og de opnåede en sådan viden og fremskridt, der trodser deres tidslinje, hvilket forvirrer selv nutidens banebrydende forskere og videnskabsmænd. Bagdad-batteriet er blot et af sådanne eksempler.
Bagdad-batteriet
I 1938, den tyske arkæolog Wilhelm Konig fundet en underligt udseende gammel lerkrukke og andre lignende som en del af en samling i Iraks Nationalmuseum, der blev tilskrevet Parthian Empire — en gammel asiatisk kultur, der regerede det meste af Mellemøsten fra 247 f.Kr. til 228 e.Kr.. Senere i 1940 beskrev Konig den 2,200 år gamle lerkrukke som det ældste kendte elektriske batteri, der eksisterede. Selve krukken er blevet dateret til engang omkring 200 f.Kr. Mens nogle hævder, gravede Konig selv lerkrukken op fra et arkæologisk sted i Irak.
Her er grunden til, at den 2,200 år gamle lerkrukke kaldes "Baghdad-batteriet"
De, der har undersøgt lerkrukken nøje, siger, at der er en række ting, der indikerer, at det er et "våd celle" eller "batteri". Den ubestemmelige jordkrukke er kun 5½ tommer høj og 3 tommer på tværs. Åbningen blev forseglet med en asfaltprop, som holdt en kobberplade på plads, rullet ind i et rør. Dette rør var lukket i bunden med en kobberskive holdt på plads af mere asfalt. En smal jernstang blev stukket gennem den øverste asfaltprop og hængt ned i midten af kobberrøret - uden at røre nogen del af det. Det er derfor, den gamle irakiske lerkrukke er blevet populær som "Baghdad-batteriet."
Bagdad-batteriets indre funktion
Hvis glasset er fyldt med en sur væske, såsom eddike eller gæret druesaft, bliver det til et batteri, der er i stand til at generere en lille mængde strøm. Den sure væske tillader en strøm af elektroner fra kobberrøret til jernstangen, når de to metalterminaler er forbundet. Dette er grundlæggende det samme princip, som blev opdaget af Galvani 2,000 år senere og det Alessandro Volta med succes udnyttet til det første moderne batteri et par år senere.
Hvad blev Bagdads batteri brugt til?
Forskere udfører forskellige eksperimenter med modeller af Bagdad-batteriet, som resultaterne var de i stand til at generere elektricitet mellem 1.5 og 2 volt fra modellerne. Det er ikke meget kraft. Men forskerne undrer sig stadig over, hvad batterier ville have været brugt til for næsten 2,200 år siden!
Mange har forklaret brugen af Bagdad-batteriet ved at sige, at grækerne og romerne brugte visse arter af elektriske fisk til behandling af smerte, de ville bogstaveligt talt stå på en levende elektrisk ål, indtil deres gigt-smerte fødder blev følelsesløse. Derfor blev batteriet måske brugt som en klar kilde til mindre slimet smertestillende elektricitet (Elektroanalgesi).
Andre teorier hævder, at flere batterier kunne have været forbundet sammen for at generere en højere spænding til brug ved galvanisering af guld til en sølvoverflade. Mere eksperimenter med flere batterier af Bagdad-typen har vist, at dette er muligt.
Interessante fakta, som du bør vide om Bagdads batteri
- Baghdad-batterierne er faktisk terracotta-potter, som er cirka 115 mm til 140 mm høje.
- Selvom Wilhelm Konig, den tyske arkæolog, der var direktør for Iraks Nationalmuseum, menes at opdage Bagdad-batterierne i museets samlinger i 1938, er det usikkert, om Konig selv gravede det op eller fandt det arkiveret på museet.
- Wilhelm Konig var blandt de første til at spekulere i, at disse 2200 år gamle gamle lerkrukker faktisk var batterier i et papir udgivet i 1940.
- Man mente, at batterierne blev brugt i oldtiden til galvanisering af guld på sølvgenstande eller som en klar kilde til mindre slimet smertestillende elektricitet. Indtil i dag er disse påstande ikke blevet bevist, og der er ingen afgørende beviser, der understøtter disse teorier.
- Gamle folk i Mesopotamien brugte en proces kaldet "brand-forgyldning” til dekorative formål.
- Gamle astronautteoretikere antyder, at oldtidens egyptere var meget fortrolige med Bagdad-batterierne. Ifølge deres teori kunne batterierne have været brugt til at give lys i pyramidernes kamre og andre sådanne hemmelige steder. Men denne teori har heller ingen beviser, der understøtter den. Den dag i dag er der ikke fundet nogen skrevne tekster nogen steder, der tyder på brugen af elektricitet på en sådan måde i oldtiden, i hvert fald ikke med "Baghdad-batterierne."
- Hvis disse irakiske artefakter faktisk blev brugt som batterier, ville de være før Alessandro Voltas elektrokemiske celle med et årtusinde.
- Forskere, der støtter teorien om, at terracotta-gryderne er gamle batterier, tyder på, at fermenteret druesaft, citronsaft eller eddike blev brugt som en sur elektrolyt til at generere en lille mængde elektrisk strøm, som ikke var mere end 2 volt.
- Selvom der er meget få dokumenterede eksperimenter med Bagdad-batterierne, havde Dr. Arne Eggebrecht fra Pelizaeus-museet i Hildesheim i 1978 udført et par eksperimenter med Bagdad-batterimodeller (replika) med druesaft som en sur væske og tynde lag sølv hvilket angiveligt resulterede i produktion af elektricitet.
- Elizabeth Stone, en professor ved Stony Brook University og en ekspert i irakisk arkæologi, udtaler, at disse artefakter ikke var batterier, og hun er fuldstændig uenig med enhver, der forsøger at foreslå andet.
- I betragtning af beskrivelserne af Bagdad-batterierne blev disse forseglet i toppen med metalstykker, så det ville have været næsten umuligt at forbinde dem til noget, selvom de producerede elektricitet, medmindre designet blev ændret.
- Ingen ledninger eller nogen ledere er blevet fundet eller forbundet med Bagdad-batterierne.
- Der er flere andre artefakter, der ligner Bagdad-batterierne, der findes i det gamle Mesopotamien, mest brugt til at opbevare papyrus.
- Forskning tyder på, at det er muligt, at rådne papyrusruller placeret inde i disse kar kan have forårsaget sure organiske rester.
Så hvad er din tanke om "Baghdad-batteriet?" Er dette virkelig et batteri, der blev brugt til at generere elektricitet i oldtiden? Eller er det bare en slags terracotta gryde til at rumme papyrusruller?
