I årevis har egyptologer og arkæologer troet, at den store sfinx i Giza var omkring 4,500 år gammel og dateres til omkring 2500 f.Kr. Men det tal er netop det - en tro, en teori, ikke en kendsgerning. Som Robert Bauval siger i Sfinxens alder, "Der var ingen indskrifter - ikke en eneste - hverken hugget på en væg eller en stela eller skrevet på papyriens mylder, der forbinder Sfinxen med denne tidsperiode." Så hvornår blev den bygget?
Hvor gammel er Sfinxen?
John Anthony West, forfatter og alternativ egyptolog, udfordrede monumentets accepterede alder, da han noterede sig den lodrette forvitring på bunden, som kun kunne have været forårsaget af lang udsættelse for vand i form af kraftige regn. Regner! Midt i ørkenen? Hvor kom vandet fra?
Det er sådan, at dette område af verden oplevede sådanne regn - for omkring 8,000–10,500 år siden! Dette ville gøre Sfinxen mere end det dobbelte af den i øjeblikket accepterede alder. På den anden side forfatter Robert Bauval, der måske er bedst kendt for Orion Korrelationsteori vedrørende Giza -pyramidekomplekset, og hans kollega, Graham Hancock, har beregnet, at den store pyramide (Sfinx) ligeledes stammer fra omkring 10,500 f.Kr.
Nogle nylige undersøgelser har imidlertid antydet, at Sfinxen blev bygget så længe siden som 7000 f.Kr. Mange arkæologer støtter denne teori kaldet "nedbør-induceret forvitring", og opfattelsen hævder, at sidste gang der var tilstrækkelig nedbør i regionen til at forårsage dette mønster af nedbørseosion på kalksten var omkring 9,000 år siden, betyder 7000 f.Kr.
Robert M. Schoch, geolog og lektor i naturvidenskab ved College of General Studies ved Boston University, bemærker, at den samme kraftige nedbørsmæssige forvitring som set på væggene i Sphinx-kabinettet også findes på kerneblokkene i Sfinx- og dal -templer, begge kendt for at være oprindeligt konstrueret af blokke taget fra Sfinx -kabinettet, da kroppen blev hugget.
Er den store egyptiske sfinx 80,000 år gammel?
Ifølge en undersøgelse med titlen, "Geologisk aspekt af problemet med dating af den store egyptiske sfinxkonstruktion," Sfinxen kunne være omkring 800,000 år gammel.
En sammenligning af dannelsen af bølgeskårne huler på havkysterne med erosionsstrukturer i form af hulninger observeret på overfladen af den store egyptiske sfinx tillader en konklusion om formationsmekanismens lighed. Det er forbundet med vandaktivitet i store vandområder under Sphinx -nedsænkningen i en lang periode. Geologiske data fra litterære kilder kan tyde på en mulig Sfinx -nedsænkning i Tidlig Pleistocen, og dens oprindelige konstruktion menes at stamme fra tiden for den ældste historie.
Mere præcist antyder sfinxens bølgeskårne huler, at i løbet af Calabrisk alder, der varede fra 1.8 millioner år til 781,000 år siden, begyndte Middelhavets vand at trænge ind i Nildalen, og dens niveau steg og skabte langlivede vandområder i regionen på det tidspunkt. Derfor siger teorien indirekte, at den store egyptiske sfinx blev skabt og eksisterede mindst for 781,000 år siden fra nu.
Hvis verdens geologiske videnskab vil lykkes med at studere alle de omstridte store egyptiske sfinxaspekter, der er forbundet med tidspunktet for dets konstruktion og bevise en tidligere konstruktionsalder end den gamle egyptiske civilisation, vil det føre til ny forståelse af historien og som en resultat, for at afsløre sande motivkræfter i civilisationens intellektuelle udvikling.
Hvad siger de traditionelle egyptologer om disse teorier?
Mere traditionelle egyptologer afviser disse synspunkter af flere årsager. Først en Sfinx bygget tidligere end 7000 f.Kr. ville forstyrre vores forståelse af den gamle civilisation, da der ikke er tegn på en ægyptisk civilisation så gammel.
Disse nye teorier fokuserer også kun på en bestemt type erosion og ignorerer andre beviser, der ville understøtte en alder på 4,500 år. Blandt disse: Sfinxen er en hurtigt forvitret struktur, der ser ældre ud end den er. Dræn under vandet eller oversvømmelse af Nilen kunne have frembragt mønsteret af erosion, og sfinxen menes at ligne Khafre, faraoen, der byggede en af de nærliggende pyramider i Giza. Han levede omkring 2603-2578 f.Kr.
Det er spændende at overveje eksistensen af en ukendt civilisation, der går forud for de gamle egyptere, men de fleste arkæologer og geologer går stadig ind for den traditionelle opfattelse, at Sfinxen er omkring 4,500 år gammel.
Hvis teorien om "nedbør fremkaldt forvitring" er tilfældet, og Bauval og Graham Hancocks beregning er sand, rejser det spørgsmålene: Hvem byggede den store sfinx og den store pyramide i Giza for næsten 10,500 år siden og hvorfor? Var der en anden civilisation fra et helt andet land på Jorden bag pyramiderne?
Et mærkeligt krav, der forbinder de egyptiske pyramider med Grand Canyon:
5. april 1909 -udgaven af Arizona Gazette fremhævede en artikel med titlen "Opdagelser i Grand Canyon: Bemærkelsesværdige fund tyder på, at gamle mennesker migrerede fra Orient." Ifølge artiklen blev ekspeditionen finansieret af Smithsonian Institute og opdaget artefakter, der, hvis de verificeres, ville have traditionel historie på øret.
Inde i en hule "hugget i massiv sten af menneskelige hænder" blev der fundet tabletter med hieroglyffer, kobbervåben, statuer af egyptiske guder og mumier. Kunne der faktisk have boet en hel civilisation af egyptere der? Hvis ja, hvordan kom de dertil?
Selvom det er meget spændende, er sandheden i denne historie i tvivl, simpelthen fordi stedet aldrig er blevet fundet igen. Smithsonian afviser al viden om opdagelsen, og flere ekspeditioner, der leder efter hulen, er kommet tomme hænder op. Var artiklen bare en fup?
"Selvom det ikke kan diskonteres, at hele historien er en udførlig avisbedrageri," skriver forsker og opdagelsesrejsende David Hatcher Childress, "Det faktum, at det var på forsiden, navngivet den prestigefyldte Smithsonian Institution, og gav en meget detaljeret historie, der fortsatte i flere sider, giver en stor del til dens troværdighed. Det er svært at tro, at sådan en historie kunne være kommet ud af luften. ”
Grand Canyon er et af de smukkeste og ærefrygtindgydende steder i USA. Det strækker sig langs 277 miles af Colorado -floden, der løber gennem bunden af kløften. Hopi -indianerne mener, at det er porten til efterlivet. Dens enorme umådelighed og mystik tiltrækker hvert år millioner af besøgende fra hele verden.
Men hvad disse mennesker nok ikke ved, er, at Grand Canyon engang kunne have været hjemsted for en hel underjordisk civilisation. Men hvor er de nu? Og hvorfor opgav de kløften? - Disse spørgsmål forbliver et stort historisk mysterium den dag i dag.
konklusion:
Måske er påstanden om den 'egyptiske skat i Grand Canyon' usand, fordi der i øjeblikket ikke er grundlag for det. Men hvor præcise er vi om det faktum, at der ikke var nogen civilisation før for 10,500 år siden i Egypten, eller at der ikke var nogen anden grund end 'at huse faraos og deres familiers grav' bag opførelsen af den store egyptiske sfinx og pyramider?
