Wie het Grégory Villemin vermoor?

Grégory Villemin, 'n vierjarige Franse seun wat op 16 Oktober 1984 uit die voortuin van sy huis in 'n klein dorpie genaamd Vosges, in Frankryk, ontvoer is. Dieselfde nag is sy liggaam 2.5 myl daarvandaan gevind in die Volognerivier naby Docelles. Die gruwelikste deel van hierdie saak is dat hy dalk lewend in die water gegooi is! Die saak het bekend geword as die "Grégory Affair" en het vir dekades wydverspreide mediadekking en openbare aandag in Frankryk ontvang. Die moord bly egter tot vandag toe onopgelos.

Wie het Grégory Villemin vermoor?
© MRU

Die moordsaak van Grégory Villemin:

Wie het Grégory Villemin vermoor? 1
Grégory Villemin, gebore op 24 Augustus 1980 te Lépanges-sur-Vologne, 'n gemeente in Vosges, Frankryk

Grégory Villemin se tragiese einde was voorheen bestem vanaf September 1981 tot Oktober 1984, Grégory se ouers, Jean-Marie en Christine Villemin, en Jean-Marie se ouers, Albert en Monique Villemin, het talle anonieme briewe en telefoonoproepe van 'n man ontvang wat wraak teen Jean gedreig het. -Marie vir een of ander onbekende oortreding.

Op 16 Oktober 1984, omstreeks 5:00, het Christine Villemin Grégory as vermis by die polisie aangemeld nadat sy opgemerk het hy speel nie meer in die Villemins se voortuin nie. Om 5:30 het Gregory se oom Michel Villemin die familie ingelig dat hy pas deur 'n anonieme inbeller meegedeel is dat die seun gevat en in die Vologne-rivier gegooi is. Om 9:00 is Grégory se lyk in die Vologne gevind met sy hande en voete vasgebind met tou en 'n wolhoed oor sy gesig afgetrek.

Wie het Grégory Villemin vermoor? 2
Die Vologne-rivier, waar Grégory Villemin se liggaam ontdek is

Ondersoek en verdagtes:

Op 17 Oktober 1984 het die Villemin-gesin 'n anonieme brief ontvang wat sê: “Ek het wraak geneem”. Die ongeïdentifiseerde skrywer se geskrewe en telefoniese kommunikasie sedert 1981 het aangedui dat hy gedetailleerde kennis van die uitgebreide Villemin-familie besit, wat in die media na verwys is as Le Corbeau "die Kraai" - dit is Franse slang vir 'n anonieme briefskrywer.

Die volgende maand op 5 November is Bernard Laroche, 'n neef van Grégory se pa Jean-Marie Villemin, deur handskrifkundiges en deur 'n verklaring van Laroche se skoonsuster Murielle Bolle by die moord betrek en in hegtenis geneem.

Hoe het Bernard Laroche die hoofverdagte in hierdie saak geword?

Luidens verskeie verklarings, insluitend van Murielle Bolle, was Bernard Laroche wel jaloers op Jean-Marie vir sy pos se bevordering, maar dit was nie net die geval nie. Blykbaar het Bernard nog altyd sy lewe met sy neef s'n vergelyk. Hulle het saam skool gegaan en selfs toe sou Jean-Marie beter grade hê, meer vriende, vriendinne hê, ens. Jare na jare, wat in dieselfde area gewoon het, sou Bernard al hoe meer jaloers word op sy neef se suksesvolle lewe.

Jean-Marie was 'n jong aantreklike man met 'n pragtige huis, wat in 'n gelukkige huwelik geleef het, 'n goed betaalde werk gehad het, en die belangrikste, 'n pragtige seun. Bernard het ook 'n seun gehad omtrent dieselfde ouderdom as Grégory. Grégory was 'n gesonde en sterk seuntjie, maar ongelukkig was Bernard se seun nie. Hy was broos en broos (daar word ook gehoor dat hy 'n effense verstandelike gestremdheid het, maar daar is geen bron wat dit bevestig nie). Bernard het ook gereeld sy familie en vriende besoek om gemors oor Jean-Marie te praat, wat hulle waarskynlik beïnvloed het om hom ook te haat. Daarom het die ondersoekers geglo dat Bernard iets met die moord te doen het, asook ander familielede.

Murielle Bolle het later haar getuienis teruggetrek en gesê dit is deur die polisie gedwing. Laroche, wat enige deel aan die misdaad ontken het of “die Kraai” was, is op 4 Februarie 1985 uit aanhouding vrygelaat. Jean-Marie Villemin het voor die pers gesweer dat hy Laroche sou doodmaak.

Die latere verdagtes:

Op 25 Maart het handskrifkenners Grégory se ma Christine as die waarskynlike outeur van die anonieme briewe geïdentifiseer. Op 29 Maart 1985 het Jean-Marie Villemin vir Laroche doodgeskiet toe hy werk toe vertrek het. Hy is skuldig bevind aan moord en tot 5 jaar tronkstraf gevonnis. Met krediet vir verhoorafwagtende tyd uitgedien en 'n gedeeltelike opskorting van die vonnis, is hy in Desember 1987 vrygelaat nadat hy twee en 'n half jaar uitgedien het.

In Julie 1985 is Christine Villemin van die moord aangekla. Sy was toe swanger en het 'n hongerstaking van stapel gestuur wat 11 dae geduur het. Sy is vrygelaat nadat 'n appèlhof swak getuienis en die afwesigheid van 'n samehangende motief aangehaal het. Christine Villemin is op 2 Februarie 1993 van die aanklagte vrygespreek.

Die saak is in 2000 heropen om DNS-toetse moontlik te maak op 'n seël wat gebruik word om een ​​van die anonieme briewe te stuur, maar die toetse was onbeslis. In Desember 2008, na aanleiding van 'n aansoek deur die Villemins, het 'n regter beveel dat die saak heropen word om DNS-toetse toe te laat van die tou wat gebruik is om Grégory, die briewe en ander bewyse te bind. Hierdie toetsing was onbeslis. Verdere DNS-toetse in April 2013 op Grégory se klere en skoene was ook onbeslis.

Volgens 'n ander spoor van ondersoek was Gregory se ougrootjie Marcel Jacob en sy vrou Jacqueline by die moord betrokke terwyl sy pa se neef Bernard Laroche vir die ontvoering verantwoordelik was. Bernard se susterskind Murielle Bolle was saam met hom in die motor toe hy die seun ontvoer en aan 'n man en vrou, vermoedelik Marcel en Jacqueline, oorhandig het. Murielle het dit slegs weke ná die werklike misdaad voor die polisie erken, maar haar verklaring 'n paar dae later teruggetrek.

Bernard het as kind by sy grootouers gewoon en het grootgeword by sy oom Marcel, wat omtrent dieselfde ouderdom as hy gehad het. Die hele Jacob-gesin het lankal 'n haat gehad vir die Villemin-stam waarin hul suster/tante getrou het.

Op 14 Junie 2017, op grond van nuwe bewyse, is drie mense in hegtenis geneem — Grégory se ousus, Marcel Jacob, en oupaus, Jacqueline Jacob, asook 'n tante — die weduwee van Grégory se oom Michel Villemin, wat in 2010 oorlede is. Die tante is vrygelaat, terwyl die ousus en oom hul swygreg op hul swygreg beroep. Muriel Bolle is ook in hegtenis geneem en sy is 36 dae lank aangehou voordat sy vrygelaat is, asook die ander wat aangehou is.

Op 11 Julie 2017 het die jong en onervare landdros Jean-Michel Lambert, wat aanvanklik die saak behartig het, selfmoord gepleeg. In 'n afskeidsbrief aan 'n plaaslike koerant het Lambert die toenemende druk wat hy ervaar het as gevolg van die heropening van die saak as rede vir die beëindiging van sy lewe genoem.

In 2018 het Murielle Bolle 'n boek geskryf oor haar betrokkenheid by die saak, Die stilte verbreek. In die boek het Bolle haar onskuld en dié van Bernard Laroche volgehou en die polisie blameer omdat hulle haar gedwing het om hom te betrek. In Junie 2017 het Bolle se neef Patrick Faivre aan die polisie gesê Bolle se familie het Bolle in 1984 fisies mishandel en druk uitgeoefen om haar aanvanklike getuienis teen Bernard Laroche terug te trek. Bolle het Faivre in haar boek daarvan beskuldig dat sy gelieg het oor die rede waarom sy haar aanvanklike verklaring teruggetrek het. In Junie 2019 is sy aangekla van verswarende naamskending nadat Faivre ’n klag by die polisie ingedien het.

Gevolgtrekking:

Murielle Bolle, Marcel en Jacqueline Jacob het maande in aanhouding deurgebring, maar is vrygelaat weens onvoldoende bewyse en ná 'n fout in die hofprosedure. Die plaaslike berigte het gesê dat Grégory se pa, Jean-Marie Villemin, 'n arrogante persoon was en daarvan gehou het om met sy rykdom te spog, en dit het 'n uitval met sy neef Bernard Laroche veroorsaak. Dit is redelik duidelik dat die moordenaar een of ander jaloerse lid van die familie moes gewees het en die nuwe ondersoeke het die nuwe verdagtes elke keer uit sy familie na vore gebring, maar steeds, die hele storie bly 'n raaisel.

Wat 'n nagmerrie is hierdie gesin deur - die verlies van hul kind in 'n verskriklike moord; die ma gearresteer, tronk toe gestuur en jare lank onder 'n wolk van verdenking; die vader self tot moord gedryf ― en presies hoekom dit alles gebeur het, is steeds 'n raaisel, die werklike skuldige bly tot vandag toe ongeïdentifiseer.