Đây có thực sự là một ngón tay hóa thạch 100 triệu năm tuổi của con người?

Vật thể bằng đá được cho là ngón tay người hóa thạch 100 triệu năm tuổi đang đặt ra câu hỏi về quan điểm của nhân loại học được chấp nhận. Chúng tôi đang được phục vụ "thông tin được lọc"? Có phải nhiều điều liên quan đến quá khứ xa xôi của nhân loại đã được giữ an toàn với xã hội không? Điều gì sẽ xảy ra nếu Lịch sử của chúng ta đều sai?

Theo nhân chủng học được chấp nhận, hóa thạch con người lâu đời nhất được biết đến là 2.8 triệu năm tuổi và đến từ châu Phi. Tuy nhiên, một số khám phá đơn giản là không phù hợp với tường thuật, chẳng hạn như ngón tay hóa thạch của con người được cho là 100 triệu năm tuổi, đặt ra câu hỏi về quan điểm này.

ngón tay hóa thạch
Ngón tay hóa thạch 100 triệu năm tuổi được cho là được tìm thấy vào những năm 1980 © Tín dụng hình ảnh: Carl Baugh

Vào giữa những năm 1980, Carl Baugh và một số nhà sáng tạo khác tuyên bố rằng họ đã khai quật được một tảng đá dài trong một đống sỏi và đó thực sự là một ngón tay hóa thạch của con người. Carl Baugh ở Glen Rose, Texas, nổi tiếng với nhiều tuyên bố về các hóa thạch và đồ tạo tác lạc chỗ được báo cáo. Ngay sau đó, anh ta bắt đầu hiển thị nó như một không có chỗ hóa thạch trong “Bảo tàng Bằng chứng Sáng tạo” ở Glen Rose, Texas.

Các hóa thạch khủng long trước đây được phát hiện trong khu vực chỉ ra rằng quá trình hình thành đã xấp xỉ 100 triệu năm tuổi. Trong trường hợp hiếm hoi này, để các mô mềm hóa thạch, các nhà cổ sinh vật học đã xác định rằng ngón tay và chủ nhân của nó phải được chôn trong môi trường không có oxy trong một khoảng thời gian ngắn. Các tế bào riêng lẻ sẽ khoáng hóa riêng biệt trong quá trình chôn lấp nhanh chóng, bảo toàn các đặc điểm vi mô của chúng.

ngón tay hóa thạch
Một số người cho rằng nó không thể là ngón tay hóa thạch vì áp lực từ các lớp bên trên làm phẳng hóa thạch. Điều này thường đúng, nhưng không đúng với Glen Rose Formation. Một số địa điểm tiết lộ hàng nghìn con giun hóa thạch có ba chiều hoàn hảo. Nếu bất cứ thứ gì phải được nghiền cho phẳng thì đó sẽ là giun, nhưng không phải vậy. Rõ ràng, cần phải có quá trình thạch hóa rất nhanh để bảo tồn các chi tiết đáng kinh ngạc như vậy. © Tín dụng hình ảnh: bible.ca

Theo giả thuyết này, nếu đúng như vậy, người đàn ông từng sở hữu ngón tay này chắc chắn đã chết một cách dã man. Vì cách duy nhất có thể hình thành hóa thạch là trong điều kiện khắc nghiệt, đây chỉ là sự may mắn thuần túy cho phép việc khám phá xảy ra.

Để hiểu rõ hơn về sự hình thành bên trong của ngón tay cổ đại này, nó đã được cắt thành một phần bằng cưa kim cương, để lộ ra các cấu trúc bên trong hình tròn đồng tâm riêng biệt.

ngón tay hóa thạch, Bác sĩ Y khoa Dale Peterson
Bác sĩ Y khoa Dale Peterson ở Oklahoma City, OK đã kiểm tra mẫu vật được cắt bằng phương pháp chụp X-quang, CT Scan và MRI. Ông có thể xác định các khớp và theo dõi các đường gân trong suốt chiều dài của hóa thạch. Kết luận của chuyên gia là: "Không thể nghi ngờ hợp lý rằng đây là một ngón tay hóa thạch." © Tín dụng hình ảnh: bible.ca

Trong quá trình phân tích, việc sử dụng quét CAT đã tiết lộ nhiều manh mối hấp dẫn hơn, bao gồm sự hiện diện của những gì dường như là xương, khớp và gân bên trong ngón tay. Do sự khác biệt về mật độ của chúng, chúng xuất hiện dưới dạng những điểm tối hơn trên X-quang.

Theo các nhà nghiên cứu, mặc dù danh tính của ngón tay không thể được gán cho bất kỳ cá thể cụ thể nào hoặc cho bất kỳ loài nào, nhưng rất khó có khả năng nó thuộc về động vật linh trưởng. Điều vẫn chưa được giải đáp là, làm thế nào một ngón tay hóa thạch hơn 100 triệu năm tuổi vẫn tồn tại? Có khả năng là một loài người chưa được xác định trước đây đã tồn tại trên Trái đất cách đây 100 triệu năm? Điều gì sẽ xảy ra nếu cái gọi là “hiện vật lạc lõng”Thực sự không phải là điều đó ở đâu?

Nếu một người tuyên bố "ngón tay" là một hóa thạch không có chỗ ở đáng tin cậy, anh ta sẽ cần tài liệu thuyết phục rằng nó đã từng được nhúng một cách tự nhiên trong một khối đá cổ đại, cũng như bằng chứng thuyết phục rằng đó là một ngón tay hóa thạch thực sự. Cho đến nay, cả hai đều không được cung cấp.

Trên thực tế, chỉ riêng việc thiếu bằng chứng rõ ràng về nguồn gốc của viên đá đã làm suy giảm giá trị chống tiến hóa có thể có của nó. Nó có thể đã được tìm thấy trong hoặc gần một đống sỏi trong kỷ Phấn trắng (kỷ Phấn trắng là một thời kỳ địa chất kéo dài từ khoảng 145 đến 66 triệu năm trước), như đã báo cáo. Nhưng không có cách nào khác biệt để xác minh tuyên bố này. Mặc dù vấn đề thực tế này không bác bỏ những tuyên bố đằng sau đối tượng.

Tuy nhiên, nếu lời kể là đúng như đã nói, vẫn có khả năng vật thể đó đã rơi xuống từ một hệ thống bên trên, hoặc bị ai đó ném hoặc cố ý đặt ở đó. Và có, cũng có khả năng nền văn minh như của chúng ta không phải là người đầu tiên đến thế giới này. Về vấn đề này, đối tượng cụ thể này có thể bị từ chối, nhưng 'xác suất' sẽ không bị từ chối hoàn toàn.

Cuối cùng, nếu nhìn lại lịch sử, chúng ta sẽ thấy có hàng nghìn sự kiện bí ẩn đã diễn ra trong một phần nhỏ lịch sử nhân loại. Và nếu chúng ta gạt những bức tranh hang động sang một bên (sẽ không tạo ra sự khác biệt lớn), phần mà các nhà sử học và nhà khoa học của chúng ta thực sự biết có lẽ không quá 3-10%. Đây là cách mà 97% lịch sử loài người bị mất ngày nay.