Bạn đã bao giờ tự hỏi làm thế nào chúng ta biết rất nhiều về văn hóa và lịch sử Ai Cập cổ đại? Câu trả lời nằm ở việc phát hiện ra Hòn đá Rosetta vào năm 1799. Phát hiện may mắn này đã cung cấp chìa khóa để mở ra bí ẩn về chữ tượng hình Ai Cập, cho phép các học giả cuối cùng hiểu được ngôn ngữ vốn là một bí ẩn trong nhiều thế kỷ.
Phiến đá Rosetta đã dịch một sắc lệnh Demotic, ngôn ngữ hàng ngày của người Ai Cập cổ đại, sang tiếng Hy Lạp và chữ tượng hình. Khám phá mang tính đột phá này đã mở ra nhiều kiến thức về nền văn minh cổ đại, từ cấu trúc xã hội và chính trị đến tín ngưỡng tôn giáo và cuộc sống hàng ngày của họ. Ngày nay, chúng ta có thể nghiên cứu và đánh giá cao nền văn hóa phong phú của người Ai Cập nhờ những nỗ lực không mệt mỏi của các học giả đã giải mã được chữ tượng hình trên phiến đá Rosetta.
Giống như chữ tượng hình Ai Cập cổ đại, trong nhiều năm, hệ thống chữ Elamite tuyến tính là một bí ẩn đối với các học giả cũng như các nhà sử học. Hệ thống chữ viết cổ xưa này, được người Elamite sử dụng ở vùng đất ngày nay là Iran, đã khiến các nhà nghiên cứu bối rối trong nhiều thập kỷ với các ký tự phức tạp và ý nghĩa khó nắm bắt của nó. Nhưng những đột phá gần đây trong việc giải mã chữ viết đã mang lại hy vọng rằng những bí mật của Elamite tuyến tính cuối cùng có thể được tiết lộ.
Với sự trợ giúp của công nghệ tiên tiến và đội ngũ chuyên gia tận tâm, những hiểu biết mới về ngôn ngữ cổ xưa này đang xuất hiện. Từ những manh mối được tìm thấy trong các bản khắc và đồ tạo tác cho đến các thuật toán máy tính tiên tiến, câu đố về Elamite tuyến tính đang dần được ghép lại với nhau. Vì vậy, các học giả cuối cùng đã bẻ khóa mã?
Một nhóm các nhà nghiên cứu, với một thành viên đến từ Đại học Tehran, Đại học Đông Kentucky và Đại học Bologna làm việc với một nhà nghiên cứu độc lập khác, đã tuyên bố đã giải mã hầu hết ngôn ngữ cổ của Iran được gọi là Linear Elamite. Trong bài báo đăng trên tạp chí tiếng Đức Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie, nhóm mô tả công việc họ đã làm để giải mã các ví dụ về ngôn ngữ cổ đã được tìm thấy và cung cấp một số ví dụ về văn bản được dịch sang tiếng Anh.
Năm 1903, một nhóm các nhà khảo cổ học người Pháp đã khai quật được một số phiến đá có khắc chữ tại một địa điểm khai quật trên gò Acropolis của Susa ở Iran. Trong nhiều năm, các nhà sử học tin rằng ngôn ngữ được sử dụng trên các phiến đá có liên quan đến một ngôn ngữ khác được gọi là tiền Elamite. Nghiên cứu sau đó đã gợi ý rằng mối liên hệ giữa hai điều này là mong manh nhất.
Kể từ thời điểm phát hiện ban đầu, người ta đã tìm thấy nhiều đồ vật được viết bằng cùng một ngôn ngữ—tổng số hiện nay là khoảng 40. Trong số những đồ vật được tìm thấy, nổi bật nhất là những dòng chữ khắc trên một số cốc bạc. Một số đội đã nghiên cứu ngôn ngữ này và đã đạt được một số bước tiến, nhưng phần lớn ngôn ngữ vẫn còn là một bí ẩn. Trong nỗ lực mới này, các nhà nghiên cứu đã tiếp tục phần còn lại của các nhóm nghiên cứu khác và cũng sử dụng một số kỹ thuật mới để giải mã chữ viết.
Các kỹ thuật mới được nhóm sử dụng trong nỗ lực mới này, liên quan đến việc so sánh một số từ đã biết trong chữ hình nêm với các từ được tìm thấy trong hệ thống chữ Elamite tuyến tính. Người ta tin rằng cả hai ngôn ngữ đã được sử dụng ở các vùng của Trung Đông cùng một lúc và do đó, cần có một số tài liệu tham khảo được chia sẻ như tên của những người cai trị, danh hiệu của người dân, địa điểm hoặc các tác phẩm viết khác cùng với các cụm từ phổ biến.
Các nhà nghiên cứu cũng xem xét những gì họ tin là dấu hiệu, thay vì từ ngữ, tìm cách gán ý nghĩa cho chúng. Trong số 300 dấu hiệu mà họ có thể xác định, nhóm nhận thấy rằng họ chỉ có thể gán 3.7% trong số đó cho các thực thể có ý nghĩa. Tuy nhiên, họ tin rằng họ đã giải mã được hầu hết ngôn ngữ và thậm chí còn cung cấp bản dịch cho một số văn bản trên những chiếc cốc bạc. Một ví dụ, “Puzur-Sušinak, vua của Awan, Insušinak [có thể là một vị thần] yêu anh ấy.”
Công việc của các nhà nghiên cứu đã vấp phải sự hoài nghi của những người khác trong cộng đồng do nhiều sự kiện xung quanh công việc. Ví dụ, một số văn bản được sử dụng làm nguồn, bản thân chúng cũng đáng ngờ. Và một số bộ sưu tập tài liệu có chữ khắc ngôn ngữ trên đó có thể đã được lấy một cách bất hợp pháp. Ngoài ra, tác giả tương ứng trên bài báo đã từ chối yêu cầu bình luận về công việc do nhóm thực hiện.
