Kristin Smart: Được tuyên bố là đã chết một cách hợp pháp. Nhưng chuyện gì đã xảy ra với cô ấy?

25 năm sau khi Kristin Smart mất tích, một nghi phạm chính bị buộc tội giết người.

Vụ án của Kristin Smart, một sinh viên đại học trẻ tuổi biến mất không dấu vết vào năm 1996, vẫn là một bí ẩn ám ảnh trong hơn hai thập kỷ. Câu chuyện về sự mất tích của cô đã thu hút sự chú ý của công chúng và gây ra nhiều cuộc điều tra, nhưng câu trả lời vẫn khó nắm bắt. Tuy nhiên, những diễn biến gần đây và mối quan tâm mới về vụ án cuối cùng đã làm sáng tỏ sự thật đằng sau số phận của Kristin. Trong phần khám phá chuyên sâu này, chúng ta sẽ tìm hiểu chi tiết về cuộc đời của Kristin Smart, các sự kiện dẫn đến sự mất tích của cô ấy, cuộc điều tra sau đó và những bước đột phá gần đây đã mang lại công lý cho ký ức của cô ấy.

Kristin thông minh
Một bức ảnh được khôi phục của Kristin Denise Smart vào tháng 1995 năm XNUMX. FBI / Wikimedia Commons / Sử dụng hợp pháp

Cuộc đời của Kristin Smart

Kristin Denise Smart sinh ngày 20 tháng 1977 năm 1980 tại Augsburg, Bavaria, Tây Đức. Cha mẹ cô, Stan và Denise Smart, là những nhà giáo dục dạy con cái của các quân nhân Mỹ đóng quân ở nước ngoài. Kristin lớn lên trong một gia đình yêu thương và có một anh trai và một em gái. Vào giữa những năm 1995, gia đình Smart chuyển đến Stockton, California, nơi Kristin theo học trường trung học Lincoln. Cô ấy là một học sinh tận tụy và tích cực tham gia các hoạt động ngoại khóa, bao gồm cả công việc cứu hộ và làm cố vấn trại hè ở Hawaii trong suốt mùa hè. Năm XNUMX, Kristin tốt nghiệp trung học và bắt đầu một chương mới trong cuộc đời: theo học Đại học Bách khoa Bang California, San Luis Obispo (Cal Poly).

Vụ mất tích bí ẩn

Vào đêm ngày 25 tháng 1996 năm 19, Kristin Smart tham dự một bữa tiệc sinh nhật tại một ngôi nhà dành cho nam sinh gần khuôn viên trường Cal Poly. Đó là ngày cuối tuần của Ngày Tưởng niệm, và Kristin, một sinh viên năm nhất XNUMX tuổi, rất mong được giao lưu với các bạn cùng trang lứa. Cô ấy đến bữa tiệc một mình vì bạn của cô ấy đã quyết định trở về ký túc xá trước đó. Khi màn đêm buông xuống, Kristin thấy mình đang ở cùng với Paul Flores, một sinh viên Cal Poly, người đã đề nghị đưa cô trở lại ký túc xá gần đó. Đây sẽ là lần cuối cùng người ta nhìn thấy Kristin Smart còn sống.

Cuộc điều tra

Cuộc điều tra chính thức về vụ mất tích của Kristin Smart đã bị hủy hoại do chậm trễ và sai lầm. Cảnh sát trường ban đầu coi trường hợp của cô ấy có thể là một kỳ nghỉ không báo trước, một điều thường xảy ra giữa các sinh viên trong các kỳ nghỉ. Phải mất một tuần để mối lo ngại của gia đình cô được xem xét nghiêm túc và cơ quan thực thi pháp luật địa phương được thông báo. Đến lúc đó, thời gian quan trọng đã trôi qua và việc tìm kiếm Kristin đã bị cản trở.

Các tình nguyện viên, bao gồm cả những người cưỡi ngựa và với các thiết bị radar xuyên đất, đã lùng sục khắp khu vực để tìm kiếm bất kỳ dấu hiệu nào của Kristin. Tuy nhiên, những nỗ lực của họ không mang lại đột phá nào. Trong khi đó, những tin đồn bắt đầu lan truyền, liên kết sự mất tích của Kristin với vụ án cấp cao của Laci Peterson, một phụ nữ mất tích khác cũng theo học tại Cal Poly cùng thời điểm. Tuy nhiên, những tin đồn này được chứng minh là vô căn cứ và không tìm thấy bằng chứng nào liên quan đến hai vụ việc.

Thật không may, Kristin Smart được tuyên bố là đã chết hợp pháp vào ngày 25 tháng 2002 năm XNUMX, đúng ngày kỷ niệm XNUMX năm ngày cô mất tích.

Nghi phạm: Paul Flores

Paul Flores, người cuối cùng được nhìn thấy cùng Kristin Smart trước khi cô mất tích, nhanh chóng trở thành nghi phạm chính trong cuộc điều tra. Flores, một sinh viên tại Cal Poly, đã đưa Kristin trở lại ký túc xá của cô vào đêm định mệnh đó. Tuy nhiên, những tuyên bố không nhất quán và hành vi đáng ngờ của anh ta đã khiến các nhà điều tra cảnh giác.

Trong các cuộc phỏng vấn với chính quyền, Flores đã thay đổi câu chuyện của mình nhiều lần, đặc biệt là về mắt đen mà anh ta phải chịu. Những con chó săn tử thi đã được huấn luyện được đưa vào để khám xét ký túc xá Cal Poly đã phản ứng với phòng của Flores, càng làm sâu sắc thêm những nghi ngờ xung quanh anh ta. Tuy nhiên, bất chấp bằng chứng ngày càng nhiều, cơ quan thực thi pháp luật đã phải vật lộn để thu thập đủ bằng chứng cụ thể để bắt giữ.

Năm 2005, cha mẹ của Kristin, Denise và Stan Smart, đã đệ đơn kiện dân sự về cái chết oan uổng của Flores. Gia đình Smart được đại diện bởi James R. Murphy, trên cơ sở chuyên nghiệp. Vụ kiện đã bị hủy bỏ do thiếu bằng chứng sau khi Flores cầu xin Tu chính án thứ năm. Năm 2006, 2007, gia đình Flores đâm đơn kiện nhà Smart vì xích mích tình cảm nhưng vụ kiện chưa bao giờ có phán quyết.

Vụ án trở nên nguội lạnh

Trong giai đoạn 2011–2016, Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt San Luis Obispo đã tiến hành nhiều lần xem xét vụ việc và đầu tư vô số thời gian và nguồn lực vào cuộc điều tra. FBI đã liệt kê Smart là trường hợp người mất tích được ưu tiên cao và treo thưởng 75,000 đô la cho thông tin có thể giúp tìm thấy cô ấy hoặc kết thúc vụ án của cô ấy. Terry Black, một cư dân ở khu vực Delta, đã tăng phần thưởng lên 100,000 đô la cho bất kỳ ai có thể cung cấp thi thể của Smart. Bất chấp tất cả những điều này, vụ án dần trở nên nguội lạnh khi thời gian trôi qua.

Podcast khơi dậy sự quan tâm

Vào năm 2019, Chris Lambert, một nhà báo tự do, đã phát hành một podcast có tên “Sân sau của riêng bạn”, tập trung vào sự biến mất của Kristin Smart. Lambert, người lớn lên trong khu vực và có mối liên hệ cá nhân với vụ án, nhằm mục đích khơi dậy sự quan tâm của công chúng và tạo ra những khách hàng tiềm năng mới. Podcast nhanh chóng thu hút được sự chú ý và thu hút hàng nghìn lượt phát trực tuyến, thu hút sự chú ý của cả công chúng và cơ quan thực thi pháp luật.

Thuốc hiếp dâm ngày: Xuất hiện bằng chứng mới

Khi sự quan tâm đến trường hợp của Kristin Smart tăng lên sau khi phát hành podcast, các nhân chứng và thông tin mới bắt đầu xuất hiện. Nhiều cá nhân đã đưa ra cáo buộc rằng Paul Flores nổi tiếng về hành vi không phù hợp với phụ nữ, thậm chí còn có biệt danh là “Chester the Molester”. Những lời khai này đã cung cấp những hiểu biết quan trọng về tính cách của Flores và khả năng có liên quan đến vụ mất tích của Kristin.

Vào ngày 22 tháng 2020 năm XNUMX, Los Angeles Times đưa tin rằng lệnh khám xét đã được tống đạt tại nhà của Paul Flores ở San Pedro, California. Có thông tin cho rằng nhiều "mục quan tâm" đã được tìm thấy thành công trong quá trình tìm kiếm. Trong số các vật phẩm được tìm thấy khi khám xét có thuốc hiếp dâm hẹn hò và video tự chế cho thấy Flores thực hiện hành vi chiếm đoạt và cưỡng hiếp phụ nữ trẻ.

Kristin thông minh
Paul Flores (trái) và cha của anh ta là Ruben Ricardo Flores (phải) bị buộc tội giết Kristin Smart năm 1996. Mặc dù vậy, Ruben Flores sau đó đã được tuyên bố vô tội vì là kẻ đồng lõa trong vụ giết Smart. Hạt San Luis Obispo, California / Sử dụng hợp pháp

Vào tháng 2022 năm 26, hơn XNUMX năm sau khi Kristin biến mất, một bồi thẩm đoàn ở California đã kết tội Paul Flores về tội giết cô. Phiên tòa đã tiết lộ một tài khoản đau đớn về các sự kiện diễn ra vào đêm định mệnh đó. Người ta xác định rằng Flores đã đi cùng Kristin trở lại ký túc xá của anh ta, Santa Lucia Hall, nơi anh ta thực hiện một hành vi bạo lực cướp đi sinh mạng của cô. Các bằng chứng được đưa ra trong phiên tòa, bao gồm phản ứng của những con chó mổ xác đối với phòng của Flores và lời khai của các nhân chứng, đã củng cố vụ kiện chống lại anh ta.

Công lý phục vụ: Tuyên án và đóng cửa

Vào tháng 2023 năm 25, Paul Flores bị kết án XNUMX năm tù vì tội giết Kristin Smart. Bản án mang lại cảm giác khép lại cho gia đình Kristin, những người đã đấu tranh không mệt mỏi cho công lý trong hơn hai thập kỷ. Trong khi các câu hỏi vẫn còn tồn tại về các chi tiết chính xác của những gì đã xảy ra vào đêm hôm đó, việc kết án Flores là một cột mốc quan trọng trong hành trình dài và gian khổ để khám phá sự thật.

Di sản của Kristin Smart

Việc Kristin Smart mất tích và bị sát hại sau đó đã có tác động sâu sắc không chỉ đối với gia đình cô mà còn đối với cộng đồng và cả đất nước nói chung. Vụ việc đã bộc lộ những sai sót trong cuộc điều tra ban đầu và làm dấy lên các cuộc thảo luận về sự an toàn trong khuôn viên trường và việc xử lý các trường hợp người mất tích. Để đối phó với thảm kịch của Kristin, Đạo luật An ninh Khuôn viên Thông minh của Kristin đã được thông qua, yêu cầu các trường cao đẳng và tổ chức giáo dục công lập phải có thỏa thuận với sở cảnh sát địa phương về việc báo cáo các trường hợp liên quan đến bạo lực đối với sinh viên, bao gồm cả những người mất tích.

Kết luận

Bí ẩn xung quanh sự mất tích của Kristin Smart đã ám ảnh công chúng trong hơn hai thập kỷ. Tuy nhiên, những nỗ lực không ngừng của các điều tra viên, sự xuất hiện của bằng chứng mới và sức mạnh của báo chí điều tra đã mang lại công lý mà cô đã chờ đợi từ lâu. Mặc dù các chi tiết chính xác của đêm bi thảm đó có thể không bao giờ được biết đầy đủ, nhưng bản án của Paul Flores như một lời nhắc nhở rằng ngay cả những vụ án khó nắm bắt nhất cũng có thể được giải quyết bằng sự quyết tâm và kiên trì. Di sản của Kristin Smart vẫn tồn tại, không chỉ trong trái tim của những người thân yêu của cô ấy mà còn trong tác động lâu dài của cô ấy đối với nhận thức và các biện pháp an toàn trong các cơ sở giáo dục.


Sau khi đọc về câu chuyện bi thảm của Kristin Smart, hãy đọc về Katarzyna Zowada — một sinh viên Ba Lan 23 tuổi bị sát hại và lột da sống!