ലോകമെമ്പാടുമുള്ള, പുരാതന ഈജിപ്തിലെ പണ്ഡിതന്മാർ നമ്മുടെ കഥ, നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, പൂർണ്ണമായും ശരിയല്ലെന്നും വിഭാഗങ്ങൾ മനallyപൂർവ്വം മാറ്റിയതാണെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്ന പുരാവസ്തുക്കൾ കണ്ടെത്തി. ഈ സിദ്ധാന്തം ധാരാളം എതിരാളികളുള്ള ഒരു വിവാദ വിഷയമായി തുടരുന്നുണ്ടെങ്കിലും, നമ്മുടെ ചരിത്രം നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ അല്ലെന്ന് തീർച്ചയായും വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന പലേർമോ സ്റ്റോൺ പോലുള്ള രേഖകളുണ്ടെന്ന് നിഷേധിക്കാനാവില്ല.
പലേർമോ സ്റ്റോൺ
പുരാതന ഈജിപ്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലുടനീളം ഭരിച്ച രാജാക്കന്മാരുടെ വ്യത്യസ്ത രാജവംശങ്ങളുടെ കാലഗണന സ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, പൂർത്തിയായ തൃപ്തികരമായ രൂപത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയുള്ള ഈ കഠിനാധ്വാനത്തിൽ വിദഗ്ധരെ സഹായിക്കുന്ന അമൂല്യമായ രേഖകളുടെ ഒരു പരമ്പര ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ട്. നമ്മൾ ബഹുമാനിക്കേണ്ട അത്തരം ഏറ്റവും പഴയ രേഖകളിലൊന്നാണ് "പലേർമോയുടെ കല്ല്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ, അതിൽ ഏഴ് കഷണങ്ങൾ വിവിധ മ്യൂസിയങ്ങളിൽ ചിതറിക്കിടക്കുന്നു.
ഏഴ് ശകലങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ വിതരണം ചെയ്യും:
- 1877 മുതൽ ഇറ്റലിയിലെ പലേർമോയിലെ പുരാവസ്തു മ്യൂസിയത്തിൽ മൂന്ന് ശകലങ്ങൾ ഉണ്ട്. അതിന്റെ പൂർവ്വികർ അജ്ഞാതമാണെങ്കിലും.
- 1903 ൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട കെയ്‌റോയിലെ ഈജിപ്ഷ്യൻ മ്യൂസിയത്തിൽ മൂന്ന് ശകലങ്ങൾ ഉണ്ട്.
- അവസാന ശകലം യൂണിവേഴ്സിറ്റി കോളേജ് ഓഫ് ലണ്ടനിലാണ് (പെട്രി മ്യൂസിയം, UC 15508). ഇത് 1917 ൽ പെട്രി സ്വന്തമാക്കിയ പുരാതന മാർക്കറ്റിലും കണ്ടെത്തി.
പുരാതന ഈജിപ്തിലെ പലേർമോ സ്റ്റോൺ നമ്മുടെ ചരിത്രം പരിഷ്കരിച്ചതായി തെളിയിക്കുന്നുണ്ടോ?
പുരാതന ഈജിപ്തിന്റെയും ഭൂമിയിലെ അതിന്റെ മുഴുവൻ ചരിത്രത്തിന്റെയും അന്വേഷണത്തിനുള്ള അടിസ്ഥാന സ്രോതസ്സുകളിലൊന്നായി പാലർമോ കല്ല് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഈ ഗംഭീര കല്ല് സൃഷ്ടിച്ചതിന്റെ കൃത്യമായ തീയതി ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് അജ്ഞാതമായി തുടരുന്നുണ്ടെങ്കിലും, പുരാതന രാജ്യങ്ങളിലൊന്നായ ബിസി 25 -ആം നൂറ്റാണ്ടിലാണ് ഇത് നിർമ്മിച്ചതെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു.
പലേർമോ സ്റ്റോണിൽ കാണപ്പെടുന്ന വിവരങ്ങളിൽ, സമാനമായ വിവരങ്ങളുള്ള മറ്റ് പുരാതന രേഖകൾ പോലെ, പുരാതന ഈജിപ്തിലെ രാജവംശങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ള രാജാക്കന്മാരെക്കുറിച്ചും ആദ്യത്തെ അഞ്ച് രാജവംശങ്ങളിലെ അവരുടെ ഫറവോകളെക്കുറിച്ചും ഇത് സംസാരിക്കുന്നു. പലേർമോ സ്റ്റോണിന്റെ ഏറ്റവും നിഗൂ partമായ ഭാഗം അവിടെയാണ് ആ നിഗൂ kings രാജാക്കന്മാരെ പരാമർശിക്കുന്നത്, അവരുടെ വിവരണമനുസരിച്ച്, ചില പരമ്പരാഗത ഗവേഷകർ പുരാണ ജീവികളായി നാമകരണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പക്ഷെ എന്തിന്? എന്തുകൊണ്ടാണ് അത്തരമൊരു "വിചിത്രമായ പരാമർശം" പലേർമോ സ്റ്റോണിന്റെ രേഖകളിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തിയത്?
1) [പേര് നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു], 2) ഹെസെകിയു/സെക, 3) ഖായു, 4) ടിയു/ടെയൂ, 5) തെഷ്/തേജേഷ്, 6) നെഹെബ്, 7) വാസ്നർ/വാഡ്ജെനേജ്/വെനെഗ്ബു, 8) മേഖ്, 9) [പേര് നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു ] © വിക്കിമീഡിയ കോമൺസ്
- മുകളിലെ ഭാഗം ആ കാലഘട്ടത്തിലെ ഫറവോന്റെ പേര് കാണിക്കുന്നു
- മധ്യഭാഗത്ത് ശ്രദ്ധേയമായ സംഭവങ്ങൾ: ഉത്സവങ്ങൾ, കന്നുകാലികളുടെ എണ്ണം മുതലായവ.
- താഴെയുള്ളത് നൈൽ നദിയിലെ വെള്ളപ്പൊക്കത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന വാർഷിക നിലയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
അപ്പർ ബാൻഡിൽ ലോവർ ഈജിപ്തിലെ നിരവധി മുൻ ഭരണാധികാരികളുടെ പേരുകൾ ഉണ്ട്: "... പു", സെക, ജാവു, ടിയു, ത്യാഷ്, നെഹെബ്, ഉദൈനാർ, മെജറ്റ്, "... എ".
ദുlyഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഈ വിലയേറിയ ചരിത്രഭാഗം ഒരിക്കൽ ഒരു കവാടമായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നിടത്തോളം പലേർമോ സ്റ്റോണിന്റെ പ്രാധാന്യം പെട്ടെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല.
പുരാതന ഈജിപ്തിലെ വിവിധ കാലഘട്ടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള രേഖകൾ തമ്മിലുള്ള സമാനതകൾ?
ഉദാഹരണത്തിന്, തമ്മിൽ നിരവധി സമാനതകൾ ഉണ്ട് ടൂറിനിലെ റോയൽ കാനോൻ, പലേർമോയുടെ കല്ല് ഒപ്പം സുമേറിയൻ രാജാക്കന്മാരുടെ പട്ടിക; മൂന്ന് ഗ്രന്ഥങ്ങളും ഭൂമിയിൽ വന്ന് ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾ ഭരിച്ച ദൈവങ്ങളുടെ പേര് പറയുന്നു.
ഇതിനുപുറമെ, പുരാതന ഈജിപ്തിന്റെ നികുതി, അതിന്റെ ചടങ്ങുകൾ, നൈൽ നദിയുടെ വിവിധ തലങ്ങൾ, സൈനിക രൂപങ്ങൾ, അത് ഉണ്ടാക്കുന്ന കൃത്യമായ വിശദാംശങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ കാര്യങ്ങളും കൂടുതൽ വിശദമായും വിപുലമായും പലേർമോ സ്റ്റോൺ പരാമർശിക്കുന്നു. , വ്യക്തമായും, യഥാർത്ഥമായ.
എന്തുകൊണ്ടാണ് പല ശാസ്ത്രജ്ഞരും അവരുടെ രേഖകളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത്? ഈ രാജാക്കന്മാരുടെ അസ്തിത്വം നിഷേധിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന വാദം, അവരുടെ വിവരണമനുസരിച്ച്, പുരാതന ബഹിരാകാശയാത്രികരുടെ അസ്തിത്വം അവർ സ്ഥിരീകരിക്കുമെന്നതാണ്, ഇത് നമ്മുടെ പരമ്പരാഗത ചരിത്രങ്ങളെല്ലാം നിലത്തു തള്ളിയിടും.
