Kas pastatė Chankillo - seniausią saulės observatoriją Amerikoje?

Chankillo archeoastronominis kompleksas yra priešistorinė vieta (250–200 m. pr. Kr.), esanti šiaurinėje centrinėje Peru pakrantėje, Kasmos slėnyje, susidedanti iš dykumos kraštovaizdžio konstrukcijų, kurios kartu su gamtos ypatybėmis veikė kaip kalendorinis objektas. priemonė, naudojant saulę, kad nustatytų datas ištisus metus.

Chankillo archeoastronominis kompleksas
Chankillo archeoastronominės šventyklos vaizdas iš oro © Vaizdo kreditas: IDARQ | UNESCO

Turtą sudaro trijų sienų kompleksas ant kalvos viršūnės, žinomas kaip įtvirtinta šventykla, du pastatų kompleksai, vadinami observatorija ir administraciniu centru, trylikos kubo formos bokštų linija, besitęsianti palei kalvos keterą, ir Cerro Mucho Malo, papildantis trylika bokštų. natūralus žymeklis.

Chankillo archeoastronominis kompleksas yra puikus senovės kraštovaizdžio laiko matavimo pavyzdys, senovės civilizacijų praktika visame pasaulyje, kuri naudojo matomus gamtos ar kultūros bruožus. Įtraukta į trylika bokštų, ji leido tiksliai nustatyti metų laiką ne tik vieną dieną, bet ir visus sezoninius metus.

Skirtingai nuo architektūrinio derinimo ties vienu astronominiu taikiniu, randamu daugelyje senovinių vietų visame pasaulyje, bokštų linija driekiasi per visus metinius saulės kylančių ir besileidžiančių lankus, atitinkamai žiūrint iš dviejų skirtingų stebėjimo taškų, iš kurių vienas vis dar aiškiai matomas virš žemės. . Chankillo astronomijos įrenginiai yra žmogaus kūrybinio genijaus šedevras.

Chankillo buvo naudojamas palyginti trumpą laikotarpį nuo 250 iki 200 m. pr. Kr., vėlyvuoju Peru priešistorės ankstyvojo horizonto periodu (500–200 m. pr. Kr.), po kurio jis buvo sunaikintas ir apleistas.

„Chankillo“ kompleksas yra labai specifinis pastatų tipas, atspindintis ankstyvą vietinės astronomijos vystymosi Amerikoje stadiją. Tai rodo puikias naujoves, naudojant saulės ciklą ir dirbtinį horizontą saulėgrįžoms, lygiadieniams ir kiekvienai kitai datai per metus pažymėti 1–2 dienų tikslumu.

Taigi Chankillo saulės observatorija yra ilgos istorinės astronominės praktikos Casma slėnio evoliucijos kulminacijos liudijimas.

Visi elementai, reikalingi išskirtinei visuotinei Chankillo komplekso vertei išreikšti, sutelkiant dėmesį į kalendorinius saulės stebėjimus, yra įtraukti į nuosavybės ribas. Chankillo ir platesnė susijusių paminklų aplinka, sudaranti nuosavybę, naudojasi pastatytais ir natūralaus horizonto žymekliais, kad būtų galima stebėti laipsnišką saulės slinkimą horizonte ištisus metus.

Daugeliu atvejų išlaikoma natūrali aplinka ir klimato sąlygos, kurios yra gero matomumo, reikalingo astronominiams stebėjimams vietoje, pagrindas. Vaizdo aikštelės, kuriose yra pagrindiniai astronominiai vaizdai, paprastai yra neuždengtos, tačiau jų išsaugojimą reikia atidžiai stebėti. Be to, turi būti išlaikytas bendros nuosavybės vizualinis vientisumas. Turi būti vengiama bet kokių nuosavybės pažeidimų, susijusių su miesto plėtra ar žemės ūkio plotų plėtra.

Besiplečiantis konstrukcinių elementų griūtis, prarandant aiškias briaunas (pvz., prie bokštų pastatų ir observatorijų), kyla pavojus astronominių stebėjimų tikslumui. Monumentalių elementų konservavimas yra trapus, todėl ateityje jį reikės atidžiai stebėti. Jei būsimų tyrimų informacija rodo centrinių paminklų ryšius su kitais nuosavybės elementais ir už jos ribų, reikėtų apsvarstyti ribos koregavimą.

Vakarų ir Rytų stebėjimo taškų padėtis, palyginti su trylikos bokštų Chankillo mieste, nustatyta atliekant archeologinius kasinėjimus ir geofizinius tyrimus ir paremta archeoastronominiais duomenimis, rodo, kad pagrindinis visų šių struktūrų tikslas buvo veikti kartu kaip kalendorinis instrumentas.

Nuo III amžiaus prieš mūsų erą saulė pasislinko šiek tiek saulėgrįžos metu ir aplink ją, kitu metų laiku – mažiau. Šis nedidelis pokytis turi nedidelį poveikį saulės ir galbūt Mėnulio išsidėstymui aplink svetainę, tačiau neturi įtakos dabartinio žiūrovo gebėjimui stebėti ir suprasti, kaip veikė Chankillo.

Gali reikėti toliau aptarti kai kuriuos archeoastronominių nuosavybės interpretacijų aspektus. Kadangi jokios invazinės konservavimo ir atstatymo kampanijos nepakeitė nuosavybės materialinės esmės, autentiškumo sąlygos medžiagos ir formos atžvilgiu yra įvykdytos.