Neseniai atliktas DNR tyrimas padarė išvadą, kad seniausias žmogaus skeletas, rastas San Paule, Brazilijoje, Lucijuje, gali būti atsektas iki pirmųjų Amerikos naujakurių maždaug prieš 16,000 XNUMX metų. Iš šios asmenų grupės galiausiai atsirado dabartiniai vietiniai tupi žmonės.
Šiame straipsnyje pateikiamas paaiškinimas, kodėl dingo seniausi Brazilijos pakrantės regiono gyventojai, sukūrę garsiuosius „sambakius“, kurie yra didelės kriauklių ir žuvų kaulų krūvos, naudojamos kaip būstai, laidojimo vietos ir žemės ribų žymekliai. Archeologai šias krūvas dažnai pažymi kaip kriauklių piliakalnius arba virtuvės vidurius. Tyrimas pagrįstas plačiausiais Brazilijos archeologinių genominių duomenų rinkiniu.
Andre Menezes Strauss, archeologas už MAE-USP ir tyrimo vadovas, komentavo, kad Atlanto vandenyno pakrantės sambaki statybininkai buvo tankiausiai apgyvendinta žmonių grupė ikikolonijinėje Pietų Amerikoje po Andų civilizacijų. Tūkstančius metų jie buvo laikomi „pakrančių karaliais“, kol staiga išnyko maždaug prieš 2,000 metų.
Autoriai nuodugniai ištyrė 34 mažiausiai 10,000 XNUMX metų senumo fosilijų genomus iš keturių Brazilijos pakrantės sričių. Šios fosilijos buvo paimtos iš aštuonių vietų: Cabeçuda, Capelinha, Cubatao, Limao, Jabuticabeira II, Palmeiras Xingu, Pedra do Alexandre ir Vau Una, įskaitant sambaquis.
MAE-USP profesoriaus Levy Figuti vadovaujama grupė rado seniausią skeletą San Paule, Lucijuje, Capelinha upėje, Ribeira de Iguape slėnio viduryje. Jo kaukolė buvo panaši į Luziją – seniausią iki šiol Pietų Amerikoje rastą žmogaus fosiliją, kuriai, kaip manoma, yra apie 13,000 14,000 metų. Iš pradžių tyrėjai spėliojo, kad tai buvo iš kitos populiacijos nei dabartiniai amerindiečiai, apgyvendinę Braziliją maždaug prieš XNUMX XNUMX metų, tačiau vėliau buvo įrodyta, kad tai klaidinga.
Luzio genetinės analizės rezultatai parodė, kad jis buvo amerikietis, kaip ir tupi, kečuja ar čerokiai. Tai nereiškia, kad jie yra visiškai identiški, tačiau pasauliniu požiūriu jie visi kyla iš vienos migracijos bangos, kuri Ameriką pasiekė ne daugiau kaip prieš 16,000 30,000 metų. Straussas teigė, kad jei prieš XNUMX XNUMX metų regione buvo dar viena populiacija, tai nepaliko palikuonių tarp šių grupių.
Luzio DNR suteikė informacijos apie kitą užklausą. Upių vidurupiai skiriasi nuo pakrančių, todėl negalima manyti, kad šis atradimas yra didžiojo klasikinio sambaquis, kuris pasirodė vėliau, pirmtakas. Šis apreiškimas rodo, kad buvo dvi atskiros migracijos – į sausumą ir palei pakrantę.
Kas nutiko sambaqui kūrėjams? Genetinių duomenų tyrimas atskleidė skirtingas populiacijas su bendrais kultūriniais elementais, bet didelius biologinius skirtumus, ypač tarp pietryčių ir pietų pakrančių regionų gyventojų.
Straussas pažymėjo, kad kaukolės morfologijos tyrimai 2000-aisiais jau parodė subtilų šių bendruomenių neatitikimą, kurį patvirtino genetinė analizė. Buvo nustatyta, kad daugelis pakrančių populiacijų nebuvo izoliuotos, bet reguliariai turėjo genų mainus su vidaus grupėmis. Šis procesas turėjo vykti tūkstančius metų ir, manoma, lėmė regioninius sambaquis skirtumus.
Tiriant paslaptingą šios pajūrio bendruomenės, kurią sudarė pirmieji holoceno medžiotojai ir rinkėjai, išnykimą, išanalizuoti DNR mėginiai parodė, kad, priešingai Europos neolito praktikai išstumti visas populiacijas, tai, kas įvyko šiame regione, buvo papročių pasikeitimas, susijęs su kriauklių vidurių statymo sumažėjimu ir sambaki statybininkų pridėjimu keramika. Pavyzdžiui, Galheta IV (esančioje Santa Catarina valstijoje) – ryškiausioje šio laikotarpio vietoje – aptiktoje genetinėje medžiagoje buvo ne kriauklių, o keramikos, ir šiuo atžvilgiu ją galima palyginti su klasikiniais sambaquis.
Straussas pažymėjo, kad 2014 m. atlikto sambakio keramikos šukių tyrimo rezultatai sutapo su mintimi, kad puodai buvo naudojami žuviai virti, o ne prijaukintoms daržovėms. Jis pabrėžė, kaip vietovės gyventojai iš vidaus perėmė įprasto maisto perdirbimo techniką.
Tyrimas iš pradžių buvo paskelbtas žurnale Gamta liepos 31, 2023.
