Savo populiariame „Trūksta 411“ knygų serija apie keistus dingimus – vieną keistesnių atvejų, apie kuriuos nagrinėjo tyrėjas ir buvęs policijos pareigūnas Deividas Paulidas 10 metų berniukas, vardu Damianas McKenzie, nepaaiškinamai dingo iš Australijos keistomis aplinkybėmis 1974 m. be žinios.
Tų metų rugsėjį McKenzie su grupe dar keturiasdešimties paauglių buvo jaunimo stovykloje Australijos Viktorijos valstijos kalnuose, netoli Viktorijos krioklių ir Acheron upės Taggerty. Pačiai stovyklai vadovavo „Jaunoji Australijos lyga“ ir buvo skirtas paprastam 5 dienų turui, kurio metu mokiniai eis į žygius ir dalyvaus įvairioje veikloje lauke, nieko labai pavojingo. Stovykla buvo gerai prižiūrima, o anksčiau niekada nebuvo jokių problemų ar incidentų, tačiau tai turėjo kardinaliai pasikeisti.
4 m. rugsėjo 1974 d. grupė leidosi į kelionę į Stivensono krioklį Merisvilyje, Viktorijoje, kur buvo žygiuojama vingiuotu taku nuo kalno iki krioklių. Žygis buvo įtemptas, tačiau grupė buvo atidžiai prižiūrima ir visi buvo matomoje zonoje nuo kitų. Teigiama, kad Damienas vienu metu pajudėjo į priekį už kitus ir trumpam dingo iš akių, bet kai vakarėlis atėjo į posūkį, jo niekur nebuvo.
Priežiūra apžiūrėjus teritoriją berniuko rasti nepavyko, kreipimasis į jį liko neatsakytas; atrodė, kad jis ką tik pasitraukė iš planetos. Kai buvo pranešta valdžios institucijoms, buvo pradėta viena didžiausių paieškos operacijų Australijos istorijoje, siekiant jį surasti, apimanti daugiau nei 300 žmonių iš įvairių agentūrų, įskaitant policiją, paieškos ir gelbėjimo komandą, Viktorijos laikų vaikščiojimo klubų federacijos paieškos ir gelbėjimo skyrių, Viktorijos miškininkystės komisija, Raudonasis kryžius ir daug vietinių savanorių, taip pat orlaivių ir pėdsekių šunų naudojimas draudžiamoje dykumoje apžiūrėti. Paieškos truko daugiau nei savaitę ir galiausiai buvo sustabdytos dėl prasto oro, neradus nė vieno Damiano McKenzie ženklo, jo likimas nežinomas.
Būtų keistų ypatumų, pasak David Paulides per kratą. Viena vertus, jis tvirtina, kad pėdsekiai šunys negalėjo pajusti berniuko kvapo. Nebuvo taip, kad jie paėmė pėdsaką, o paskui jį pametė; greičiau šunys negalėjo gauti berniuko kvapo rodmenų, sukiojosi ratais, nežinodami, ko jie turėtų ieškoti. Kita savotiška užuomina, pasak Paulido, yra ta, kad berniuko pėdsakai buvo aptikti tiesiai į vieną krioklio pusę, o paskui tiesiog sustojo, tarsi jis būtų išgaravęs ten vietoje. Tai neįprastas užuominas, nors neaišku, kiek tai realu, kaip pareiškė vienas bylos tyrimo specialistas, vardu Valentine Smith:
Smalsumas vis auga. Nesvarbu, ar keistai nykstantys pėdsakai yra puošmena, ar ne, faktas lieka faktas, kad nei Damianas, nei joks jo ženklas niekada nebuvo aptiktas, todėl kilo daugybė minčių apie tai, kas jam nutiko. Viena iš galimybių yra ta, kad jis tiesiog pasiklydo krūme. Vietovė, kurioje jie žygiavo, buvo apibūdinta kaip kalvota ir tankiai apaugusi miškais, su sunkiais krūmais ir žalumynais, kurie kai kuriose vietose buvo praktiškai nepravažiuojami. Net paieškos ir gelbėjimo darbuotojai pripažino, kad berniukas galėjo būti vos už kelių pėdų ir galėjo jo nepastebėti. Jei jis būtų praradęs sąmonę dėl kritimo, miręs dėl hipotermijos esant šaltai temperatūrai ar kitaip neįgalus ir negalėjęs prisiskambinti, gali būti, kad operacija būtų praleista.
Problema ta, kad jis buvo dingęs iš akių tik keletą akimirkų, taigi, kaip jis galėjo taip toli nutolti nuo grupės ir kodėl jis neatsakė, kad netrukus po jo dingimo buvo šaukiamas jo vardas?
Kita teorija teigia, kad jis smarkiai nukrito nuo stačios šlaito ir įkrito į gretimą Stivensono upę, kur nusiplovė ir nuskendo, nors ieškotojai nuodugniai ištyrė palyginti seklią ir lėtai slenkančią upę ir buvo labai tikri, kad jo ten nebuvo. . Kita vertus, ar jie galėjo jo nepastebėti?
Taip pat yra galimybė, kad jis nukrito nuo kasyklos šachtos, nes ši sritis iš pradžių tam tikru mastu buvo naudojama aukso žvalgybai, ir nors visos žinomos kasyklos jau seniai buvo užblokuotos, kad taip neatsitiktų, galbūt yra daugiau tokių, kurie dingo. ir pamiršta. Dar grėsmingesnė yra galimybė, kad Damianas buvo pagrobtas, tačiau liudininkai teigia, kad netoliese nebuvo jokių neįprastų požymių, o dėl topografijos pagrobėjui būtų buvę sunku pagrobti berniuką ir veiksmingai jį perkelti, o tai buvo lengva. būdas tai padaryti einant tuo keliu.
Galiausiai mes nežinome, kas atsitiko Damienui McKenzie. Mums belieka galvoti, kaip jis gali keletą akimirkų pasitraukti iš akių ir tada išnykti nuo žemės paviršiaus. Mums liko Paulido teiginiai, kad buvo pėdsakai, kurie tiesiogine prasme išnyko viduryje važiavimo, o šunys pėdsekiai buvo visiškai suglumę, tačiau neaišku, kaip tai patikrinti. Ar šis berniukas buvo pamestas, pagrobtas, nužudytas laukinės gamtos, o gal tapo nežinomų jėgų auka? Kad ir kokia būtų situacija, berniukas taip ir nebuvo rastas, o jo atvejis lieka neišspręstas iki šiol.
