Jei ispanų amatininkas gali iškalti akmenį, kad toks atrodytų šiuolaikiniame pasaulyje, kodėl to negalėjo padaryti senovės perujiečiai? Atrodo, kad mintis apie augalinės medžiagos tirpstančią akmenį neįmanoma, tačiau teorija ir mokslas auga.
Mokslininkai ir archeologai bando nustatyti, kaip buvo pastatytos tokios keistos senovės Peru konstrukcijos kaip Sacsahuamán kompleksas. Šie nuostabūs pastatai yra pagaminti iš masyvių akmenų, kurių mūsų šiuolaikinė įranga negali tinkamai perkelti ar išdėstyti.
Ar mįslės sprendimas yra konkretus augalas, leidęs senovės Peru gyventojams suminkštinti akmenį, ar jie buvo susipažinę su paslaptingomis pažangiomis senomis technologijomis, galinčiomis suskystinti akmenis?
Pasak tyrėjų Jano Peterio de Jongo, Christopherio Jordano ir Jesus Gamarra, ant Kusko akmeninių sienų matosi pėdsakai, kad jos buvo įkaitusios iki aukštos temperatūros ir sustiklėjusios, išorė buvo stiklinė ir nepaprastai lygi.
Menininkas Ispanijoje gali sukurti meno kūrinius, kurie, atrodo, buvo suformuoti suminkštinant akmenį ir sukuriant iš jo nuostabų kūrinį. Jie atrodo visiškai nesuvokiami protu.
Remdamiesi šiuo pastebėjimu, Jongas, Jordanas ir Gamarra daro išvadą, kad „akmens blokams išlydyti buvo naudojamas kažkoks aukštųjų technologijų įrenginys, kuris vėliau buvo dedamas ir leistas atvėsti šalia kietų, dėlionės daugiakampių blokų, kurie jau buvo vietoje. Naujasis akmuo liktų beveik tobulo tikslumo pritvirtintas prie šių akmenų, bet būtų atskiras granito blokas, po kurio aplink jį būtų įtaisyti daugiau blokų ir „išsilydytų“ į savo vietas sienoje.
„Pagal šią teoriją vis dar būtų elektrinių pjūklų ir grąžtų, kurie pjaustytų ir formuotų blokus, kai surenkamos sienos“, – savo knygoje rašė Davidas Hatcheris Childressas. „Senovės technologijos Peru ir Bolivijoje“.
Pasak Jongo ir Jordano, įvairios senovės civilizacijos visame pasaulyje buvo susipažinusios su aukštųjų technologijų akmens lydymo technologijomis. Jie taip pat sako, kad „akmenys kai kuriose senovinėse Kusko gatvėse buvo sustiklinti dėl aukštos temperatūros, kad suteiktų jiems būdingą stiklinę tekstūrą“.
Pasak Jordono, de Jongo ir Gamarros, „temperatūra turi siekti 1,100 laipsnių Celsijaus, o kitose senovinėse vietose netoli Kusko, ypač Sacsayhuamane ir Qenko, buvo matyti stiklėjimo simptomų“. Taip pat yra įrodymų, kad senovės perujiečiai turėjo prieigą prie augalo, kurio skysčiai suminkštino uolieną, todėl iš jo buvo suformuotas tvirtai prigludęs mūras.
Britų archeologas ir tyrinėtojas pulkininkas Fawcetas aprašė savo knygoje „Foseto tyrinėjimas“ kaip jis išgirdo, kad akmenys buvo sujungti naudojant tirpiklį, kuris suminkštino akmenį iki molio konsistencijos.
Savo tėvo knygos išnašose rašytojas ir kultūros analitikas Brianas Fawcetas pasakoja tokią istoriją: Jo draugas, dirbęs kasykloje 14,000 XNUMX pėdų aukštyje Cerro di Pasco centrinėje Peru dalyje, inkų arba iki inkų palaidojimų aptiko stiklainį. .
Jis atidarė stiklainį, supainiodamas jį su alkoholiniu gėrimu chicha, ir sulaužė vis dar nepažeistą senovinį vaško antspaudą. Vėliau stiklainis buvo nustumtas ir per klaidą atsidūrė ant akmens.
Fawcett sakė: „Maždaug po dešimties minučių pasilenkiau virš uolos ir tuščiai žiūrėjau į išsiliejusį skystį. Jis nebebuvo skystas; visa vieta, kur ji buvo, ir uola po ja buvo minkšta kaip šlapias cementas! Atrodė, kad akmuo ištirpo kaip vaškas, veikiamas šilumos.
Atrodo, kad Fawcett mano, kad augalas gali būti rastas netoli Pirėnų upės Čunčo rajono, ir jis apibūdino jį kaip turintį rausvai rudą lapą ir stovintį maždaug pėdos aukščio.
Dar vieną pasakojimą pateikia mokslininkas, tiriantis retą paukštį Amazonėje. Jis stebėjo, kaip paukštis šakele trynė uolą, kad suktų lizdą. Skystis iš šakelės ištirpdo uolą, sukurdamas skylę, per kurią paukštis gali susikurti lizdą.
Kai kuriems gali būti sunku patikėti, kad senovės Peru gyventojai galėjo pastatyti nuostabias šventyklas, tokias kaip Sacshuhuamán, naudodami augalų sultis. Šiuolaikiniai archeologai ir mokslininkai glumina, kaip buvo statomos tokios didžiulės konstrukcijos Peru ir kitose pasaulio vietose.
