ჯერ კიდევ 1950 წელს, ჩეხეთში (ჩეხეთი) მდებარე გამოქვაბულის სისტემის სიღრმეში, არქეოლოგებმა დამაინტრიგებელი აღმოჩენა გააკეთეს. რაც მათ აღმოაჩინეს, იყო თავის ქალა, ლამაზად მოწყვეტილი, რომელიც ამჟღავნებდა გასაოცარ ამბავს. თავდაპირველად ითვლებოდა, რომ ეს ჩონჩხის ნაშთები ეკუთვნოდა ორ განსხვავებულ ინდივიდს თავის ქალას გაყოფილი მდგომარეობის გამო. მიუხედავად ამისა, ათწლეულების გასვლის შემდეგ, მკვლევარებმა დაიწყეს გენომის თანმიმდევრობა, რამაც გამოიწვია გასაოცარი შედეგი. თავდაპირველი რწმენის საწინააღმდეგოდ, ეს მარტოხელა თავის ქალა რეალურად მარტოხელა სულს ეკუთვნოდა; ქალი, რომელიც არსებობდა დაახლოებით 45,000 წლის წინ.
მკვლევარებმა მას დაარქვეს Zlatý kůň ქალი, ანუ „ოქროს ცხენი“ ჩეხურად, გამოქვაბულის სისტემის ზემოთ ბორცვისკენ. მისი დნმ-ის შემდგომმა ანალიზმა აჩვენა, რომ იგი გენომი ატარებდა ნეანდერტალელთა წინაპრების დაახლოებით 3%-ს, რომ ის იყო ადრეული თანამედროვე ადამიანების პოპულაციის ნაწილი, რომლებიც სავარაუდოდ შეწყვილდნენ ნეანდერტალელებთან და რომ მისი გენომი იყო უძველესი თანამედროვე ადამიანის გენომი, რომელიც ოდესმე შესრულებული იყო.
მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი რამ გაიგეს ქალის გენეტიკაზე, ცოტა რამ არის ცნობილი იმის შესახებ, თუ როგორ გამოიყურებოდა იგი. მაგრამ ახლა, ახალი ონლაინ ქაღალდი 18 ივლისს გამოქვეყნებული გთავაზობთ ახალ ხედვას მის შესაძლო გარეგნობაზე სახის მიახლოების სახით.
ქალის მსგავსების შესაქმნელად, მკვლევარებმა გამოიყენეს მონაცემები, რომლებიც შეგროვდა მისი ქალას რამდენიმე არსებული კომპიუტერული ტომოგრაფიის (CT) სკანირებიდან, რომლებიც ონლაინ მონაცემთა ბაზის ნაწილია. თუმცა, ისევე როგორც არქეოლოგებმა, რომლებმაც მისი ნაშთები აღმოაჩინეს 70 წელზე მეტი ხნის წინ, მათ აღმოაჩინეს, რომ თავის ქალას ნაწილაკები აკლია, მათ შორის, მისი სახის მარცხენა მხარის დიდი ნაწილი.
კვლევის თანაავტორის, ბრაზილიელი გრაფიკის ექსპერტის, ცისერო მორაესის თქმით, „საინტერესო ინფორმაცია თავის ქალასთან დაკავშირებით არის ის, რომ იგი ცხოველმა დაკბინა მისი სიკვდილის შემდეგ, ეს ცხოველი შეიძლება ყოფილიყო მგელი ან ჰიენა ( ორივე იმ დროს იმყოფებოდა ფაუნაში).“
დაკარგული ნაწილების ჩასანაცვლებლად, მორაესმა და მისმა გუნდმა გამოიყენეს 2018 წელს შედგენილი სტატისტიკური მონაცემები მკვლევარების მიერ, რომლებმაც შექმნეს თავის ქალას რეკონსტრუქცია. მათ ასევე მიმართეს ორ CT სკანირებას - თანამედროვე ქალისა და მამაკაცის - ციფრული სახის შექმნისას.
”რაც ყველაზე მეტად მიიპყრო ჩვენი ყურადღება, იყო სახის სტრუქტურის სიმტკიცე, განსაკუთრებით ქვედა ყბის ქვედა ყბის,” - თქვა მორეესმა. „როდესაც არქეოლოგებმა თავის ქალა იპოვეს, პირველმა ექსპერტებმა, რომლებმაც ის გააანალიზეს, ეგონათ, რომ ეს კაცი იყო და ადვილი გასაგებია რატომ. გარდა იმისა, რომ თავის ქალას აქვს მახასიათებლები, რომლებიც ძალიან შეესაბამება ამჟამინდელი პოპულაციების მამრობითი სქესის წარმომადგენლებს, რაც მოიცავდა "მტკიცე" ყბას.
„ჩვენ ვხედავთ, რომ Zlatý kůň-ის ყბის სტრუქტურა უფრო თავსებადია ნეანდერტალელებთან“, დასძინა მან.
ძლიერი ყბის ხაზი არ იყო ერთადერთი თვისება, რამაც მკვლევართა ყურადღება მიიპყრო. მათ ასევე დაადგინეს, რომ ქალის ენდოკრანიალური მოცულობა, ღრუ, სადაც ტვინი ზის, უფრო დიდი იყო, ვიდრე თანამედროვე ინდივიდების მონაცემთა ბაზაში. თუმცა, მორაესი ამ ფაქტორს მიაწერს „უფრო სტრუქტურულ კავშირს ზლატი კინსა და ნეანდერტალელებს შორის, ვიდრე მის და თანამედროვე ადამიანებს შორის“, - თქვა მან.
„მას შემდეგ, რაც ჩვენ გვქონდა ძირითადი სახე, ჩვენ შევქმენით უფრო ობიექტური და მეცნიერული სურათები, შეღებვის გარეშე (ნაცრისფერ ფერებში), დახუჭული თვალებით და თმის გარეშე“, - თქვა მორეესმა. „მოგვიანებით შევქმენით სპეკულაციური ვერსია პიგმენტური კანით, ღია თვალებით, ბეწვით და თმით. მეორეს მიზანია ფართო პოპულაციისთვის უფრო გასაგები სახის მიწოდება“.
შედეგი არის ქალის სიცოცხლისუნარიანი გამოსახულება მუქი, ხვეული თმით და ყავისფერი თვალებით.
„ჩვენ ვეძებდით ელემენტებს, რომლებსაც შეეძლოთ სახის ვიზუალური სტრუქტურის შედგენა მხოლოდ სპეკულაციურ დონეზე, რადგან არ იყო მოწოდებული მონაცემები კანის, თმისა და თვალების ფერის შესახებ“, - თქვა მორეესმა.
Cosimo Posth-მა, არქეოლოგმა, რომელმაც ზლატი კონი ინტენსიურად შეისწავლა, მაგრამ არ იყო ჩართული კვლევაში, დაადასტურა, რომ ამ ქალის შესახებ ბევრი რამ საიდუმლოდ რჩება.
„ზლატი კინიდან მიღებული გენეტიკური მონაცემები, რომელზეც მე ვიმუშავე, ბევრს ვერ გვეტყვის მისი სახის მახასიათებლების შესახებ. ჩემი აზრით, მორფოლოგიურ მონაცემებს შეუძლიათ გონივრული წარმოდგენა მოგვცეს იმის შესახებ, თუ როგორი ფორმა შეიძლება ყოფილიყო მისი თავისა და სახის ფორმა, მაგრამ არა მისი რბილი ქსოვილების ზუსტი წარმოდგენა“, - თქვა პოსტჰმა, არქეოლოგიის პროფესორმა გერმანიაში, ტუბინგენის უნივერსიტეტში.
