ახლად ჩატარებულმა დნმ-ის კვლევამ დაასკვნა, რომ უძველესი ადამიანის ჩონჩხი, რომელიც ნაპოვნი იქნა სან-პაულოში, ბრაზილია, ლუციო, შეიძლება აღმოჩნდეს ამერიკის თავდაპირველ დასახლებებთან დაახლოებით 16,000 წლის წინ. ინდივიდთა ამ ჯგუფმა საბოლოოდ წარმოშვა დღევანდელი ძირძველი ტუპი ხალხი.
ეს სტატია წარმოადგენს ახსნას ბრაზილიის სანაპირო რეგიონის უძველესი მაცხოვრებლების გაუჩინარების შესახებ, რომლებმაც ააშენეს ცნობილი "სამბაკი", რომელიც წარმოადგენს ჭურვებისა და თევზის ძვლების მნიშვნელოვან გროვას, რომლებიც გამოიყენება საცხოვრებლად, სამარხებად და მიწის საზღვრების აღმნიშვნელად. არქეოლოგები ხშირად ასახელებენ ამ გროვას, როგორც ჭურვის ბორცვებს ან სამზარეულოს შუაგულს. კვლევა ემყარება ბრაზილიის არქეოლოგიური გენომის ყველაზე ვრცელ მონაცემებს.
ანდრე მენეზეს შტრაუსი, არქეოლოგი MAE-USP და კვლევის ლიდერმა აღნიშნა, რომ ატლანტის სანაპიროების სამბაკის მშენებლები იყვნენ ყველაზე მჭიდროდ დასახლებული ადამიანთა ჯგუფი პრეკოლონიალურ სამხრეთ ამერიკაში ანდების ცივილიზაციების შემდეგ. ათასობით წლის განმავლობაში ისინი ითვლებოდნენ "სანაპიროს მეფეებად", სანამ ისინი მოულოდნელად გაქრნენ დაახლოებით 2,000 წლის წინ.
ავტორებმა საფუძვლიანად გამოიკვლიეს 34 ნამარხი, სულ მცირე 10,000 XNUMX წლის გენომი ბრაზილიის სანაპიროს ოთხი უბნიდან. ეს ნამარხები აღებულია რვა ადგილიდან: კაბეჩუდადან, კაპელინადან, კუბატაოდან, ლიმაოდან, ჯაბუტიკაბეირა II-დან, პალმეირას ქსინგუდან, პედრა დო ალექსანდრედან და ვაუ უნადან, რომელშიც შედიოდა სამბაქვი.
ლევი ფიგუტის, MAE-USP-ის პროფესორის ხელმძღვანელობით, ჯგუფმა იპოვა უძველესი ჩონჩხი სან-პაულოში, ლუციოში, მდინარე კაპელინაში, რიბეირა დე იგუაპეს ხეობის შუაგულში. მისი თავის ქალა ჰგავდა ლუზიას, ადამიანის უძველესი ნამარხს, რომელიც აქამდე იქნა ნაპოვნი სამხრეთ ამერიკაში, რომელიც დაახლოებით 13,000 წლისაა. თავდაპირველად, მკვლევარები ვარაუდობდნენ, რომ ეს იყო განსხვავებული პოპულაციიდან, ვიდრე დღევანდელი ამერინდელები, რომლებიც დასახლდნენ ბრაზილიაში დაახლოებით 14,000 წლის წინ, მაგრამ მოგვიანებით დადასტურდა, რომ ეს მცდარი იყო.
ლუციოს გენეტიკური ანალიზის შედეგებმა დაადგინა, რომ ის იყო ამერიკელი, ტუპი, კეჩუა ან ჩეროკი. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ისინი სრულიად იდენტურია, მაგრამ მსოფლიო თვალსაზრისით, ისინი ყველა მომდინარეობს მიგრაციის ერთი ტალღიდან, რომელმაც ამერიკამდე მიაღწია არაუმეტეს 16,000 წლის წინ. შტრაუსმა განაცხადა, რომ თუ 30,000 XNUMX წლის წინ რეგიონში სხვა მოსახლეობა იყო, ამ ჯგუფებს შორის შთამომავლები არ დაუტოვებია.
ლუციოს დნმ-მა სხვა შეკითხვაზე წვდომა მოგვცა. მდინარის შუაგულები განსხვავდება სანაპიროდან, ასე რომ, აღმოჩენა არ შეიძლება ჩაითვალოს, რომ იყო გრანდიოზული კლასიკური სამბაკის წინამორბედი, რომელიც მოგვიანებით გამოჩნდა. ეს გამოცხადება მიუთითებს იმაზე, რომ მოხდა ორი ცალკეული მიგრაცია - შიდა და სანაპიროს გასწვრივ.
რა ბედი ეწიათ სამბაკის შემქმნელებს? გენეტიკური მონაცემების შესწავლამ გამოავლინა განსხვავებული პოპულაციები საერთო კულტურული ელემენტებით, მაგრამ მნიშვნელოვანი ბიოლოგიური განსხვავებები, განსაკუთრებით სამხრეთ-აღმოსავლეთისა და სამხრეთის სანაპირო რეგიონების მცხოვრებლებს შორის.
შტრაუსმა აღნიშნა, რომ 2000-იან წლებში კრანიალური მორფოლოგიის კვლევამ უკვე გამოავლინა დახვეწილი შეუსაბამობა ამ თემებს შორის, რაც დადასტურებული იყო გენეტიკური ანალიზით. აღმოჩნდა, რომ ზღვისპირა პოპულაციების რაოდენობა არ იყო იზოლირებული, მაგრამ რეგულარულად ჰქონდა გენების გაცვლა შიდა ჯგუფებთან. ეს პროცესი უნდა მომხდარიყო ათასობით წლის განმავლობაში და, როგორც ვარაუდობენ, შედეგად მოჰყვა სამბაქვის რეგიონალური ვარიაციები.
ამ ზღვისპირა თემის იდუმალი გაუჩინარების გამოკვლევისას, რომელიც შედგებოდა ჰოლოცენის პირველი მონადირეებისა და შემგროვებლებისგან, დნმ-ის ანალიზის ნიმუშებმა აჩვენა, რომ ევროპული ნეოლითური პრაქტიკისგან განსხვავებით მთელი პოპულაციების გადართვაზე, ამ რეგიონში მომხდარი იყო წეს-ჩვეულებების ცვლილება, რაც გულისხმობს ნაჭუჭის მიდენების აგების შემცირებას და სამბაკის მშენებლების მიერ ჭურჭლის დამატებას. მაგალითად, გენეტიკური მასალა ნაპოვნი Galheta IV-ში (მდებარეობს სანტა კატარინას შტატში) - ამ პერიოდის ყველაზე გასაოცარი ადგილი - არ შეიცავდა ჭურვებს, არამედ კერამიკას და ამ მხრივ შედარებულია კლასიკურ სამბაქვისთან.
შტრაუსმა აღნიშნა, რომ 2014 წლის კვლევის შედეგები სამბაქვის ჭურჭლის ნატეხებზე ეთანხმება მოსაზრებას, რომ ქოთნები თევზის დასამზადებლად გამოიყენებოდა და არა შინაური ბოსტნეულის მოსამზადებლად. მან ხაზგასმით აღნიშნა, თუ როგორ მიიღეს ამ ტერიტორიის მაცხოვრებლებმა შიგნიდან ჩვეული საკვების გადამუშავების ტექნიკა.
კვლევა თავდაპირველად ჟურნალში გამოქვეყნდა ბუნება ივლისს 31, 2023.
